АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 июля 2011 г. по делу № А14-4369/2011
(извлечение)
Резолютивная часть решения оглашена "28" июня 2011 года.
Решение в полном объеме изготовлено "5" июля 2011 года.
Председатель ГСК "В" Ш. обратился в Арбитражный суд с заявлением об отмене постановления административной комиссии Борисоглебского городского округа Воронежской области от 04.05.2011 г. № 6/59-2011 г., ссылаясь на незаконность привлечения к административной ответственности ГСК "В".
В судебное заседание не явился заявитель, о времени и месте надлежаще извещен. С учетом изложенного дело рассматривалось в порядке ч. 1 ст. 123
и ч. 2 ст. 210
АПК РФ.
Ответчик заявленные требования не признал, против их удовлетворения возражает по основаниям, изложенным в представленном отзыве, ссылаясь на законность оспариваемого акта и соблюдение процедуры привлечения организации к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя административного органа, суд установил.
4 мая 2011 года Административной комиссией Борисоглебского городского округа Воронежской области по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении вынесено постановление № 6/59-2011 г., которым ГСК "В" привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17
Закона Воронежской области "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области", в виде взыскания 5000 рублей административного штрафа. Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в суд с настоящим требованием.
В соответствии со ст. 4
Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации", арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией
Российской Федерации, настоящим Федеральным конституционным законом
, Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации (далее - АПК
РФ) и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
В силу части 1 статьи 4
заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном АПК
РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 207
АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших.
Из анализа вышеприведенных норм следует, что основанием для обращения в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности является наличие нарушенного права, а именно: факт привлечения лица к административной ответственности.
Таким образом, заявителем по делам, рассматриваемым в порядке § 2 главы 25
АПК РФ, могут быть только юридические лица и индивидуальные предприниматели, которые были привлечены оспариваемым актом к административной ответственности.
Как следует из материалов дела, постановлением от 04.05.2011 г. № 6/59-2011 г. ГСК "В" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17
Закона Воронежской области "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области". В то же время с настоящим заявлением обратился председатель ГСК "В" Ш.
Проанализировав текст оспариваемого постановления, суд установил, что ни одно из его положений не затрагивает права и законные интересы заявителя по настоящему делу.
Таким образом, у председателя ГСК "В" Ш. не имелись основания для обращения в Арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленного требования следует отказать.
Государственная пошлина по настоящему делу взысканию либо возврату не подлежит.
Руководствуясь ст. 167
- 170
, 210
- 211
АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
в удовлетворении заявленного требования председателя ГСК "В" Ш. об отмене постановления от 04.05.2011 № 6/59-2011 г. отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
