АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 августа 2011 г. по делу № А54-1956/2011
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "РязаньТелеКом" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КА-Навигатор" о взыскании задолженности по оплате услуг связи, оказанных в январе - марте 2011 года в рамках договора № 2008-11 от 06.02.2008, в сумме 12183 руб. 90 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В порядке статьи 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте разбирательства дела в порядке, предусмотренном статьями 121
- 123
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по всем известным суду адресам).
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № 2008-11 от 06.02.2008 в части оплаты оказанных в январе - марте 2011 года услуг связи.
Исследовав материалы дела, рассмотрев и оценив доказательства, выслушав доводы представителя истца, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
Из материалов дела судом установлено, что 06.02.2008 между обществом с ограниченной ответственностью "КА-Навигатор" (Абонент) и обществом с ограниченной ответственностью "РязаньТелеКом" (Оператор) заключен договор № 2008-11 об оказании услуг связи (л.д. 10-13).
В соответствии с пунктом 1.1 данного договора Оператор оказывает услуги связи. Перечень предоставляемых услуг определяется на основании заявления Абонента в соответствии с техническими возможностями Оператора на день заключения договора. Условия, характерные для представления каждой конкретной услуги связи, содержатся в соответствующем Приложении, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что услуги предоставляются 24 часа в сутки ежедневно за исключением случаев, предусмотренных настоящим договором и законом. Стоимость услуг определяется согласно Приложению № 1 к настоящему договору и включает в себя:
- единовременный платеж за подключение;
- ежемесячную плату за предоставление услуг (пункт 2.3 договора).
Согласно пункту 3.3.2 Абонент обязан своевременно и полном объеме производить оплату услуг, предоставляемых Оператором, в соответствии с условиями настоящего договора и Приложений к нему. Стоимость услуг определяется Приложениями к настоящему договору. Оплата производится Абонентом путем внесения денежных средств на расчетный счет Оператора. Расчетный период равен одному календарному месяцу. Моментом оплаты считается момент перечисления денежных средств на расчетный счет Оператора. Счет на оплату услуг предоставляется Абоненту курьером. Расчет производятся в российских рублях. (пункты 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7 договора).
Согласно пункту 6.1 договора любые уведомления или сообщения, подлежат передаче по следующим адресам:
Абонент: 390005, г. Рязань, ул. Ленинского Комсомола, д. 5.
Оператор: 390027, г. Рязань, ул. Урицкого, д. 24.
Приложением № 1 к договору № 1 от 2008-11 определена система оплаты услуг по передаче данных, а именно маршрутизация трафика Интернета (Гб) по фактическому потреблению превалирующего трафика (входящего или исходящего): до 1 Гб - 2000 руб.; от 1 Гб до 3 Гб - 1800 руб., от 3 Гб до 5 Гб - 1500 руб., от 5 Гб до 8 Гб - 1350 руб., от 8 Гб до 10 Гб - 1050 руб., более 10 Гб - 900 руб. (л.д. 14-15).
Во исполнение условий договора № 2008-11 от 06.02.2008 об оказании услуг связи истцом ответчику были предоставлены услуги связи (маршрутизация трафика Интернет) за январь - март 2011 года в количестве 7,740 ГБ на сумму 12183 руб.
Наличие у ответчика долга по оплате услуг связи, оказанных в январе - марте 2011 года, в сумме 12183 руб. 90 коп. послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307
Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 307
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе
.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 2008-11 об оказании услуг связи от 06.02.2008, подписанного сторонами.
Согласно статье 779
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 309
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, оказав ответчику услуги связи (маршрутизация трафика Интернет) в объеме 7,740 ГБ на сумму 12183 руб. 90 коп., что подтверждается актами № Р0000000162 от 31.01.2011 в количестве 2,628 ГБ на сумму 4730 руб. 40 коп., № Р0000000636 от 28.02.2011 в количестве 4,341 ГБ на сумму 6511 руб. 50 коп., № Р0000001108 от 31.03.2011 в количестве 0,471 ГБ на сумму 942 руб. (л.д. 18-20).
Ответчик не исполнил обязательство по оплате полученных услуг надлежащим образом.
Учитывая те обстоятельства, что доказательств оплаты ответчиком предоставленных истцом услуг связи за январь - март 2011 года в сумме 12183 руб. 90 коп. не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии в указанной сумме обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статей 307
, 309
, 779
Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110
, 167
- 170
, 171
, 176
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КА-Навигатор" (г. Рязань, ул. Ленинского Комсомола, д. 5, ОГРН 1066234008972) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РязаньТелеКом" (г. Рязань, ул. Есенина, д. 5, ОГРН 1026201262493) задолженность по оплате услуг связи в сумме 12183 руб. 90 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275
, 276
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
