АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 10 марта 2011 г. по делу № А14-11814/2010
(извлечение)
Резолютивная часть решения оглашена "02" марта 2011 г.
Решение в полном объеме изготовлено "10" марта 2011 г.
Общество с ограниченной ответственностью "В", г. Воронеж (далее - ООО "В") обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю З. - главе крестьянско-фермерского хозяйства (далее - ИП З.), о взыскании 4 667, 66 руб. задолженности, в том числе 4 175, 35 руб. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, 492, 31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2009 г. по 20.10.2010 г.
Определением суда от 12.01.2011 г., в связи с отсутствием доказательств извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, предварительное судебное заседание отложено на 15.02.2011 г.
Распоряжением председателя судебного состава и определением суда от 15.02.2011 г. предварительное судебное заседание отложено на 02.03.2011 г.
В судебное заседание 02.03.2011 г. ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке ч. 4 ст. 123
АПК РФ.
Поскольку ответчиком возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявлено, на основании п. 4 ст. 137
АПК РФ предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции.
В порядке ст. 156
АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.
Представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера заявленных требований, просил взыскать с ответчика 4 175, 35 руб. задолженности за поставленную в период с 01.03.2009 г. по 31.10.2009 г. тепловую энергию, 595, 68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 16.04.2009 г. по 15.02.2011 г.
В порядке ст. ст. 49
, 159
АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, уточнение исковых требований принято судом.
Материалами дела установлено, что 01.01.2008 г. между ООО "В" и КФХ З. был заключен договор теплоснабжения № О - ОК - 160, по условиям которого ООО "В" обязалось подавать (отпускать) КФХ З. через присоединенные трубопроводы тепловую энергию в виде горячей воды, а КФХ З. обязалось принимать, использовать поданную ему тепловую энергию на отопление помещений в с. Болдыревка в здании культурно-досугового центра, <...>, и полностью их оплачивать (п. 1.1 договора).
Пунктом 6.1 договора стороны предусмотрели действие договора с 01.01.2008 г. по 31.01.2008 г. с возможностью его пролонгации.
Расчетным периодом стороны определили один календарный месяц (п. 4.1).
Пунктами 4.3, 4.4 договора стороны оговорили, что расчеты за отпущенную тепловую энергию КФХ З. производит авансовыми платежами (в соответствии с Постановлением
Правительства РФ от 04.04.2000 г. № 294) в срок до 25 числа месяца предшествующего расчетному периоду на основании выставленных ООО "В" счетов-фактур. В соответствии с п. 4.6 договора ответчик за свой счет совершает все действия, необходимые для осуществления платежей за отпущенную ему тепловую энергию. Согласно п. 4.7 договора, окончательный расчет за тепловую энергию - 15 число месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение условий договора истец в периоды: март - апрель и октябрь - ноябрь 2009 г. отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 7, 5 Гкал на сумму 10 464, 33 руб., что подтверждено расчетами потребленной тепловой энергии от 31.03.2009 г., от 16.04.2009 г., от 31.10.2009 г., от 30.11.2009 г.
Ответчик поставленную тепловую энергию оплатил частично, в размере 6 288, 98 руб. Остаток долга составил 4 175, 35 руб. В связи с чем истец, начислив за просрочку платежа проценты за пользование чужими денежными средствами, обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 23
ГК РФ глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.
В силу ст. 309
ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 539
ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 310
ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 544
ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 424
ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Предъявленные истцом исковые требования подтверждены материалами дела.
Количество отпущенной тепловой энергии определено истцом расчетным путем (п. 1.4 договора) и составляет 7, 5 Гкал. Цена на тепловую энергию подтверждена приказом
ГУТ Воронежской области от 30.01.2009 г. № 2/3 (1 182, 41 руб. за 1 Гкал без НДС).
Ответчик количество поставленной ему тепловой энергии не оспорил, доказательств ее оплаты суду не предоставил.
В связи с чем требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме, в сумме 4 175, 35 руб.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания истцом начислены проценты согласно ст. 395
ГК РФ в сумме 595, 68 руб. за период просрочки с 16.04.2009 г. по 15.02.2011 г.
В силу ст. 395
ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с п. 4.7 договора окончательный расчет за тепловую энергию - 15 число месяца, следующего за расчетным.
Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленной энергии в срок, установленный договором, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 16.04.2009 г. по 15.02.2011 г. в размере 595, 68 руб. суд считает подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 65
АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п. 2 ст. 9
АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно п. 3 ст. 70
АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со ст. 110
АПК РФ госпошлина относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110
, 167
- 170
АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя З., <...> (ОГРИП - <...>, ИНН - <...>)
в пользу общества с ограниченной ответственностью "В", г. Воронеж (ОГРН - <...>, ИНН - <...>) 4 175, 35 руб. задолженности, 595, 68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
