КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2011 г. по делу № 33-2286/11
Судья Клюева С.А.
г. Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Дорушенкова А.М.
судей Романовой В.В. и Морозовой Л.С.
при секретаре В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Морозовой Л.С.
дело по кассационной жалобе П. на решение Людиновского районного суда Калужской области от 27 июня 2011 года
по иску П. к Д. о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок,
установила:
П., обратившись 25 февраля 2011 года в суд с названным иском, указала, что ее дед И. 1936 г. рождения, более 23-х лет проживал совместно с М., 1930 г. рождения, без регистрации брака. В 1956 году в период совместного проживания ими был построен жилой дом, в котором они проживали, были зарегистрированы и который в настоящее время расположен по адресу: Калужская область, г. Людиново, ул. <...>, д. <...>. И. в 1989 году умер, не оформив на дом свое право собственности. 14 июля 2009 года умерла М. После смерти деда его наследником стал отец истицы Н., который также проживал и был зарегистрирован в спорном доме. 3 октября 2009 года отец истицы умер. После его смерти истица фактически приняла наследство - стала проживать в этом доме, оплачивать коммунальные платежи, несет расходы по его содержанию. При обращении к нотариусу заявление у истицы принято не было, так как названный дом М. завещала ответчице, с которой проживал без регистрации брака ее родной сын, умерший в 2004 году. П. считает, что М. из-за болезни практически ничего не видела, подписать завещание не могла, и не могла завещать ответчице имущество, которое ей не принадлежало, в связи с чем, с учетом последующего уточнения иска, просила признать завещание, совершенное М. в пользу ответчицы в присутствии самой Д. недействительным и признать свидетельство о праве на наследство по завещанию и свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, выданные ответчице, недействительными.
В судебном заседании истица П. и ее представитель по доверенности Р. исковые требования поддержали.
Ответчица Д. и ее представитель по доверенности Л. иск не признали.
Решением Людиновского районного суда Калужской области от 27 июня 2011 года в удовлетворении иска П. отказано.
В кассационной жалобе П. ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя П. по доверенности Р., поддержавшего жалобу, объяснения представителя Д. по доверенности Л., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из дела видно, что домовладение, расположенное по адресу: г. Людиново, ул. <...>, д. <...>, принадлежало М. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности № <...> от 26.11.1956 г., что подтверждается справкой Казенного предприятия Калужской области "Б." Людиновский филиал № <...> от 05.03.2011 г.
В соответствии с п. 1 ст. 1119
Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом
, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130
настоящего Кодекса.
Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не пункт 1 статьи 1124.
Согласно п. 1 ст. 1124
Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116)
, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Из материалов дела также видно, что 14 июля 2009 года М. умерла.
П. является дочерью Н. - сына И., который умер в 1989 году.
Отец истицы Н. умер 3 октября 2009 года.
24 июня 2008 года М. совершено завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе и жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: Калужская область, г. Людиново, ул. <...>, д. <...>, она завещала Д.
Завещание удостоверено нотариусом Людиновского нотариального округа Калужской области П.С.
М., И., Н., Д. проживали в указанном выше домовладении и были по данному адресу в разное время зарегистрированы.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и объяснениями сторон.
Согласно справке нотариуса Людиновского нотариального округа Калужской области от 03.03.2011 г. № <...>, по проверенным архивным наследственным (оконченным и неоконченным) делам после смерти И. и Н. заведенных наследственных дел не имеется.
Право собственности Д. на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: г. Людиново, ул. <...>, д. <...>, зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 06.10.2010 г. и постановления администрации муниципального района "Город Людиново и Людиновский район" от 15.12.2010 г. № <...> в установленном законом порядке.
Истица П. утверждала, что М. подписать оспариваемое завещание не могла из-за плохого зрения, и данное завещание было составлено в присутствии ответчицы Д.
В судебном заседании была допрошена нотариус П.С., которая пояснила, что 24 июня 2008 года ею было составлено завещание со слов М., которая выразила желание оставить свое имущество Д. М. была адекватна, каких-либо отклонений у нее не наблюдалось. Текст завещания, который она оформила по месту работы, нотариус зачитала М. на дому. М. собственноручно подписала завещание.
Судом при разрешении спора был допрошен в качестве специалиста Ф. - врач-окулист центральной районной больницы, который показал, что М. с 2001 года наблюдалась у врача-офтальмолога. Проведенная на глаза операция положительной динамики не дала, из-за глаукомы произошла атрофия нервов, и она плохо видела. Однако у М. были навыки письма, она знала свое подпись и могла бы расписаться.
При разбирательстве дела судом была назначена судебно-почерковедческая экспертиза.
В заключении № <...> от 10.06.2011 г. экспертом сделан вывод о том, что подписи от имени М. в двух экземплярах завещания от 24.06.2008 г. выполнены, вероятно, не М.
Доказательств, с достоверностью подтверждающих отсутствие у М. намерения распорядиться своим имуществом в пользу ответчицы, а также невозможность последней совершения в обжалуемом завещания своей подписи, истицей и ее представителем суду представлено не было.
В соответствии с п. 3 ст. 1131
Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований закона при составлении завещания, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд вынес обоснованное решение об отказе в удовлетворении заявленных П. исковых требований.
При вынесении решения представленные сторонами доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67
Гражданского процессуального кодекса РФ, всем доводам и возражениям сторон, а также показаниям свидетелей судом дана надлежащая правовая оценка.
Доводов, основанных на доказательствах, опровергающих выводы суда, которые могли бы служить основаниями для отмены решения суда, в кассационной жалобе не содержится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 361
, 366
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Людиновского районного суда Калужской области от 27 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу П. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
