КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2011 г. по делу № 33-2132/2011
Судья Лохмачева И.А.
г. Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Дорушенкова А.М.,
судей Морозовой Л.С., Пичуковой Л.М.
при секретаре Б.О., с участием прокурора Соцкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Дорушенкова А.М. дело по кассационной жалобе Б.Ю., кассационному представлению прокурора г. Калуги на решение Калужского районного суда Калужской области от 27 июня 2011 года по иску прокурора г. Калуги в интересах Б.Ю. к городской Управе городского округа "Город Калуга" о предоставлении жилого помещения,
установила:
обратившись 12 мая 2011 года в суд с иском к городской Управе городского округа "Город Калуга", прокурор просил обязать ответчика предоставить Б.Ю. по договору социального найма в границах г. Калуги благоустроенное пригодное для постоянного проживания жилое помещение площадью не менее 28 кв. м.
В обоснование требования прокурор указал, что Б.Ю., <...> года рождения, относится к лицам из числа детей, оставшихся без попечения родителей, с 2000 года состоит на учете нуждающихся в жилом помещении, имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения, однако до настоящего времени жилым помещением не обеспечена.
Представитель ответчика - городской Управы городского округа "Город Калуга", представитель третьего лица - министерства по делам семьи, демографической и социальной политики Калужской возражали против удовлетворения иска, считая его необоснованным.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 27 июня 2011 года в удовлетворении заявленного требования прокурору отказано.
В кассационной жалобе и представлении прокурора поставлен вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, выслушав прокурора, поддержавшего представление, объяснения Б.Ю. и ее представителя З., поддержавших жалобу, обсудив доводы, изложенные в жалобе и представлении прокурора, судебная коллегия не нашла оснований для отмены решения, вынесенного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.
Судом установлено, что Б.Ю. относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, и в 2000 году была поставлена органом местного самоуправления на учет нуждающихся в жилом помещении с правом внеочередного получения последнего.
Вместе с тем установлено, что с 2003 года Б.Ю. имеет в собственности на семью из двух человек однокомнатную квартиру общей площадью 31,7 кв. м, в том числе жилой - 16,7 кв. м.
При таких обстоятельствах с учетом того, что истица является собственником жилого помещения общей площадью больше установленной в г. Калуге нормы предоставления жилой площади, положений статьи 37
Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей на момент постановки Б.Ю. на учет нуждающихся в жилом помещении, статей 51
, 57
Жилищного кодекса РФ, определяющих основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма и порядок такого предоставления, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения предъявленного прокурором в интересах Б.Ю. иска.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определенны судом правильно, доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями ст. 67
ГПК РФ, вынесено законное и обоснованное решение.
В кассационной жалобе, представлении прокурора основанных на законе и доказательствах доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены решения суда, не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 361
, 366
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Калужского районного суда Калужской области от 27 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Б.Ю., кассационное представление прокурора г. Калуги - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
