Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Оренбургская область


ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2011 г. по делу № 33-7937/2011

Судья Боклагова С.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Булгаковой М.В., судей областного суда Сайтбурхановой Р.Х., Сорокина В.И., с участием прокурора Христич Т.В., при секретаре Баловневой О.А. 21 декабря 2011 года в открытом судебном заседании по докладу Сайтбурхановой Р.Х. рассмотрела дело по кассационной жалобе Б. на решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 9 ноября 2011 года по иску Б. к Управлению социальной защиты населения Администрации г. Орска об индексации ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью и взыскании задолженности по их выплате.
Заслушав доклад, объяснения представителя истца - С.В.Г. поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является инвалидом <данные изъяты> группы, получившим вред здоровью в результате ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Состоит на учете в УСЗН Советского района г. Орска и получает ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью, которые ежегодно индексируются ответчиком исходя из роста инфляции.
Решением Советского районного суда г. Орска от 25.07.2011 года ему установлен на ДД.ММ.ГГГГ размер среднемесячного заработка для исчисления ежемесячной денежной выплаты возмещения вреда здоровью в сумме <данные изъяты> и взыскано в его пользу за счет средств федерального бюджета <данные изъяты> - недоплаченная сумма ежемесячного возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также выведен размер ежемесячной выплаты возмещения вреда здоровью, который на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Просил проиндексировать ему ежемесячную выплату возмещения вреда здоровью, исходя из суммы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из роста прожиточного минимума и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с коэффициентами, установленными Постановлением Правительства РФ. Взыскать единовременно с ответчика в его пользу за счет средств федерального бюджета недоплаченную сумму ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Обязать УСЗН Администрации г. Орска установить ему с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием следствием Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в сумме <данные изъяты> с последующими индексациями в соответствии с действующим законодательством.
Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 09.11.2011 г. в удовлетворении исковых требований Б. отказано.
В кассационной жалобе Б. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что Б. является инвалидом <данные изъяты> группы вследствие ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, состоит на учете в УСЗН Советского района г. Орска и ему, согласно Закону РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", назначены и выплачиваются ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Б. принимал участие в ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС в 30-километровой зоне.
Правоотношения по возмещению вреда, причиненного здоровью чернобыльской катастрофой, до 15 февраля 2001 года регулировались пунктом 25 части первой статьи 14 базового Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 179-ФЗ).
Данная норма гарантировала возмещение вреда, причиненного здоровью, выплатой денежных сумм в размере заработка или соответствующей его части в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности), определяемом в порядке, предусмотренном Правилами возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием, либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей.
Первоначально истцу для исчисления сумм возмещения вреда был принят среднемесячный заработок за 12 месяцев работы перед установлением инвалидности. В последующем Б. 18.06.1996 года обратился в УСЗН Советского района г. Орска с заявлением о перерасчете возмещения вреда здоровью из заработка за работу в Чернобыле и такой перерасчет был произведен в июле 1996 г.
Решением Советского районного суда г. Орска от 25.07.2011 года, вступившим в законную силу 12.08.2011 года, установлен Б. на 01.10.1986 года размер среднемесячного заработка для исчисления ежемесячной денежной выплаты возмещения вреда здоровью в сумме <данные изъяты>, исходя из его среднего заработка за 12 месяцев до трудового увечья. С УСЗН Администрации г. Орска за счет средств федерального бюджета в пользу Б. взыскана недополученная сумма ежемесячного возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Судом установлено, что 14.03.2001 года Б. обратился с заявлением в УСЗН Советского района г. Орска в котором, просил с ДД.ММ.ГГГГ производить компенсацию по возмещению вреда здоровью по ФЗ от 12.02.2001 года "О внесении изменений и положений в Закон РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС" в твердой сумме в размере <данные изъяты>.
Б. начиная с ДД.ММ.ГГГГ на основании его письменного заявления от 14.03.2001 года, производится выплата ежемесячной денежной компенсации исходя из твердой денежной суммы <данные изъяты> с учетом инфляции.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 12.02.2001 года № 5-ФЗ (в ред. от 22.08.2004) "О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, получавшим до вступления в силу настоящего Федерального закона возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплачивается ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная пунктом 15 части первой статьи 14 и пунктом 4 части первой статьи 15 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Согласно п. 15 ч. 1 ст. 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплачивается в следующих размерах: инвалидам I группы - 5 000 рублей; инвалидам II группы - 2 500 рублей; инвалидам III группы - 1 000 рублей.
Пунктом 7 Порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью граждан..., утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.08.2001 года № 607 предусмотрено, что денежная компенсация выплачивается со дня подачи заявления со всеми необходимыми документами, а при пересмотре ее размера в связи с изменением группы инвалидности, состава семьи, потерявшей кормильца, и в других предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях с первого числа месяца, следующего за месяцем подачи заявления.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, истец использовал свое право выбора и добровольно избрал для себя новый порядок выплаты денежной компенсации по возмещению вреда здоровью, перейдя с ДД.ММ.ГГГГ на получение ежемесячной денежной компенсации в твердой сумме в размере <данные изъяты>, связи с чем, законных оснований для перехода на прежний порядок выплаты возмещения вреда, в настоящее время не имеется.
Эти выводы суда также подтверждаются заявлением Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просил выплачивать ежемесячную денежную компенсацию возмещения вреда здоровью через почтовое отделение N. Решением Советского районного суда г. Орска от 15.11.2007 года и кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30.01.2008 года, согласно которым Б. просил проиндексировать ежемесячную компенсацию в возмещение вреда здоровью в сумме <данные изъяты> рублей исходя из уровня инфляции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Б.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им в решении суда дана оценка, которую судебная коллегия находит обоснованной. Новых доводов, опровергающих выводы суда кассационная жалоба не содержит, в связи с чем, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены решения суда.
Руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 9 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Б. - без удовлетворения.

Председательствующий:
М.В.БУЛГАКОВА

Судьи:
Р.Х.САЙТБУРХАНОВА
В.И.СОРОКИН




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу № 33-7937/2011
<Поскольку истец использовал свое право выбора и добровольно избрал для себя новый порядок выплаты денежной компенсации по возмещению вреда здоровью, перейдя на получение ежемесячной денежной компенсации в твердой сумме, то законных оснований для перехода на прежний порядок выплаты возмещения вреда в настоящее время не имеется>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru