Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 31 августа 2011 г. по делу № А54-1918/2011

(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "МежСтройТранс" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору от 05.07.2010, в сумме 46000 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 13340 руб., начисленных за период с 12.07.2010 по 28.04.2011, а также судебных издержек по оплате услуг представителя в сумме 14000 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате услуг экскаватора-погрузчика, оказанных в рамках договора на оказание услуг от 05.07.2010, заключенного сторонами.
Из материалов дела следует, что 05.07.2010 между обществом с ограниченной ответственностью "МежСтройТранс" (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" (Заказчик) заключен договор на оказание услуг (л.д. 9-10).
В соответствии с условиями договора (пункты 1.1, 1.2 договора) Исполнитель обязуется по заданию Заказчика, на основании поданной заявки оказывать услуги экскаватора-погрузчика. Заказчик обязуется оплатить Исполнителю стоимость оказанных услуг в порядке и сроки, установленные настоящим договором.
Время работ составляет сумму часов, отработанных экскаватором-погрузчиком на объекте Заказчика, то есть от времени начала работ до времени окончания работ. (пункт 1.3 договора).
Согласно пункту 4.1 договора стоимость оказанных услуг составляет 1000 руб. в час, в том числе НДС - 18%. Оплата за оказанные услуги производится в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 рабочих дней со дня подписания акта выполненных работ. Денежные обязательства считаются исполненными Заказчиком от даты поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. В случае предварительной оплаты, Заказчику предоставляются услуги в пределах оплаты с обязательным уведомлением и отчет о выполненных услугах (пункты 4.2, 4.3 договора).
В силу пункта 5.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, стороны несут имущественную ответственность, установленную действующим законодательством. В случае просрочки платежа по выставленным счетам, Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 5.2 договора).
Пунктом 6.1 договора установлено, что настоящий договор вступает в силу с даты подписания его сторонами и прекращает свое действие до момента выполнения сторонами своих обязательств по договору.
В июле 2010 истцом оказаны ответчику услуги экскаватора-погрузчика на сумму 86000 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом № 000014 от 05.07.2010 (л.д. 11).
Указанные услуги оплачены ответчиком лишь частично на общую сумму 40000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 289 от 20.12.200 на сумму 15000 руб., № 230 от 02.12.2010 на сумму 25000 руб. (л.д. 12-13).
Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составила 46000 руб., что и послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, Арбитражный суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства возникли из договора на оказание услуг от 05.07.2010, который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом ответчику услуг подтверждается подписанным сторонами актом № 000014 от 05.07.2010 на сумму 86000 руб. (л.д. 11).
В нарушение требований пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4.2 договора от 05.07.2010 ответчик не исполнил обязательств по оплате услуг экскаватора-погрузчика, оказанных ему истцом.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных в спорном периоде услуг.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку доказательств оплаты ответчиком оказанных ему истцом услуг в полном объеме не представлено, требование истца о взыскании задолженности в сумме 46000 руб. подлежит удовлетворению на основании статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом п. 5.1 договора от 05.07.2010, заключенного между сторонами, предусмотрено, что в случае просрочки платежа по выставленным счетам, Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Учитывая факт доказанности несвоевременной оплаты ответчиком по указанному выше договору оказанных истцом услуг, истцом в соответствии с условиями договора правомерно были начислены пени за просрочку платежа. Размер пени подтвержден расчетом истца, который судом проверен (л.д. 6).
Поскольку факт просрочки оплаты услуг экскаватора-погрузчика установлен судом, требование истца о взыскании с ответчика пени является обоснованным.
Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает неустойку, подлежащую взысканию с ответчика, несоразмерной последствиям нарушения обязательства по оплате услуг, и считает необходимым уменьшить ее размер до 3500 руб. При оценке несоразмерности последствиям нарушения обязательства, суд исходит из высокого размера пени - 0,1%, установленного договором, что значительно превышает ставку банковского процента, а также то, что истец длительное время не обращался с иском о взыскании задолженности по арендным платежам, чем увеличил период начисления пени и ее размер.
Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании пени в силу статей 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в сумме 3500 руб.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 2373 руб. 60 коп. относятся на ответчика, при этом уменьшение судом размера подлежащей взысканию пени не влияет на размер судебных расходов, относящихся на ответчика.
В соответствии со статьей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 14000 руб., подтвержденных материалами дела, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" (Рязанская область, г. Рыбное, ул. Веселая, д. 25А, ОГРН 1106215000869) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МежСтройТранс" (г. Рязань, ул. Московское шоссе, д. 80, корп. 3, кв. 96, ОГРН 1106234000762) задолженность по оплате услуг в сумме 46000 руб., пени в сумме 3500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2373 руб. 60 коп. и по оплате услуг представителя в сумме 14000 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Рязанской области от 31.08.2011 по делу № А54-1918/2011
<Поскольку доказательств оплаты ответчиком оказанных ему истцом услуг в полном объеме не представлено, требование истца о взыскании задолженности подлежит частичному удовлетворению>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru