АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 августа 2011 г. по делу № А54-2113/2011
(извлечение)
Муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "62 квартал", г. Рязань о взыскании задолженности по договору № 3798 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.02.2010 за период с 01.06.2010 по 01.04.2011 в сумме 114833 руб. 62 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2010 по 17.05.2011 в сумме 4946 руб. 54 коп., при этом взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами просил производить по день фактической уплаты долга.
В последующем истец в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 3697 руб. 28 коп., уточнив период их начисления с 19.07.2010 по 17.05.2011 и исключив из периода начисления процентов задолженность за июль, август и частично сентябрь 2010 года. В остальной части исковые требования оставлены без изменения.
Уменьшение исковых требований судом рассмотрено и принято.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом уменьшения.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121
- 123
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, исковые требования не опроверг.
В порядке части 3 статьи 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 01.02.2010 на основании заявки товарищества собственников жилья "62 квартал" между муниципальным унитарным предприятием "Водоканал города Рязани" (Водоканал) и товариществом собственников жилья "62 квартал" (Абонент) заключен договор № 3798 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (далее - договор, листы дела 17-19).
По условиям договора Водоканал принял на себя обязательство отпустить Абоненту воду питьевого качества из коммунального водопровода (осуществить водоснабжение), принять сточные воды в систему коммунальной канализации согласно заявке Абонента и технических условий, выданных Абоненту на присоединение к системе коммунального водопровода и канализации (осуществить водоотведение), а Абонент обязался оплачивать отпущенную воду, принятые сточные воды на условиях и в порядке, установленном договором (пункты 1.1, 1.2 договора).
В соответствии с пунктом 5.1 договора оплата Абонентом полученной питьевой воды сброшенных сточных вод производится по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления для населения.
Плата Водоканалу за потребленную питьевую воду и принятые сточные воды производится Абонентом платежным поручением или в кассу Водоканала на основании счета-фактуры Водоканала (пункт 5.2 договора).
Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что Абонент обязан оплатить счет-фактуру Водоканала в течение 3-х дней с момента ее получения.
В силу пункта 1.3 договора под термином "Расчетный период" понимается календарный месяц (с 1 по последнее число), в котором осуществлены: отпуск Абоненту воды, принятие сточных вод в систему коммунальной канализации и за который должны быть произведены расчеты.
Пунктами 9.1, 9.2 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 31 декабря 2009 года. Стороны договорились считать настоящий договор действующим непрерывно в порядке ежегодной пролонгации на год, следующий за истекшим, если ни одна из сторон за месяц до конца календарного года не заявит об изменении или прекращении настоящего договора.
Согласно заявке Абонента услуги по водоснабжению и водоотведению должны оказываться в отношении 28-квартирного жилого дома по адресу: г. Рязань, ул. Урицкого, д. 60 (лист дела 16).
Ответчик в период с июня 2010 года по март (включительно) 2011 года потребил воду и сбросил сточные воды на общую сумму 203028 руб. 63 коп., что подтверждается счетами-фактурами, карточками абонента, представленными в материалы дела (листы дела 20-31).
Ответчиком была произведена частичная оплата в сумме 88195 руб.
Задолженность ответчика составила сумму 114833 руб. 62 коп., за взысканием которой истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд.
Удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе
.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 3798 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.02.2010, который является договором энергоснабжения (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами Главы 30
Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 309
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 2 статьи 548
Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 11
"Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 167 от 12.02.1999, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426
, 539
- 548
Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
На основании заявки от 01.02.2010 истец оказывал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Урицкого, д. 60 (лист дела 16).
Согласно статье 544
Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится абонентом в соответствии с правилами учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 5.1 договора оплата абонентом полученной питьевой воды, сброшенных сточных вод производится по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления для населения.
Размер установленных и примененных истцом для расчетов тарифов подтвержден Постановлением
администрации города Рязани от 27.11.2009 № 8385 "Об установлении тарифов на холодную воду, водоотведение для населения, пользующихся услугами МП "Водоканал города Рязани" и Постановлением
Главного управления "Региональная энергетическая комиссия Рязанской области" от 26.11.2010 № 378 "Об установлении тарифов на холодную воду, водоотведение для потребителей МП "Водоканал города Рязани".
В соответствии с условиями договора истец выставил ответчику для оплаты оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению счета-фактуры № 00019876 от 30.06.2010, № 00022816 от 28.07.2010, № 00024007 от 18.08.2010, № 00027327 от 17.09.2010, № 00030773 от 19.10.2010, № 00034202 от 18.11.2010, № 00039461 от 21.12.2010, № 00001347 от 21.01.2011, № 00006767 от 28.02.2011, № 00007970 от 18.03.2011 (листы дела 20-31).
Ответчик оплатил услуги частично - в сумме 88195 руб., что подтверждается представленными в материалы дела приходными кассовыми ордерами (листы дела 45-48).
Таким образом, задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за рассматриваемый период составляет 114833 руб. 62 коп.
Ответчик ни в одно заседание суда не явился, в нарушение статьи 65
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства погашения указанной задолженности, отзыв на иск и возражения на требования истца не представил, сумму долга не опроверг.
Согласно части 3.1 статьи 70
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая изложенное, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 114833 руб. 62 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395
Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 3697 руб. 28 коп. за период с 19.07.2010 по 17.05.2011, исходя из суммы неосновательно удерживаемых денежных средств по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день обращения с иском - 8,25% годовых, с дальнейшим начислением процентов до фактической уплаты денежных средств.
В соответствии со статьей 395
Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Размер процентов подтвержден расчетом истца, который проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.
Поскольку денежное обязательство по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению ответчиком не исполнено в установленный договором срок, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3697 руб. 28 коп. за период с 19.07.2010 по 17.05.2011 является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395
Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно пункту 51
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 114833 руб. 62 коп. - задолженности, 3697 руб. 28 коп. - процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период с 19.07.2010 по 17.05.2011.
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.05.2011 следует производить на сумму задолженности 114833 руб. 62 коп. по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21
Налогового кодекса Российской Федерации по рассматриваемому спору подлежит уплате государственная пошлина в сумме 4555 руб. 93 коп.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 4593 руб. 41 коп.
На основании части 1 статьи 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4555 руб. 93 коп.
В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22
и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40
Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 37 руб. 48 коп.
Руководствуясь статьями 110
, 167
- 171
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с товарищества собственников жилья "62 квартал" (г. Рязань, ул. 2-я Железнодорожная, д. 38, корп. 1, кв. 35; ОГРН 1096234002204) в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (г. Рязань, Касимовское шоссе, д. 9; ОГРН 1026200870904) 114833 руб. 62 коп. - задолженность, 3697 руб. 28 коп. - проценты, 4555 руб. 93 коп. - расходы по государственной пошлине.
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.05.2011 производить на сумму задолженности 114833 руб. 62 коп. по день фактической уплаты долга, исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых.
2. Возвратить муниципальному предприятию "Водоканал города Рязани" (г. Рязань, Касимовское шоссе, д. 9; ОГРН 1026200870904) из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 37 руб. 48 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 1129 от 12.05.2011.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и в сроки, установленные частью 2 статьи 181
, статьями 273
, 275
, 276
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
