РОСТОВСКАЯ-НА-ДОНУ ГОРОДСКАЯ ДУМА
РЕШЕНИЕ
от 21 февраля 2012 г. № 235
О ПРИНЯТИИ "ПРОГРАММЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ НА 2012-2015 ГОДЫ"
Рассмотрев проект "Программы социально-экономического развития города Ростова-на-Дону на 2012-2015 годы", руководствуясь статьями 39
, 41
Устава города Ростова-на-Дону, городская Дума решила:
1. Принять "Программу
социально-экономического развития города Ростова-на-Дону на 2012-2015 годы" (приложение).
2. Администрации города при разработке проектов решений городской Думы о бюджете города Ростова-на-Дону предусматривать средства на реализацию данной Программы
.
3. Установить, что в ходе реализации Программы
мероприятия и объемы их финансирования подлежат корректировке с учетом утверждаемых бюджетных ассигнований.
4. Ежегодный отчет о ходе выполнения мероприятий "Программы
социально-экономического развития города Ростова-на-Дону на 2012-2015 годы" представляется в городскую Думу до 1 апреля.
5. В связи с принятием данной Программы
приостановить действие решения
Ростовской-на-Дону городской Думы от 22.02.2011 № 64 "О принятии "Программы социально-экономического развития города Ростова-на-Дону на 2011-2014 годы" в части реализации приоритетных направлений развития городской инфраструктуры и объемов их финансирования на 2012, 2013 и 2014 годы до утверждения отчета о ходе выполнения программных мероприятий за 2011 год.
6. Настоящее решение вступает в силу со дня его официального опубликования.
7. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на постоянную комиссию по бюджету города, местным налогам и сборам, муниципальной собственности (В.Ю. Лазарев) и постоянные комиссии в части, их касающейся.
Мэр города
Ростова-на-Дону
М.А.ЧЕРНЫШЕВ
Приложение
к решению
Ростовской-на-Дону
городской Думы "О принятии
"Программы социально-
экономического развития
города Ростова-на-Дону
на 2012-2015 годы"
ПРОГРАММА
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ НА 2012-2015 ГОДЫ
1. Цели и задачи Программы
социально-экономического развития города
Главной целью Программы является улучшение качества жизни горожан и обеспечение устойчивого комплексного развития территории на основе динамичного и эффективного функционирования экономики.
Основными задачами, обеспечивающими достижение главной цели, являются:
- повышение эффективности программно-целевого планирования;
- повышение результативности расходов бюджета города;
- дальнейшее развитие инфраструктуры жизнеобеспечения города, повышение уровня благоустройства городской территории, оздоровление окружающей среды;
- развитие социальной инфраструктуры, включая техническое переоснащение и модернизацию муниципальных объектов, внедрение инновационных программ и технологий;
- повышение качества и расширение спектра социальных услуг, оказываемых населению города.
Наиболее эффективным средством достижения намеченных целей является программно-целевой метод, заключающийся в системном подходе к решению всего комплекса взаимосвязанных проблем и позволяющий добиться устойчивых результатов во всех аспектах развития городской инфраструктуры.
├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────┼───────────┤
│3. │Число жилых квартир, вводимых в год на 1000 │ 9,32 │ 9,25 │
│ │человек (ед.) │ │ │
├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────┼───────────┤
│4. │Доля фактически освещенных улиц (%) │ 98,6 │ 98,4 │
├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────┼───────────┤
│5. │Удельный вес канализованных городских террито- │ 82,43 │ 82,3 │
│ │рий (%) │ │ │
├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────┼───────────┤
│6. │Снижение количества аварий на сетях водопрово- │ 2,59 │ 2,7 │
│ │да и канализации (аварий на 1 км сетей) │ │ │
├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────┼───────────┤
│7. │Сокращение площади автомобильных дорог общего │1336,00 │ 1406,63 │
│ │пользования, имеющих некапитальный (грунтовый) │ │ │
│ │тип покрытия (тыс. кв. км) │ │ │
├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────┼───────────┤
│8. │Статистический коэффициент использования │ 0,65 │ 0,70 │
│ │вместимости подвижного состава большой вмести- │ │ │
│ │мости (%) │ │ │
├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────┼───────────┤
│9. │Доля детей в возрасте от 3 до 7 лет, получающих│ 76,0 │ 74,0 │
│ │дошкольную образовательную услугу в организаци-│ │ │
│ │ях различной организационно-правовой формы, │ │ │
│ │в общей численности детей от 3 до 7 лет (%) │ │ │
├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────┼───────────┤
│10.│Количество обучающихся, приходящихся на │ 17 │ 20 │
│ │1 компьютер (чел.) │ │ │
├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────┼───────────┤
│11.│Охват школьников сбалансированным горячим │ 84,0 │ 82,0 │
│ │питанием (%) │ │ │
├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────┼───────────┤
│12.│Удельный вес детей в возрасте от 5 до 18 лет, │ 76,0 │ 75,0 │
│ │получающих услуги по дополнительному образова- │ │ │
│ │нию в организациях различной организационно- │ │ │
│ │правовой формы и форм собственности (%) │ │ │
├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────┼───────────┤
│13.│Удельный вес населения, систематически занимаю-│ 26,0 │ 25,0 │
│ │щегося физкультурой и спортом (%) │ │ │
├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────┼───────────┤
│14.│Количество культурно-досуговых мероприятий, │ 12,0 │ 11,0 │
│ │проводимых учреждениями культуры города │ │ │
│ │(тыс. мероприятий) │ │ │
├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────┼───────────┤
│15.│Снижение уровня смертности, в том числе в │ 330,0 │ 330,2 │
│ │возрасте до 65 лет (случаев смерти на 100 │ │ │
│ │тыс. чел. населения соответствующего возраста) │ │ │
└───┴───────────────────────────────────────────────┴────────┴───────────┘
