АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 ноября 2011 г. по делу № А54-4448/2011
(извлечение)
Открытое акционерное обществе "Верхневолжские магистральные нефтепроводы" в лице филиала Рязанское районное нефтепроводное управление обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Шиловосервис" о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в сумме 325600 руб. 04 коп.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 136
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121
, 122
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии заявления ответчика о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя.
В соответствии со статьей 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований за период с января 2011 года по апрель 2011 года до 130987 руб. 41 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности и увеличил период взыскания задолженности, просит взыскать также задолженность за октябрь 2011 года в сумме 81400 руб. 01 коп.
Увеличение периода взыскания задолженности судом не принято, поскольку является самостоятельным требованием, которое не было заявлено при предъявлении иска в суд. Уменьшение размера исковых требований за период с февраля 2011 года по апрель 2011 года судом принято.
На основании части 4 статьи 137
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.
Представитель истца исковые требования поддерживал в уточненном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору теплоснабжения № 02/1202 от 14.02.2011 в части оплаты поставленной тепловой энергии.
Ответчик в представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление указал, что признает требования истца в полном объеме. Пояснил, что ответчику в связи с его деятельностью денежные средства поступают только от населения за оказанные услуги. В связи с ограниченным поступлением платежей от населения, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в заявленном истцом размере.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, Арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено следующее.
Между открытым акционерным обществом "Верхневолжские магистральные нефтепроводы" в лице филиала Рязанское районное нефтепроводное управление (Теплоснабжающая организация) и муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства "Шиловосервис" (открытое акционерное общество "Шиловосервис" (дополнительное соглашение № 1 от 03.04.2011 к договору № 02/1202 от 14.02.2011, Абонент) заключен договор теплоснабжения № 02/1202 от 14.02.2011 (далее - договор), предметом которого является порядок отпуска (подачи) тепловой энергии Теплоснабжающей организацией с котельной НПС "Шилово" и ее потребления Абонентом через присоединенную сеть, соблюдение режима потребления тепловой энергии, обеспечение безопасности используемых энергетических сетей, оборудования и приборов, права и обязанности сторон, финансовых расчетов за ее потребление (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 2.1.1 договора Теплоснабжающая организация подает Абоненту тепловую энергию в количестве 552,3 Гкал с разбивкой по месяцам.
Согласно пунктам 4.1 - 4.4 договора цена договора на момент заключения определяется стоимостью отпущенной тепловой энергии и составляет 569800 руб. 06 коп. Абонент оплачивает отпущенную тепловую энергию по тарифу на тепловую энергию, утвержденному ГУ "РЭК" Рязанской области. Абонент оплачивает отпущенную тепловую энергию ежемесячно в срок до 8 числа расчетного месяца в размере 100%.
Тарифы на тепловую энергию установлены постановлением
Главного управления "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области от 31.01.2011 № 21 "О тарифах на тепловую энергию для потребителей Рязанского районного нефтепроводного управления - филиала ОАО "Верхневолжские магистральные нефтепроводы".
Договор вступает в силу с момента его подписания и действует на срок до 31.12.2011. Положение договора распространяется на отношения, возникшие с 01.01.2011 (пункт 9.1 договора).
В период с января по апрель 2011 года истец отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 325600 руб. 04 коп. согласно актам № 3-60 от 28.02.2011, от 31.03.2011, от 30.04.2011, счетам-фактурам № 3-60 от 28.02.2011, № 3-99 от 31.03.2011, № 3-149 от 29.09.2011.
Ответчик в сроки, установленные договором, не оплатил поставленную тепловую энергию.
Истец обратился к ответчику с претензией № 21-17/3667 от 18.08.2011. Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате отпущенной в январе - апреле 2011 года тепловой энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд исходит из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307
Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 307
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе
.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора теплоснабжения № 02/1202 от 14.02.2011, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30
Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544
Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, в период с января по апрель 2011 года истец осуществил поставку ответчику тепловой энергии на общую сумму 325600 руб. 04 коп., что подтверждается актами № 3-60 от 28.02.2011, от 31.03.2011, от 30.04.2011, подписанными сторонами.
Ответчик оплатил поставленную тепловую энергию частично, на сумму 194612 руб. 63 коп., что подтверждается платежными поручениями № 256 от 29.09.2011 и № 270 от 05.10.2011.
Доказательства оплаты ответчиком поставленной истцом тепловой энергии в сумме 130987 руб. 41 коп. в материалы дела не представлены.
Согласно статье 309
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310
Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик признал заявленные требования в полном объеме.
Признание ответчиком иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 70
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии в сумме 130987 руб. 41 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4929 руб. 62 коп. относятся на ответчика.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40
Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4582 руб. 38 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110
, 167
- 170
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
1. Взыскать с открытого акционерного общества "Шиловосервис" (Рязанская область, р.п. Шилово, ул. Рязанская, д. 30а; ОГРН 1116225000044) в пользу открытого акционерного общества "Верхневолжские магистральные нефтепроводы" (г. Нижний Новгород, Гранитный пер., д. 4/1; ОГРН 1025203014748) в лице филиала Рязанское районное нефтепроводное управление (г. Рязань, Промбаза, 1) задолженность в сумме 130987 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4929 руб. 62 коп.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Верхневолжские магистральные нефтепроводы" (г. Нижний Новгород, Гранитный пер., д. 4/1; ОГРН 1025203014748) в лице филиала Рязанское районное нефтепроводное управление (г. Рязань, Промбаза, 1) денежные средства в сумме 4582 руб. 38 коп., излишне перечисленные по платежному поручению от 13.09.2011 № 28249.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации.
