НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2012 г. по делу № 33-500/2012
Судья Посухова Н.П.
Докладчик Кузьменок А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Плотниковой М.В.,
судей Кузьменка А.В., Папушиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 31 января 2012 года дело по кассационной жалобе К.А.Ю. на решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 08 ноября 2011 года, которым в удовлетворении заявления К.А.Ю. об оспаривании действий и постановления судебного пристава-исполнителя отказано.
Заслушав доклад судьи областного суда Кузьменка А.В., судебная коллегия
установила:
К.А.Ю. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий и постановления судебного пристава-исполнителя, в котором просил признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району г. Новосибирска Г.А.В. о расчете задолженности по алиментам и бездействие, выразившееся в невынесении постановления о прекращении исполнительного производства.
В обоснование заявления указал, что на основании исполнительного листа от 18.03.2003 г. было возбуждено исполнительное производство № <...> о взыскании с него в пользу Ф.О.М. алиментов на содержание сына в размере 1/4 всех видов заработка (дохода) ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
23.07.2010 г. судебным приставом-исполнителем Б.С.С. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которая за период с 01.08.2008 г. по 23.07.2010 г. составила <...> руб. 27.08.2010 г. взыскатель Ф.О.М. обратилась в суд с заявлением об изменении порядка взыскания алиментов с должника и взыскании их в твердой сумме в размере <...> руб. В ходе рассмотрения дела было заключено мировое соглашение, исполнительный лист № <...> от 18.03.2003 г., выданный Калининским районным судом г. Новосибирска, на основании определения суда об утверждении мирового соглашения от 02.11.2010 г. признан утратившим силу.
27.07.2011 г. судебным приставом-исполнителем Г.А.В. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, оспариваемое К.А.Ю. Заявитель считал, что 15.11.2010 г. исполнительный лист, выданный 18.03.2003 г. на основании решения Калининского районного суда г. Новосибирска, утратил силу на основании определения мирового судьи от 02.11.2010 г., в связи с заключением мирового соглашения, обязательства должника по уплате алиментов в размере 1/4 всех видов заработка прекратилось. Мировым судьей, во исполнение определения от 02.11.2010 г., был выдан исполнительный лист на условиях мирового соглашения. Следовательно, судебный пристав-исполнитель, в нарушение ст. 43
ФЗ "Об исполнительном производстве", не вынес постановление о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от 18.03.2003 г, его бездействие, выразившееся в невынесении постановления, незаконно. Заявление о прекращении исполнительного производства, поданное заявителем в ОСП, до настоящего времени не рассмотрено.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился К.А.Ю. В кассационной жалобе просит отменить решение как незаконное, удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы кассатор указывает, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району Г.А.В. от 27.07.2011 г., которым определена задолженность по алиментам в размере <...> руб., вынесенное по исполнительному производству по исполнительному листу № <...> от 18.03.2003 г., является незаконным, т.к. это исполнительное производство должно было быть прекращенным еще 15.11.10 г.
Согласно определению мировой судьи от 2.11.10 г. истица сама указывала размер задолженности <...> руб. на момент рассмотрения дела судом.
Перерасчет задолженности после 2.11.10 г. кассатор считает незаконным независимо от того, за какой срок был сделан этот перерасчет.
Кроме того, суд не указал в решении, на основании какого закона судебный пристав-исполнитель имеет право в нарушение ст. 43
ФЗ "Об исполнительном производстве" вынести постановление по исполнительному производству, которое должно было быть прекращенным 8 месяцев назад.
Судебная коллегия, проверив материалы дела на основании ч. 1 ст. 347
ГПК РФ в пределах доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения и отмены решения суда.
Руководствуясь установленными по делу обстоятельствами, ч. 1 ст. 439
ГПК РФ, ФЗ
"Об исполнительном производстве", а также, принимая во внимание основания прекращения исполнительного производства, установленные ст. 43
указанного Закона, судом сделан вывод об отсутствие оснований для прекращения исполнительного производства.
Судебная коллегия находит вывод суда первой инстанции правильным, соответствующим требованиям закона, которыми руководствовался суд.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением ОСП по Калининскому району г. Новосибирска от 16.04.2010 г. (л.д. 14) возбуждено исполнительное производство № <...> на основании исполнительного листа от 18.03.2003 г. (л.д. 10-13) о взыскании алиментов с К.А.Ю. на содержание Ф.Д.А., <... > рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 14.03.2002 г. и по день его совершеннолетия.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по Калининскому району УФССП РФ по Новосибирской области Б.С.С. вынесено постановление от 23.07.2010 г. (л.д. 15),, которым определена задолженность К.А.Ю. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 23.07.2010 г. в размере <...> руб.
Определением Калининского районного суда г. Новосибирска от 02.11,2010 г. (л.д. 16) между Ф.О.М. и К.А.Ю. утверждено мировое соглашение, по которому изменен размер взыскиваемых алиментов по исполнительному листу № <...> от 18.03.2003 г., выданного Калининским районным судом г. Новосибирска, на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по Калининскому району УФССП РФ по Новосибирской области Г.А.В. вынесено постановление от 27.07.2011 г. (л.д. 18), которым определена задолженность К.А.Ю. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 02.11.2010 г. в размере <...> руб.
К.А.Ю. указывал, что исполнительное производство № <...> было возбуждено на основании исполнительного листа от 18.03.2003 г., который согласно определения от 02.11.2010 г. утратил силу, в связи с чем, оно подлежит прекращению.
Между тем, как правильно указал суд в решении, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району УФССП РФ по Новосибирской области Г.А.В. от 27.07.2011 г. определена задолженность К.А.Ю. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01.07.2010 г. по 02.11.2010 г., то есть до момента утраты исполнительным листом № <...> от 18.03.2003 г. законной силы, при этом исполнительный лист № <...> признан утратившим силу определением суда от 02.11.2010 г., в связи с изменением размера, взыскиваемых на основании него алиментов с К.А.Ю., а не фактическим исполнением обязательств К.А.Ю. по выплате алиментов.
Кроме того, как правильно указал суд 1-й инстанции, сам расчет задолженности по алиментам К.А.Ю. не оспаривал.
Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права, а также условий мирового соглашения.
На основании изложенного, решение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 360
, 361
ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 08 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу К.А.Ю. - без удовлетворения.
