ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 20 января 2012 г. по делу № 21-27/12
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу П. на решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 1 декабря 2012 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.37
КоАП РФ, в отношении П., родившегося <...> в <...>, проживающего по адресу: <...>,
установил:
Постановлением заместителя начальника управления охотничьего хозяйства министерства природных ресурсов края - начальника отдела государственного надзора и контроля Г. от 28 марта 2011 г. П. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.37
КоАП РФ.
Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 1 декабря 2012 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
П. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
П., заместитель начальника управления охотничьего хозяйства министерства природных ресурсов края - начальник отдела государственного надзора и контроля ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Частью 3 ст. 8.37
КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил пользования объектами животного мира.
Общие правовые вопросы регулирования в области пользования объектами животного мира регулируются Федеральным законом
от 24 апреля 1995 г. № 52 "О животном мире", в частности абз. 3 ч. 2
, согласно которому пользователи животным миром обязаны соблюдать правила, нормативы и сроки пользования животным миром.
Во исполнение указанного закона
, Минприроды России издал приказ
от 23 апреля 2010 г. № 121 "Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов". Согласно приложению № 2 указанного приказа таблица
"Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве" отделяется от разрешения на добычу охотничьих ресурсов и направляется по месту получения разрешения в течение 20 дней после добычи или окончания срока действия разрешения.
Как следует из материалов дела, П. <...> не направил в Комсомольское РООиР заполненную таблицу "Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве" разрешения на добычу охотничьих ресурсов (гусь, утка) серии <...>.
При таких обстоятельствах, П. нарушил приложение № 2
к приказу Минприроды России от 23 апреля 2010 г. № 121 "Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов", что образует состав административного правонарушения, предусмотренное ч. 3 ст. 8.37
КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей в соответствии со ст. 26.11
КоАП РФ, вынесенное решение основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.
Жалоба П. не содержит каких-либо иных доводов, опровергающих законность оспариваемого решения по делу об административном правонарушении, и оснований к отмене решения, предусмотренных ст. 30.7
КоАП РФ, не имеется.
Административное наказание П. назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 8.37
КоАП РФ и полагать, что размер наказания, который определил районный суд, является несправедливым вследствие строгости, не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7
КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 1 декабря 2012 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.37
КоАП РФ, в отношении П. оставить без изменения, а жалобу П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда
Н.Н.ВЕРЕТЕННИКОВ
