Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 24 января 2012 г. по делу № А54-5116/2011

(извлечение)

Открытое акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис", Рязанская область о взыскании задолженности в сумме 580 095 руб. 87 коп.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом по собственной инициативе привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Рязаньэнерго".
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца исковые требования поддерживал, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам энергоснабжения № 1111 и № 2517 от 03.08.2009 в части оплаты принятой электрической энергии.
Представитель третьего лица считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей истца и третьего лица, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено следующее.
Между открытым акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (Покупатель) были заключены договор энергоснабжения № 1111 от 03.08.2009 и договор энергоснабжения № 2517 от 03.08.2009, предметом которых является продажа Гарантирующим поставщиком и покупка Покупателем электрической энергии на условиях, определяемых договорами (пункт 1.1 договоров).
Согласно пункту 6.2 договоров (в редакции соглашения от 25.03.2011 о внесении изменений в договоры) общая стоимость отпущенной электроэнергии (мощности) определяется в соответствии с тарифной схемой расчета стоимости (приложение № 2) и порядком, определенным п. 6.1 договора.
В соответствии с пунктом 6.3 договоров оплата электроэнергии производится платежными поручениями Покупателя, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу Гарантирующего поставщика в следующие сроки:
Сроки выставления счетов, определяющих количество фактически потребленной электроэнергии в натуральном и денежном выражении, 1 раз в месяц после снятия показаний приборов учета 1-го числа каждого месяца. Расчеты производятся Покупателем до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Договор заключен на срок с 01.08.2009 по 31.12.2009. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 8.1 договоров).
Во исполнение условий договора № 1111 от 03.08.2009 истцом ответчику была поставлена электрическая энергия за период с марта по май 2011 года в количестве 116 561 кВтч на общую сумму 223 596 руб. 83 коп. Ответчик оплатил электроэнергию частично в сумме 24 658 руб. 29 коп.
Во исполнение условий договора № 2517 от 03.08.2009 истцом ответчику была поставлена электрическая энергия за период с марта по май 2011 года в количестве 265 751 кВтч на общую сумму 507 583 руб. 14 коп. Ответчик оплатил электроэнергию частично в сумме 126 425 руб. 81 коп.
Наличие у ответчика задолженности по двум рассматриваемым договорам в общей сумме 580 095 руб. 87 коп. послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договоров энергоснабжения № 1111 и № 2517 от 03.08.2009, которые являются договорами энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 (§ 6) Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Во исполнение условий договора энергоснабжения № 1111 от 03.08.2009 истец поставил ответчику электрическую энергию в марте - мае 2011 года в количестве 116 561 кВтч на общую сумму 223 596 руб. 83 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами: актами снятия показаний приборов учета электроэнергии за март - май 2011 года, актами приема-передачи электрической энергии и мощности за март - май 2011 года от 31.03.2011, 30.04.2011, 31.05.2011, счетами, счетами-фактурами (т. 1, л.д. 64 - 77).
Ответчик оплатил электроэнергию частично в сумме 24 658 руб. 29 коп.
Во исполнение условий договора № 2517 от 03.08.2009 истцом ответчику была поставлена электрическая энергия за период с марта по май 2011 года в количестве 265 751 кВтч на общую сумму 507 583 руб. 14 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами: актами снятия показаний приборов учета электроэнергии за март - май 2011 года, актами приема-передачи электрической энергии и мощности за март - май 2011 года от 31.03.2011, 30.04.2011, 31.05.2011, счетами, счетами-фактурами (т. 1, л.д. 135 - 146).
Ответчик оплатил электроэнергию частично в сумме 126 425 руб. 81 коп.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик не представил возражения относительно существа заявленных требований, прямо не оспорил исковые требования, следовательно, признал предъявленные исковые требования.
Учитывая те обстоятельства, что доказательства оплаты поставленной истцом электрической энергии в общей сумме 580 095 руб. 87 коп. ответчиком не представлены, исковые требования ответчиком не оспорены, суд находит требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии в указанной сумме обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (Рязанская область, Сасовский район, с. Малый Студенец, п. Микрорайон, д. 2; ОГРН 1086232000667) в пользу открытого акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (г. Рязань, ул. МОГЭС, д. 3а; ОГРН 1056204000049) задолженность в сумме 580 095 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 601 руб. 92 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.





Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru