Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Волгоградская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 12 октября 2011 г. по делу № А12-10291/2011

Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2011 года
Полный текст решения изготовлен 12 октября 2011 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Любимцевой Ю.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя К.С. (<...>)
к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждения) в Тракторозаводском районе г. Волгограда (ИНН 3441021680 ОГРН 1023402462490)
о признании недействительным ненормативного акта
при участии в заседании:
от заявителя - М.Э. - доверенность от 19.05.2011, Р.Е. - доверенность от 29.04.2011
от ответчика - Ф.И. - доверенность <...>, К.Н. - доверенность <...>
Индивидуальный предприниматель К.С. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Тракторозаводском районе г. Волгограда от 16.06.2011 № 2 "О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах".
Ответчик против иска возражает
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда на основании решения от 03.02.2011 № 14 была проведена выездная проверка в отношении ИП К.С. по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов, своевременности и достоверности представления заинтересованным лицом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В ходе проверки были выявлены нарушения ИП К.С. законодательства Российской Федерации о страховых взносах и предоставление недостоверных индивидуальных сведений вследствие невключения в базу для исчисления страховых взносов за 2010 год суммы премий, выплаченных работникам к праздникам (Новый год и 8 Марта), что в свою очередь привело к недоплате страховых взносов в сумме 62575,17 руб., в том числе на страховую часть - в сумме 35877,24 руб., на накопительную часть - в сумме 26697,93 руб.
По результатам проверки УПФР принято решение от 16.06.2011 № 2, которым ИП К.С. привлечен к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон № 212-ФЗ) в виде штрафа в сумме 12515,03 руб. за неполную уплату страховых взносов, а также к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон № 27-ФЗ) в виде штрафа в сумме 6257,52 руб. за представление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Кроме того, данным решением УПФР начислены пени в сумме 7693,06 руб.
Заявитель с выводами, изложенными в решении от 16.06.2011 № 2 не согласен, полагает, что разовые премии (к Новому году и 8 Марта), не предусмотренные действующей у предпринимателя системой оплаты труда и трудовыми договорами, носили единовременный, исключительный характер, являлись выплатами социального характера, не связанными с осуществлением трудовой функции конкретным работником, и, соответственно, не являлись объектом обложения страховыми взносами, в связи с чем, просит признать решение УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда от 16.06.2011 № 2 "О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах" недействительным.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требование заявителя не подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
а) организации;
б) индивидуальные предприниматели;
в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.
Согласно пункту 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона), а также по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права пользования произведениями науки, литературы, искусства. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте "а" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащие обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
В части 1 статьи 8 Закона установлено, что база для исчисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 настоящего Федерального закона.
В статье 9 Закона № 212-ФЗ законодателем установлен перечень сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
Довод заявителя о том, что взносами облагаются исключительно выплаты, предусмотренные трудовым договором, суд считает несостоятельным.
Частью 5 статьи 1 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что в целях единообразного применения настоящего Федерального закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.09.2009 № 731 "Об издании разъяснений по единообразному применению Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования" право издавать соответствующие разъяснения предоставлено Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Согласно письмам Минздравсоцразвития РФ от 23.03.2010 № 647-19, от 19.05.2010 № 1239-19, от 26.05.2010 № 1343-19, от 28.10.2010 № 30-19/11437, от 10.03.2010 № 10-4/308103-19 в соответствии с частью 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ к объекту обложения страховыми взносами относятся все выплаты и вознаграждения, начисляемые работодателями в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений. При этом позиция Министерства однозначна: выплаты сотрудникам, которые в трудовых договорах с ними прямо не предусмотрены, тем не менее, подлежат включению в базу для исчисления страховых взносов, как произведенные в рамках трудовых отношений.
Согласно статье 15 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами трудовым договором.
Согласно статье 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Исходя из смысла названной статьи спорные выплаты (премии к праздничным дням) по своей сути являются элементами оплаты труда, получаемой в рамках трудовых отношений между работником и работодателем, и, соответственно, подлежат включению в расчетную базу для начисления страховых взносов.
Данная позиция согласуется с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 10.05.2011 № 17950/10.
Также следует отметить, что денежные премии в честь ежегодных праздников не могут рассматриваться как единовременные, поскольку могут выплачиваться ежегодно, то есть носить периодический характер, и не связаны с непредвиденными чрезвычайными обстоятельствами. Кроме того, о поощрительном характере премий свидетельствует факт получения премий в большем размере работниками, занятыми на более высоких должностях.
Перечень сумм, выплата которых не облагается страховыми взносами, установленный в статье 9 Закона № 212-ФЗ, является исчерпывающим, соответственно, выплаты, произведенные работодателем своим работникам в рамках трудовых правоотношений, и не поименованные в статье 9 Закона № 212-ФЗ, подлежат обложению страховыми взносами в общеустановленном порядке.
При таких обстоятельствах суд считает, что ИП К.С. неправомерно не были включены в базу для исчисления страховых взносов премии, выплаченные работникам в 2010 году. Следовательно, вывод УПФР о недоплате ИП К.С. страховых взносов, а также о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете посредством предоставления в органы Пенсионного фонда недостоверных сведений о заработной плате работников, является обоснованным.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление индивидуального предпринимателя К.С. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья
ЛЮБИМЦЕВА Ю.П.





Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru