НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2012 г. по делу № 22-899/2012
Судья Темирсултанов И.Ю.
Докладчик Филатова А.А.
Судебная коллегия по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Пащенко Е.В.
судей Филатовой А.А., Плотниковой Е.А.
при секретаре А.
рассмотрела в судебном заседании 13 февраля 2012 года кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 14 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного
Н.,
о смягчении наказания, назначенного приговором Северного районного суда Новосибирской области от 03 февраля 2005 года в соответствии с Федеральным законом
№ 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
На основании ст. 10
УК РФ в приговор суда от 03 февраля 2005 года внесены изменения, действия осужденного Н. переквалифицированы на ст. 111 ч. 4
УК РФ (в редакции закона от 07 марта 2011 года, № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы.
В остальном приговор от 03 февраля 2005 года оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи областного суда Филатовой А.А., адвоката Харитонову С.Г., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного Н. об изменении постановления суда; мнение прокурора прокуратуры Новосибирской области Богера Д.Ф., полагавшего, что постановление суда подлежит изменению, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Н. просит об изменении приговора суда в связи с неполным выполнением требований ст. 10
УК РФ, Постановления
Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года об обязательном смягчении наказания ввиду издания закона, улучшающего положение осужденного. Просит смягчить ему наказание до 9 лет лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Н., судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 10
УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, рассматриваются в порядке ст. 396
- 397
УПК РФ.
Суд, разрешая ходатайство осужденного, установил, что Н. осужден приговором Северного районного суда Новосибирской области от 03 февраля 2005 года, (с учетом постановления суда надзорной инстанции от 24 сентября 2010 года), по ст. 111 ч. 4
УК РФ, к наказанию в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время Федеральным законом
от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в ст. 111 ч. 4
УК РФ внесены изменения, согласно которым из санкции статьи
исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы, улучшающие положение осужденного.
С учетом внесенных изменений и требований ст. 10
УК РФ, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости переквалификации действий Н., квалифицировав его действия по приговору от 03 февраля 2005 года по ст. 111 ч. 4
УК РФ в редакции закона от 07 марта 2011 года, № 26-ФЗ.
Вместе с тем, установив обстоятельства улучшающие положение осужденного, суд, при квалификации действий Н. по ст. 111 ч. 4
УК РФ в новой редакции закона, наказание оставил прежним, в виде 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями, закрепленными в ст. 10
УК РФ, судебная коллегия полагает необходимым, внести в постановление суда изменения, смягчить назначенное Н. наказание по ст. 111 ч. 4
УК РФ, в редакции закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Судебная коллегия, принимая указанное решение, учитывает общие положения назначения наказания, установленные в ст. 60
УК РФ, тяжесть и обстоятельства совершенного Н. преступления, смягчающие обстоятельства, установленные приговором от 03 февраля 2005 года, а также исходит из принципов справедливости и разумности уголовного наказания, содержащихся в ст. 6
, 43
УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377
, ст. 378
, ст. 388
УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 14 июня 2011 года в отношении Н. изменить:
смягчить назначенное Н. наказание по ст. 111 ч. 4
УК РФ, в редакции уголовного закона от 07 марта 2011 года, № 26-ФЗ, до 9 лет 10 месяцев лишения свободы;
В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Н. удовлетворить частично.
