ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2011 г. № 22-2939
(извлечение)
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу С. на постановление Мичуринского городского суда Тамбовской области от 6 сентября 2011 года, которым отказано в удовлетворении жалобы С. о признании действий прокурора Р. незаконными и необоснованными.
Заслушав доклад судьи Д.Л.А., прокурора П.И.А., полагавшую судебное решение отменить, судебная коллегия
установила:
С. в порядке ст. 125
УПК РФ обжаловал в Мичуринский городской суд Тамбовской области письменный ответ прокурора г. Мичуринска, которым ему было отказано в возобновлении производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Обжалуемым постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 6 сентября 2011 года в удовлетворении жалобы С. отказано.
В кассационной жалобе заявитель С. считает судебное решение незаконным и необоснованным, указывая, что его жалоба не была рассмотрена по существу, судья не изучил и не дал оценку существенным обстоятельствам дела, в связи с чем, постановление от 06.09.2011 года подлежит отмене.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
По смыслу ч. 3 ст. 125
УПК РФ заявитель должен быть своевременно извещен о времени рассмотрения жалобы.
Однако указанное требование закона выполнено не было, каких-либо данных, свидетельствующих о том, что заявитель С. был извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в материалах дела не имеется.
В силу положений ч. 1 ст. 381
УПК РФ указанное нарушение уголовно-процессуального закона, выразившееся в ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, является основанием для отмены судебного постановления.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 377
, 378
и 388
УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 6 сентября 2011 года по жалобе С. отменить и материал направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение, но иным судьей.
