ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
ЗА IV КВАРТАЛ 2011 ГОДА
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности исключает производство по делу об административном правонарушении.
Постановлением судьи районного суда от 15 сентября 2011 года Ш-ин как должностное лицо - директор ООО - признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.1
Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Судья Верховного суда Республики Татарстан с судебным постановлением не согласился, указав следующее.
Согласно ч. 1 ст. 4.5
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1
данного Кодекса, составляет три месяца.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Ш-ина как должностного лица дела об административном правонарушении, имели место 24 мая 2011 года. Таким образом, срок давности привлечения Ш-ина к административной ответственности истек 24 августа 2011 года.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5
и п. 6 ч. 1 ст. 24.5
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении Ш-ина подлежало прекращению.
С учетом изложенного судья Верховного суда Республики Татарстан состоявшееся по делу судебное постановление отменил и производство по данному делу об административном правонарушении прекратил в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В силу ч. 1 ст. 30.3
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок на подачу на жалобу на постановление по делу об административном правонарушении составляет десять суток и начинает течь со дня вручения или получения копии постановления.
Постановлением начальника ОГИБДД от 25 октября 2011 года Л-ова привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Л-ова обратилась в суд с жалобой на указанное постановление.
Определением судьи районного суда от 14 ноября 2011 года жалоба возвращена заявителю с указанием на пропуск срока обжалования.
Судья Верховного суда Республики Татарстан определение судьи районного суда отменил и дело направил на новое рассмотрение в тот же суд по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 30.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч. 1 ст. 30.3
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
На основании ст. 108
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемой по аналогии, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Из материалов дела видно, что постановление должностного лица было получено заявителем 27 октября 2011 года, следовательно, поскольку 7 ноября 2011 года является нерабочим праздничным днем, последний день подачи жалобы приходится на 8 ноября 2011 года.
Таким образом, подав жалобу 7 ноября 2011 года, Л-ова установленный законом срок обжалования не пропустила.
