Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Ярославская область


ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 февраля 2012 г. № 44-у-70-2012

Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Ананьева В.Н.
и членов президиума Федоренко Г.В., Беляевой Л.Н., Горохова С.Ю., Бредининой Г.К.
рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного С.И.И. на постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 декабря 2011 года и 23 декабря 2011 года.
Заслушав доклад судьи Крючковой Т.И., мнение заместителя прокурора Ярославской области Попова Н.Г. об отмене постановлений, президиум

установил:

постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 октября 2011 года
С.И.И., <...> года рождения, отбывающему наказание по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 7 июня 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы, срок наказания исчислен с 7 июня 2006 года;
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Копию постановления С.И.И. получил 1 ноября 2011 года.
9 ноября 2011 года С.И.И. подал жалобу на данное постановление, адресовав ее в президиум Ярославского областного суда.
25 ноября 2011 года жалоба осужденного С.И.И. направлена в Рыбинский городской суд Ярославской области для оформления в кассационном порядке.
В указанной жалобе осужденный С.И.И. выражал несогласие с постановлением суда, указывал, что он доказал свое исправление, считал, что вывод суда о невозможности замены лишения свободы на более мягкий вид наказания в постановлении не мотивирован, просил постановление отменить.
Постановлением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 декабря 2011 года постановлено: возвратить осужденному С.И.И. жалобу на постановление от 25 октября 2011 года, предложить С.И.И. привести жалобу в соответствие с требованиями УПК РФ в срок до 16 декабря 2011 года.
Осужденному С.И.И. разъяснено, что в случае неисполнения указанных требований жалоба будет считаться неподанной.
Копию данного постановления осужденный С.И.И. получил 8 декабря 2011 года.
Постановлением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 декабря 2011 года постановлено: считать кассационную жалобу осужденного С.И.И. неподанной. 26 декабря 2011 года указанная жалоба осужденного С.И.И. вновь поступила в президиум Ярославского областного суда.
Проверив дело, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум приходит к выводу о том, что постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 декабря 2011 года и 23 декабря 2011 года подлежат отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч. 4 ст. 354 УПК РФ осужденный имеет право обжаловать постановление суда, не вступившее в законную силу, в суд кассационной инстанции.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: в статье 375 УПК РФ часть 4 отсутствует, имеется в виду пункт 4 части 1 статьи 375.

Возврат жалобы осужденному судья мотивировал тем, что она не соответствует требованиям УПК РФ. Мотивов несоответствия жалобы требованиям УПК РФ в постановлении не приведено, лишь содержится текст ч. 4 ст. 375 УПК РФ.
Вместе с тем, в жалобе осужденный С.И.И. излагал просьбу об отмене постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 октября 2011 года, в обоснование своего несогласия с постановлением излагал свои доводы, жалоба была подана в установленный законом срок.
С учетом изложенного президиум считает, что С. был необоснованно лишен права кассационного обжалования вынесенного в отношении него судебного решения, в связи с чем постановления от 1 декабря 2011 года и 23 декабря 2011 года подлежат отмене, а дело подлежит направлению в суд кассационной инстанции на кассационное рассмотрение.
В связи с направлением дела на кассационное рассмотрение президиум не обсуждает доводы надзорной жалобы, касающиеся постановления от 25 октября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

постановил:

надзорную жалобу осужденного С.И.И. удовлетворить частично.
Постановления судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 декабря 2011 года и от 23 декабря 2011 года в отношении С.И.И. отменить, дело направить на кассационное рассмотрение.

Председательствующий
В.Н.АНАНЬЕВ





Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru