ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2011 г. № 33-4059
(извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда рассмотрела в судебном заседании 26 декабря 2011 года гражданское дело по иску П.Л.Ю. к Сухотинскому сельсовету о признании наследника, принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок,
по кассационной жалобе С.С.Ю. на решение Знаменского районного суда Тамбовской области от 22 августа 2011 года.
Заслушав доклад судьи К.Е.А., судебная коллегия
установила:
П.Л.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Сухотинскому сельсовету о признании ее наследником, принявшим наследство, оставшегося после смерти ее матери - Г.В.С., умершей 28 декабря 1992 года в виде земельного участка и признании права собственности на данный земельный участок с кадастровым номером <...> общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>, д. Старчики <...>.
В обоснование иска она указала, что является дочерью Г.В.С., не оформив своих прав на наследство в установленный законом срок у нотариуса, приняла меры по сохранению наследственного имущества, содержала дом и земельный участок за свой счет. В настоящее время у П.Л.Ю. возникла необходимость в продаже земельного участка, принадлежавшего при жизни на праве собственности ее матери - Г.В.С. Однако продать данный земельный участок П.Л.Ю. не может по причине того, что в установленный законом срок не обратилась к нотариусу и не оформила свои наследственные права на наследственное имущество, оставшееся после смерти Г.В.С. Поэтому она обратилась в суд с исковым заявлением и просила суд признать ее наследником, принявшим наследство в виде земельного участка, оставшегося после смерти ее матери, Г.В.С., умершей 28 декабря 1992 года и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>, д. Старчики <...>.
По делу в качестве третьих лиц судом были привлечены братья и сестра истицы - С.С.Ю. и С.А.Ю., и С.Т.Ю.
Решением Знаменского районного суда Тамбовской области от 22 августа 2011 года постановлено:
Признать П.Л.Ю. наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ее матери Г.В.С., умершей 28 декабря 1992 года, в виде земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: Тамбовская область, Знаменский район, д. Старчики <...>.
Признать за П.Л.Ю. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>, д. Старчики <...>.
В жалобе поставлен вопрос об отмене решения как незаконного. Указано, что С.С.Ю. проживал совместно с матерью, вел с ней совместное хозяйство, имеет договор дарения, в котором истица П.Л.Ю. не указана как наследник. Данным решением нарушены его права, т.к. ему негде будет жить после освобождения из мест лишения свободы.
В возражениях на жалобу П.Л.Ю. просит оставить решение без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав С.Т.Ю., считающую решение суда правильным, проанализировав доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, а не Гражданского процессуального кодекса РФ.
В силу ч. 1 ст. 1142
ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
П.Л.Ю. является дочерью умершей Г.В.С. В связи с чем П.Л.Ю. является наследницей первой очереди наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.В.С.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 1153
ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
П.Л.Ю., вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть после смерти матери П.Л.Ю. стала использовать земельный участок и содержать его в надлежащем состоянии.
Согласно ст. 218 ч. 2
ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Другие наследники - С.А.Ю. и С.Т.Ю. (С.Т.Ю.) отказались от вступления в наследство.
Доводы жалобы о том, что у С.С.Ю. имеется дарственная были предметом исследования в суде первой инстанции и им дана оценка в решении суда.
Суд первой инстанции, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из того, что П.Л.Ю. приняла наследство, так как она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
При таких обстоятельствах выводы суда являются правильными, соответствуют материалам дела и основаны на действующем и приведенном в решении законодательстве.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции.
Руководствуясь ст. 360
, ст. 361
ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Знаменского районного суда Тамбовской области от 22 августа 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу С.С.Ю. - без удовлетворения.
