ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 декабря 2011 г. по делу № ТС-62-11
Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:
Единоличного судьи: Бахмутовой Натальи Юрьевны
При ведении протокола ответственным секретарем Р.
образованный в соответствии со ст. 8
, 26
, 29
Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, в соответствии с третейской оговоркой, содержащейся в п. 4.2. договора займа от 17 июня 2010 года, рассмотрев в судебном заседании дело по иску истца к ответчику Индивидуальному предпринимателю (свидетельство о регистрации индивидуального предпринимателя выдано) о взыскании суммы займа в размере 5 200 000 (Пять миллионов двести тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование суммой займа 442 000 (Четыреста сорок две тысячи) рублей 00 копеек, третейского сбора в размере 27 888 (Двадцать семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.
установил:
Истец обратился в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, суммы процентов за пользование суммой займа, третейского сбора.
Спор принят к производству Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с Регламентом
и на основании третейской оговорки на рассмотрение в Третейском суде при ТПП Нижегородской области, содержащейся в п. 4.2. договора займа от 17 июня 2010 года.
О принятии дела к производству Ответчик уведомлен заказным письмом с уведомлением от 09.12 2011 года, полученным с нарочным 12.12.2011 года, о чем имеется соответствующая отметка в материалах дела.
Рассмотрение дела было назначено на 30 декабря 2011 года на 10 часов 00 минут.
О дате рассмотрения дела стороны уведомлены повестками от 23 декабря 2011 г., полученными нарочно 23 декабря 2011 года. Таким образом, стороны надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания.
В судебное заседание, назначенное на 30 декабря 2011 года, явился ответчик, истец в судебное заседание не явился, до судебного заседания 27 декабря 2011 года представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 17 июня 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 5 200 000 (Пять миллионов двести тысяч) рублей 00 копеек. Факт передачи должен подтверждаться распиской от 17 июня 2010 года. По договору Займодавец передает наличные денежные средства, а Заемщик обязуется их вернуть в указанной сумме, а именно 5 200 000 (Пять миллионов двести тысяч) рублей 00 копеек в срок не позднее 31 января 2011 года. Кроме того, Заемщик обязан выплатить Займодавцу проценты за пользование суммой займа, рассчитываемые исходя из 0,5% от переданной суммы займа ежемесячно в срок не позднее 31 января 2011 года.
В соответствии с вышеуказанным договором, Займодавец передал Заемщику предусмотренные п. 1.1. договора денежные средства в полном объеме 17 июня 2010 года, что подтверждается распиской о передаче денежных средств в размере 5 200 000 (Пять миллионов двести тысяч) рублей 00 копеек от 17 июня 2010 года, составленной в присутствии свидетелей. Документов, подтверждающих претензии Ответчика по срокам передачи и сумме переданных денежных средств в материалах дела не имеется, ответчиком в судебном заседании они не заявлены.
Таким образом, обязательства истца по договору исполнены своевременно и в полном объеме.
В свою очередь, Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил. В связи с этим, 09 декабря 2011 года Истец обратился в Третейский суд при ТПП Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование суммой займа, третейского сбора, уплаченного при подаче искового заявления.
В соответствии со ст. 43
Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Необходимость взыскания суммы займа подтверждается договором займа от 17 июня 2010 года, а также распиской от 17 июня 2010 года о передаче денежных средств и регламентируется в соответствии со ст. 807
ГК РФ. Денежные средства подлежали возврату ответчиком в срок до 31 января 2011 года. Обязанность возврата денежных средств предусматривается ст. 810
ГК РФ.
Необходимость взыскания суммы процентов за пользование суммой займа подтверждается наличием в договоре займа от 17 июня 2010 года п. 2.2. и п. 2.3., в соответствии, с которыми, процент за пользование суммой займа рассчитывается ежемесячно в размере 0,5% от переданной суммы займа и подлежит оплате до 31 января 2011 года. На дату подачи искового заявления сумма процентов не погашена. Таким образом, на 30 ноября 2011 года сумма процентов рассчитывается следующим образом: 5 200 000 x 0,5% x 17 месяцев = 442 000 (Четыреста сорок две тысячи) рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 809
ГК РФ проценты являются платой за пользование должником суммой займа, проценты подлежат оплате за период с даты получения займа и до даты его полного возврата. Истцом произведен расчет по состоянию на 30 ноября 2011 года.
Судом установлено, что доводы истца подтверждены представленными суду доказательствами, договором займа, распиской о передаче денежных средств ответчику. Ответчиком, в судебном заседании сумма задолженности, процентов за пользование суммой займа и третейского сбора признана в полном объеме, претензий к истцу не имеется, в материалы дела не представлены доказательства ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств, а также доказательств исполнения своих обязательств ответчиком.
В судебном заседании ответчик указал, что не исполнил обязательства по договору в связи со сложным финансовым положением, однако, требования истца признает и подтверждает необходимость исполнения своих обязательств перед истцом.
Статья 309
Гражданского кодекса Российской Федерации предписывает исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При подаче искового заявления истцом должен был быть уплачен третейский сбор в размере 27 888 (Двадцать семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек. Истец обратился с заявлением к Председателю Третейского суда при ТПП Нижегородской области с просьбой об отсрочке его уплаты до дня вынесения решения по делу в связи со сложным материальным положением. Заявление Председателем Третейского суда удовлетворено. Третейский сбор оплачен истцом в полном объеме 29 декабря 2011 года, что подтверждается приходным кассовым ордером № 2220 от 29 декабря 2011 года и чеком от 29.12.2011 года.
Размер третейского сбора, оплаченного платежным поручением от 22.11.2010 года, соответствует Положению
о третейских сборах и расходах в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Нижегородской области с учетом рассмотрения дела единоличным судьей.
Руководствуясь ст.ст. 309
, 807
- 811
Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 5
, 21
, 26
, 27
, 29
, 30
, 33
, 43
, 45
, 53
Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, Третейский суд
решил:
Исковые требования истца к ответчику (свидетельство о регистрации индивидуального предпринимателя серии выдано) удовлетворить в полном объеме:
1. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа б/№ от 17 июня 2010 года в размере 5 200 000 (Пять миллионов двести тысяч) рублей 00 копеек;
2. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование суммой займа в размере 442 000 (Четыреста сорок две тысячи) рублей 00 копеек;
3. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму третейского сбора в размере 27 888 (Двадцать семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.
Решение вступает в силу немедленно, является окончательным и оспариванию не подлежит.
Единоличный судья
Н.Ю.БАХМУТОВА
