Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Владимирская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 22 декабря 2011 г. по делу № А11-9653/2011

Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2011.
В полном объеме решение изготовлено 22.12.2011.
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Рыбаковой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Владимирский электромоторный завод" (600009, г. Владимир, ул. Электрозаводская, д. 5, ОГРН 1083328006486, ИНН 3328461752) в лице ликвидатора о признании должника несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании приняли участие:
ООО "ВЭМЗ": Власов Сергей Алексеевич - ликвидатор (решение единственного участника от 30.09.2011 № 8, паспорт).

Общество с ограниченной ответственностью "Владимирский электромоторный завод" (г. Владимир, ОГРН 1083328006486, ИНН 3328461752) (далее - ООО "ВЭМЗ", Общество, должник) в лице ликвидатора Власова С.А. обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью удовлетворения ликвидируемым должником требований кредиторов в полном объеме ввиду недостаточности стоимости имущества Общества.
Заявитель, руководствуясь статьями 8, 9, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 38, 223, 224, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит признать ООО "ВЭМЗ" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим должника Поволоцкого Александра Юрьевича, члена саморегулируемой организации - некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (далее - НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих").
Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 26 октября 2011 года.
Арбитражным судом определением от 02.11.2011 дело назначено к судебному разбирательству на 28.11.2011.
От НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" в материалы дела поступило письмо от 11.11.2011 № 814 о представлении информации о соответствии кандидатуры Поволоцкого А.Ю. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением арбитражного суда от 28.11.2011 судебное разбирательство откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании ликвидатор предъявленное заявление поддержал, просит признать должника банкротом, утвердить конкурсным управляющим ООО "ВЭМЗ" Поволоцкого А.Ю.
Заслушав объяснения участвующего в судебном заседании лица, изучив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Владимирский электромоторный завод" (г. Владимир, ОГРН 1083328006486, ИНН 3328461752) зарегистрировано в качестве юридического лица 24.11.2008 Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Владимира (свидетельство серии 33 № 001638491).
Учредительными документами Общества определено, что основными видами его деятельности являются: производство асинхронных электродвигателей; проектирование и разработка электрических двигателей; изготовление и реализация запасных частей, комплектующих изделий для электротехнического и иного оборудования, товаров народного потребления; ремонт оборудования и изделий бытового назначения; осуществление в установленном порядке коммерческих операций на договорных условиях; разработка новых технологий, их внедрение, инвестирование средств в перспективные отрасли; выполнение подрядных строительных работ для собственных нужд; производство и реализация сельскохозяйственной продукции; иные виды деятельности (пункт 3.2 Устава).
Как следует из материалов дела, единственным участником ООО "ВЭМЗ" приняты решения о добровольной ликвидации Общества и назначении ликвидатором Власова С.А. (решения от 30.09.2011 N№ 7, 8).
Установленная ООО "ВЭМЗ" в процессе проводимой ликвидации невозможность удовлетворения требований кредиторов из-за недостаточности имущества должника послужила основанием для обращения Общества в лице ликвидатора с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве.
Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает предъявленное требование о признании должника банкротом обоснованным исходя из нижеследующего.
Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве определено, что если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в установленном законодательством Российской Федерации о несостоятельности порядке. При этом согласно пункту 2 настоящей статьи при обнаружении указанных обстоятельств, ликвидатор (ликвидационная комиссия) обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Решения о ликвидации ООО "ВЭМЗ" и назначении ликвидатора приняты в соответствии со статьей 29 Устава Общества.
Как следует из материалов дела, ликвидатором Власовым С.А. проведены определенные действия, предусмотренные статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По данным промежуточного ликвидационного баланса должника, утвержденного единственным участником Общества 13.12.2011, направленного в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Владимира 13.12.2011, кредиторская задолженность Общества составляет 8 422 000 руб., заемные средства - 74 450 000 руб., при наличии дебиторской задолженности - 73 458 000 руб.
В обоснование недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидатором в материалы дела представлены письма РЭО ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 14.09.2011 № 43/7/1-8192, Управления архитектуры, строительства и земельных ресурсов от 15.09.2011 № 1401-10/3927, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 09.12.2011 № 01/034/2011-254, Инспекции гостехнадзора по г. Владимиру от 16.09.2011.
Таким образом, указанные обстоятельства являются основанием для признания ООО "ВЭМЗ" банкротом и открытия в отношении должника конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве при принятии арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом утверждается конкурсный управляющий. Требования, предъявляемые к кандидатуре конкурсного управляющего ликвидируемого должника, определены статьями 20, 20.2 настоящего Закона.
Саморегулируемой организацией - НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", в материалы дела представлены документы на арбитражного управляющего Поволоцкого А.Ю. для утверждения конкурсным управляющим ООО "ВЭМЗ" (письмо от 11.11.2011).
В обоснование соответствия кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям саморегулируемой организацией в материалы дела представлены: выписка из протокола № 96/2011 Центральной комиссии Экспертного совета НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" от 14.11.2011, информация о соответствии Поволоцкого А.Ю. требованиям Закона о банкротстве, согласие кандидата на утверждение.
Как следует из материалов дела, кандидатура Поволоцкого А.Ю. требованиям статей 20, 20.2 настоящего Закона соответствует.
Размер и порядок установления арбитражным судом вознаграждения конкурсного управляющего предусмотрены пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО "ВЭМЗ" Поволоцкого А.Ю., установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий и сумме процентов в соответствии с пунктами 3, 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с пунктами 1, 4 статьи 59 Закона о банкротстве должны быть отнесены на имущество ООО "ВЭМЗ".
Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 настоящего Закона. В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона. Согласно пункту 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО "ВЭМЗ". Государственная пошлина в доход федерального бюджета взысканию не подлежит в связи с ее уплатой должником при подаче заявления по квитанции от 20.10.2011.
Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Владимирский электромоторный завод" (г. Владимир) несостоятельным (банкротом).
2. Открыть конкурсное производство.
3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Владимирский электромоторный завод" (г. Владимир) Поволоцкого Александра Юрьевича.
Обязать ликвидатора ООО "Владимирский электромоторный завод" Власова Сергея Алексеевича в течение трех дней с момента вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Поволоцкому А.Ю. по акту приема-передачи.
Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Владимирский электромоторный завод" (г. Владимир) Поволоцкого А.Ю. осуществить необходимые действия по опубликованию в газете "Коммерсантъ" сведений о признании ООО "Владимирский электромоторный завод" банкротом и об открытии конкурсного производства.
4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Владимирский электромоторный завод" (г. Владимир) Поволоцкому А.Ю. в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника - общества с ограниченной ответственностью "Владимирский электромоторный завод" (г. Владимир).
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья
Т.В.РЫБАКОВА





Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru