Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Новосибирская область


НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ
от 27 марта 2012 г. по делу № 7-104-2012

Судья Новосибирского областного суда Решетникова Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу врио начальника ОУФМС РФ по Новосибирской области в Центральном районе г. Новосибирска на решение судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 21 февраля 2012 г., которым постановление врио начальника ОУФМС России РФ по Новосибирской области в Центральном районе 54 МС № 157736/452 от 01.12.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 19.27 КоАП РФ, в отношении Б. отменено, производство по делу прекращено,

установил:

29 ноября 2011 г. инспектором ОУФМС по НСО в Центральном районе г. Новосибирска в отношении Б. составлен протокол об административном правонарушении по части 2 ст. 19.27 КоАП РФ.
Постановлением врио начальника ОУФМС России по Новосибирской области в Центральном районе 54 МС № 157736/452 от 1 декабря 2011 г. Б. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 19.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере XXX рублей.
В постановлении указано, что 28 ноября 2011 г. Б. при постановке на миграционный учет гражданина Кыргызстана А. по адресу ул. XXX, с 24 октября 2011 г по 7 января 2012 г., предоставила заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, выразившееся в том, что данный гражданин фактически по данному адресу не пребывал, чем нарушила ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 г. "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.27 КоАП РФ.
Определением от 28 декабря 2011 г. должностного лица принявшего постановление от 28 ноября 2011 г. о привлечении Б. к административной ответственности, в постановлении исправлены описки в части указания нормы, которую нарушила Б. - со статьи 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" на статью 21 указанного нормативного акта.
По жалобе Б. решением судьи Центрального районного суда от 21 февраля 2012 г. постановление 54 МС № 157736/452 отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
В жалобе в порядке ст. 30.9 КоАП РФ должностное лицо, принявшее постановление о привлечении Б. к административной ответственности, просит отменить решение судьи районного суда.
Исследовав материалы дела, административный материал, прихожу к следующему.
Б. и должностное лицо УФМС России по Новосибирской области в Центральном районе г. Новосибирска о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в суд не явились, что не препятствует рассмотрению дела.
В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 2 статьи 19.27 КоАП РФ представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений об иностранном гражданине или о лице без гражданства либо подложных документов принимающей стороной влечет наложение административного штрафа.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 2 части 2 статьи 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" принимающая сторона представляет в орган миграционного учета уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.
К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, согласно пункту 7 части 1 статьи 2 Закона относятся находящиеся в Российской Федерации физические и юридические лица, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).
Место пребывания иностранного гражданина - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых он подлежит постановке на учет по месту пребывания (пункт 4 части 1 статьи 2 Закона).
Статьей 21 Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" определено, что если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.
Согласно подпункта 2 пункта 2 части 2 статьи 22 Федерального закона № 109-ФЗ принимающая сторона представляет органу миграционного учета уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.
Согласно административного материала Б. проживает по адресу г. Новосибирск, ул. XXX
Б., как принимающая сторона, поставила на регистрационный учет по вышеуказанному адресу гражданина А. на срок с 24.10.2011 г. по 07.01.2012 г.
Нарушение Б. положений ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ и совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 19.27 КоАП РФ, подтверждается материалами административного производства: справкой ОУФМС России по Новосибирской области в Центральном районе, что в указанной квартире по месту пребывания в вышеуказанный период состояло на учете 10 граждан Кыргызстана; объяснениями А. от 15.11.2011 г., проживающего в квартире XXX дома XXX по ул. XXX в период с 24.10.2011 г. по 14.01.2012 г., что кроме него, Б. и ее дочери в квартире никто не проживает; рапортами инспекторов ОУФМС России по НСО в Центральном районе г. Новосибирска от 28.11.2011 г., 29.11.2011 г.; объяснениями М. от 28.11.2011 г.; П., согласно которым квартира XXX дома XXX по ул. XXX не является место пребывания иностранного гражданина А.
С учетом изложенного вывод судьи районного суда об отсутствии в действиях Б. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.27 КоАП РФ основан на неправильной оценке доказательств, которые находятся в административном материале и явились основанием для принятия постановления должностного лица о привлечении Б. к административной ответственности.
Решение судьи Центрального районного суда подлежит отмене, с принятием решения об отказе в удовлетворении жалобы Б. на постановление должностного лица о привлечении к административной ответственности.
Руководствуясь статьями 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 21 февраля 2012 г. отменить.
Отказать Б. в удовлетворении жалобы на постановление врио начальника ОУФМС России по Новосибирской области в Центральном районе 54 МС № 157736/452 от 1 декабря 2011 г. о привлечении Б. к административной ответственности по части 2 статьи 19.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере XXX рублей.





Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru