КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2012 г. № 64-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАНИНА
БУЛУЧЕВА ВАСИЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА О ТОЛКОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ
ПОЛОЖЕНИЙ КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Конституционный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего - судьи Л.Ш.Гумеровой, судей В.М.Крылова, Ф.Р.Муратшина,
заслушав в заседании заключение судьи Ф.Р.Муратшина, проводившего на основании статьи 44
Закона Республики Башкортостан "О Конституционном Суде Республики Башкортостан" предварительное изучение обращения,
установил:
1. В своем обращении в Конституционный Суд Республики Башкортостан гражданин Булучев В.В. просит дать толкование положениям главы 7
"Судебная власть" Конституции Республики Башкортостан (статьи 104
- 108
), а также требует разъяснить соответствуют ли они нормам Федерального конституционного закона
от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".
2. Конституционный Суд Республики Башкортостан, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия обращения заявителя к рассмотрению.
2.1. Часть третья статьи 106
Конституции Республики Башкортостан и часть первая статьи 27
Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" наделяют Конституционный Суд Республики Башкортостан специальным полномочием давать толкование Конституции
Республики Башкортостан.
Обращаясь к вопросу о правовой природе толкования конституционных норм Конституционный Суд Республики Башкортостан указал, что толкование, как особый вид процедуры в конституционном судопроизводстве, предполагает уяснение и разъяснение действительного смысла и содержания неоднозначно понимаемых положений Конституции
Республики Башкортостан в целях обеспечения их надлежащей реализации, устранения или восполнения пробелов в правовом регулировании вопросов, отнесенных к ведению Республики Башкортостан, а также разрешения в процессе правоприменения коллизий и противоречий в ее правовой системе. Акт толкования является аутентичной официальной интерпретацией конституционных предписаний и оказывает регулирующее воздействие на конкретизирующее их отраслевое законодательство.
Правовая позиция Конституционного Суда Республики Башкортостан, выраженная в его решении по делу о толковании конкретного положения Конституции
Республики Башкортостан, по своему правовому последствию неотделима от разъясняемой нормы, действует и подлежит применению только в нормативном единстве с ней именно в пределах ее конституционно-правовой интерпретации, имеет высшую юридическую силу и общеобязательное значение (Определение
от 29 сентября 2009 года № 39-О).
В части 4 статьи 4
Закона Республики Башкортостан "О Конституционном Суде Республики Башкортостан" закрепляются критерии допустимости запросов о толковании, предмет и пределы толкования конституционных норм.
Согласно пункту "б" части 2 статьи 38
Закона Республики Башкортостан "О Конституционном Суде Республики Башкортостан" основанием к рассмотрению дела Конституционным Судом Республики Башкортостан является обнаружившаяся неопределенность в понимании положений Конституции
Республики Башкортостан или иных конституционно-правовых вопросов, отнесенных к компетенции Конституционного Суда Республики Башкортостан федеральным законом и законом Республики Башкортостан.
Часть 2 статьи 39
Закона Республики Башкортостан "О Конституционном Суде Республики Башкортостан" определяет круг субъектов, обладающих правом на обращение в Конституционный Суд Республики Башкортостан с запросом о толковании Конституции Республики Башкортостан, которыми являются: Президент Республики Башкортостан, Государственное Собрание - Курултай Республики Башкортостан, одна третья часть депутатов Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Правительство Республики Башкортостан, представительные органы местного самоуправления, Прокурор Республики Башкортостан.
Поскольку граждане не наделены правом обращения в Конституционный Суд Республики Башкортостан с запросом о толковании Конституции
Республики Башкортостан, обращение заявителя не может быть признано допустимым.
2.2. Требование о разъяснении положений Конституции
Республики Башкортостан с точки зрения их соответствия Федеральному конституционному закону
"О судебной системе Российской Федерации" не может быть предметом рассмотрения Конституционного Суда Республики Башкортостан, так как решение этого вопроса находится за пределами его полномочий, установленных статьей 106
Конституции Республики Башкортостан и статьей 3
Закона Республики Башкортостан "О Конституционном Суде Республики Башкортостан".
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 3
, пунктами "а"
и "б" части 1 статьи 46
, статьей 77
Закона Республики Башкортостан "О Конституционном Суде Республики Башкортостан", Конституционный Суд Республики Башкортостан
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданина Булучева В.В., поскольку оно не соответствует критерию допустимости и в силу неподведомственности Конституционному Суду Республики Башкортостан поставленных в нем вопросов.
2. Определение Конституционного Суда Республики Башкортостан по данному обращению не может быть пересмотрено иным судом.
3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в "Ведомостях Государственного Собрания - Курултая, Президента и Правительства Республики Башкортостан".
Конституционный Суд
Республики Башкортостан
