РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2012 г. № 33-а-220
(извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кораблинскому району Рязанской области на решение Кораблинского районного суда Рязанской области от 7 февраля 2012 года, которым постановлено:
Иск С.Н.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ по Кораблинскому району Рязанской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить в полном объеме.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда по Кораблинскому району Рязанской области назначить С.Н.В. досрочную трудовую пенсию с 27 сентября 2011 года, включив в льготный стаж время работы в должности палатной медицинской сестры психиатрического отделения МУЗ <...> ЦРБ с 21 сентября 1991 года по 23 мая 1999 года.
Взыскать с ГУ -- Управление Пенсионного Фонда по Кораблинскому району Рязанской области в пользу С.Н.В. госпошлину в сумме <...> рублей, а также юридические издержки в сумме <...> рублей.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Споршевой С.В., объяснения представителей Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кораблинскому району Рязанской области Н.Т.В. и Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Кораблинская центральная районная больница" Г.О.Ю., судебная коллегия
установила:
С.Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Кораблинскому району Рязанской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
В обоснование иска истица указала, что 27 сентября 2011 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии, так как достигла возраста 50 лет, проработав на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет, имея страховой стаж более 20 лет.
Ее стаж работы в должности медицинской сестры психиатрического отделения <...> ЦРБ, то есть на работе с тяжелыми условиями труда, составил 13 лет 8 месяцев 23 дня (с 21 сентября 1991 года по 3 мая 2005 года).
Ответчик отказал истцу в назначении пенсии, так как исключил время работы С.Н.В. с 21 сентября 1991 года по 23 мая 1999 года (7 лет 8 месяцев 2 дня), указав на то, что она в указанный период времени работала в должности медицинской сестры психонаркологического отделения, а психонаркологическое отделение не предусмотрено Списком № 2
, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в качестве учреждения дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Считая, неправомерным отказ в назначении пенсии С.Н.В. обратилась в суд за защитой своих прав и просила признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 27 сентября 2011 г., обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Кораблинскому району Рязанской области включить в стаж период работы в должности палатной медицинской сестры психонаркологического отделения <...> ЦРБ с 21 сентября 1991 года по 23 мая 1999 года (7 лет 8 месяцев 2 дня); обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Кораблинскому району Рязанской области назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости с 27 сентября 2011 года и взыскать в ее пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг адвоката.
Решением суда исковые требования С.Н.В. удовлетворены.
В апелляционной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кораблинскому району Рязанской области просит решение отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на его незаконность выводов суд о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы истицы с 21.09.1991 по 23.05.1999, поскольку в указанный период истица работала в психонаркологическом отделении больницы, что не дает ей право на назначение пенсии на льготных условиях в соответствии со Списком № 2
производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.
В суде апелляционной инстанции представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кораблинскому району Рязанской области Н.Т.В. поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представитель Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Кораблинская центральная районная больница" Г.О.Ю. согласилась с доводами апелляционной жалобы.
Истица о времени и месте слушания дела в апелляционной инстанции извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.
При рассмотрении данного спора, районный суд правильно исходил из п. 2 ч. 1 ст. 27
Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в силу положений которого трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7
настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 27
Федерального закона № 173-ФЗ списки
соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи
, правила
исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Подпунктом "б" пункта 1
Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 (ред. от 24.04.2003) "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27
Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2
производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.
Пунктом "в" раздела XXIV указанного Списка "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения" (код позиции 2260000в)
предусмотрены работники, непосредственно обслуживающие больных в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях и отделениях домов ребенка: младший и средний медицинский персонал.
Письмом
Минтруда от 28.09.1992 № <...> "О льготном пенсионном обеспечении" разъяснено, что младшему и среднему медицинскому персоналу психиатрических, психосоматических, соматопсихиатрических отделений и кабинетов многопрофильных лечебных и лечебно-профилактических медицинских учреждений льготные пенсии следует назначать по Списку № 2, разделу XXIV
.
В суде первой инстанции было установлено, что согласно записям в трудовой книжке: истица с 21.09.1991 переведена на должность медсестры в психонаркологическое отделение <...> центральной районной больницы, с 27.02.1993 по 03.05.2005 работала в должности палатной медсестры там же; приказом № <...> от 24.05.1999 по <...> ЦРБ установлено психонаркологическое отделение с 01.01.1991 числить психиатрическим в соответствии с номенклатурой учреждений здравоохранения.
Как следует из текста данного приказа указанное изменение в наименовании отделения и приведение в соответствие записей в трудовой книжке с 01.01.1991 произведено на основании предписания технической инспекции труда Рязанского областного Совета профсоюзов № <...> от 18.05.1999 в связи с обращением работников Кораблинской ЦРБ.
Указанные приказ и записи в трудовой книжке недействительными не признаны.
В соответствии с ч. 4 ст. 13
Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правила
подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Пунктом 6
Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555 (ред. от 20.07.2011) установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Доказательств, опровергающих записи в трудовой книжке истицы или подтверждающих их неправильность или неточность, ответчик суду не представил.
Кроме того, судом установлено, что С.Н.В. с 21.09.1991 по 03.05.2005 выполняла одни и те же обязанности, характер и условия ее работы не менялись.
С учетом установленного районный суд пришел к выводу об обоснованности требований истицы, в связи с чем удовлетворил их в полном объеме.
Судебная коллегия по гражданским делам находит суждения суда правильными, поскольку они основаны на анализе доказательств, мотивированы, соответствуют требованиям закона, и оснований считать их неправильными у судебной коллегии не имеется.
Доводы апелляционной жалобы Государственного учреждения -- Управление Пенсионного фонда РФ по Кораблинскому району Рязанской области аналогичны приводимым в суде первой инстанции возражениям, были предметом оценки районного суда, не опровергают выводы суда, сводятся лишь к несогласию с ними и субъективной оценке установленных обстоятельств, что не может рассматриваться в качестве достаточного основания для отмены решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328
, 329
ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кораблинского районного суда Рязанской области от 7 февраля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кораблинскому району Рязанской области - без удовлетворения.
