НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПРИГОВОР
от 17 мая 2012 г. по делу № 1-30/2012
Новосибирский гарнизонный военный суд в составе:
Председательствующего - судьи Иванова В.В., при секретаре судебного заседания Т., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона майора юстиции Сюркалова С.А., подсудимого Ш. и его защитника-адвоката Мальцевой М.Ю., а также потерпевшего Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 00000 рядового
Ш., родившегося <...>, с начальным профессиональным образованием, холостого, не судимого, воинское звание "рядовой" присвоено 14 июня 2011 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335
УК РФ,
установил:
органами предварительного следствия рядовой Ш. обвиняется в том, что около 10 часов 30 минут 15 января 2012 года в комнате для умывания казармы роты материально-технического обеспечения войсковой части 00000, желая показать свое мнимое превосходство, предъявил Л. незаконное требование вымыть пол в комнате для умывания, и будучи недовольным отказом последнего, в нарушение требований статей 16
, 19
, 67
, 161
Устава внутренней службы и статьи 3
Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, применил насилие, схватив Л. рукой за форменную куртку в области плеча и нанеся один удар ладонью по лицу.
В результате действий Ш. Л. причинен кровоподтек в правой глазничной области, а также физическая боль и нравственные страдания.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Ш., в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании Ш. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, ему разъяснен сокращенный порядок вынесения приговора и его последствия, которые он осознает.
Анализируя доводы подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевший Л., согласились с применением особого порядка принятия судебного решения.
Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом
Российской Федерации, за преступление в котором обвиняется Ш., не превышает десяти лет лишения свободы.
Обвинение, предъявленное Ш., и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает доказанным, что Ш. 15 января 2012 года, совершил нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженное с насилием, а поэтому квалифицирует эти действия по ч. 1 ст. 335
УК РФ.
При назначении Ш. наказания, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих таковое, совершение им впервые преступления небольшой тяжести, раскаяние в содеянном и принесение извинений потерпевшему, который его простил, а также исключительно положительные характеристики до призыва в армию и на военной службе.
Кроме того, суд принимает во внимание мнение потерпевшего о снисхождении к подсудимому.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления и поведением подсудимого после его совершения, суд признает их в совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным в соответствии со статьей 64
УК РФ назначить Ш. более мягкий вид наказания, чем предусмотренные частью 1 статьи 335
УК РФ, а именно штраф, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307
- 309
, 316
УПК РФ суд
приговорил:
Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335
УК РФ, на основании которой, с применением статьи 64
того же Кодекса, назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
Меру пресечения в отношении осужденного Ш. - наблюдение командования воинской части, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд, с соблюдением требований ст. 317
УПК РФ, в течение десяти суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок при подаче кассационной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу кассационные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.
Председательствующий по делу
В.В.ИВАНОВ
