Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Новосибирская область


НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 мая 2012 г. по делу № 5-40/2012

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Иванов В.В., при секретаре Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 майора
К., родившегося <...>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (ч. 1 ст. 12.32 КоАП РФ) срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ не истек, проживающего по адресу: <...>,

установил:

К. в 01 час 20 минут 25 апреля 2012 года, двигался по автодороге рабочего поселка Коченево Новосибирской области, управляя автомобилем "Шевроле-Ланос", государственный регистрационный знак N, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела К. признал себя виновным и дал показания по обстоятельствам, которые совпадают с вышеизложенными, при этом раскаялся в содеянном.
Помимо признания вины факт управления К. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 25 апреля 2012 года, в 01 час 20 минут указанного числа, К., двигался на автомобиле "Шевроле-Ланос", государственный регистрационный знак N, в состоянии алкогольного опьянения, по автодороге рабочего поселка Коченево Новосибирской области. В указанном протоколе К. собственноручно написал "пил пиво, поехал в р.п. Коченево".
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 25 апреля 2012 года в выдохе К. прибором АКПЭ-01М, с фиксацией на бумажном носителе, в присутствии двух понятых, установлено в 01 час 46 минут того же дня содержание алкоголя 1,405 мг/л, что соответствует 2,810 promille. По результатам освидетельствования, с которым согласился К. у него установлено состояние алкогольного опьянения.
Вышеприведенные протокол и акт составлены уполномоченным должностным лицом.
Оснований сомневаться в достоверности заключения работника ГИБДД, проводившего с использованием технического средства и в присутствии двух понятых, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не имеется, а поэтому оно должно быть признано достоверным.
Таким образом, считаю доказанным, что К. 25 апреля 2012 года управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а поэтому эти его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении К. наказания признаю в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, его раскаяние в содеянном, а отягчающего таковую - повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела не усматривается сведений об изъятии у К. водительского удостоверения. В ходе же разбирательства он пояснил, что водительское удостоверение им сдано в отдел ГИБДД.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья
В.В.ИВАНОВ





Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru