КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 марта 2012 г. по делу № А-7-48/2012
Судья Низаметдинов Р.З.
г. Калуга
Судья Калужского областного суда Самохин Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ЗАО "К." Ш. на решение Калужского районного суда Калужской области от 26 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением заместителя старшего государственного лесного инспектора в лесничествах министерства лесного хозяйства Калужской области № <...> от 15 ноября 2011 года генеральный директор ЗАО "К." (далее по тексту ЗАО "К.") Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.32 ч. 3
КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Данное постановление было обжаловано Ш. в суд.
Решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 26 декабря 2011 года постановление № <...> от 15 ноября 2011 года министерства лесного хозяйства Калужской области в отношении генерального директора ЗАО "К." Ш. оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Калужский областной суд, Ш. просит указанное судебное решение отменить, а производство по делу прекратить, указав, что постановление о возбуждении административного дела в отношении него было рассмотрено в его отсутствие и без его надлежащего извещения, также выводы суда в решении не подтверждаются материалами дела, отмечает, что лесной участок был передан ЗАО "К." в аренду ЗАО <...>, и все обязанности по соблюдению противопожарного законодательства по этому лесному участку также переданы ЗАО <...>.
О месте и времени судебного заседания Ш. уведомлен, не явился, ходатайство об отложении не заявил.
Проверив материалы дела, нахожу решение суда законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 8.32
КоАП РФ нарушение правил
пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно пункту 35
Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 года № 417, при строительстве, реконструкции и эксплуатации линий электропередачи, линий связи и трубопроводов обеспечиваются рубка лесных насаждений, складирование и уборка заготовленной древесины, порубочных остатков и других горючих материалов.
Постановлением
Правительства Калужской области от 30 мая 2011 года № 294 на территории Калужской области в период с 9 часов 00 минут 1 июня 2011 года до 9 часов 00 минут 1 сентября 2011 года установлен особый противопожарный режим.
Как следует из материалов дела, 2 августа 2011 года, при проведении прокуратурой Жуковского района Калужской области с участием ГКУ КО "Ж." проверки лесного законодательства на территории Жуковского района по вопросу соблюдения ЗАО "К." правил
пожарной безопасности, установлено, что в квартале <...> Воробьевского участкового лесничества, кв. <...> Угодско-Заводского участкового лесничества, кв. <...> Угодско-Заводского участкового лесничества (ОПХ <...>) ГКУ КО "Ж." выявлены нарушения лесного законодательства, а именно при рубке лесных насаждений порубочные остатки сдвинуты к стене леса с обеих сторон, складирование порубочных остатков и их уборка не ведется. ЗАО "К." по договору аренды лесного участка от 07.06.2010 г. № <...> передан в пользование для строительства линии электропередачи ВЛ 220 кВ от "ПС <...>" до "ПС <...>" лесной участок площадью 33,77 га. Таким образом, нарушены требования ст. 53
Лесного кодекса РФ и п. 35
Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. № 417.
По результатам проверки 18 октября 2011 года прокурором Жуковского района Калужской области в отношении генерального директора ЗАО "К." Ш. возбуждено административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 8.32
КоАП РФ.
Установленные обстоятельства совершения Ш. административного правонарушения подтверждаются, в частности, постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении; договором аренды лесного участка от 07.06.2010 г. № <...>, согласно которому ЗАО "К." предан в пользование для строительства линии электропередачи ВЛ 220 кВ от "ПС <...>" до "ПС <...>" лесной участок площадью 33,77; данными акта проверки исполнения природоохранного законодательства от 02 августа 2011 года; письмом ГКУ КО "Ж." от 26.07.2011 г. № <...>; данными технических условий на технологическое присоединение установок ОАО "К."; фототаблицей.
Вопреки изложенным в жалобе доводам, имеющиеся в деле доказательства были всесторонне и полно исследованы и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11
КоАП РФ.
Действия Ш. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 8.32
КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что обязательства по соблюдению Правил
пожарной безопасности в лесах на территории указанного лесного участка должны быть возложены на ЗАО <...> являлись предметом тщательного исследования в судебном заседании и были обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Административное наказание Ш. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1
КоАП РФ и является минимальным.
Вопреки изложенным в жалобе доводам, при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и в ходе рассмотрении дела об административном правонарушении каких-либо существенных нарушений КоАП
РФ, влекущих отмену принятого решения, допущено не было, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
В связи с чем, изложенные в жалобе доводы о необходимости отмены принятого судом решения являются необоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2
-30.9
КоАП РФ,
решил:
Решение Калужского районного суда Калужской области от 26 декабря 2011 года в отношении директора ЗАО "К." Ш. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в ст.ст. 25.1
-25.5
КоАП РФ, а также должностным лицом вынесшим постановление.
Судья
Ю.Н.Самохин
