ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2012 г. № 22-416
(извлечение)
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Знаменского района Тамбовской области П.Н.Я. на приговор Знаменского районного суда Тамбовской области от 26 января 2012 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка Знаменского районного суда Тамбовской области от 07.10.2011 года в отношении К.С.Г., <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, судимого:
- <...>;
- <...>;
- <...>;
- <...>,
и он осужден по ч. 1 ст. 158
УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч. 7 ст. 79
УК РФ условно-досрочное освобождение К.С.Г. по приговору от <...> года отменено и на основании ст. 70
УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от <...> года окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи В.В.Ю., выслушав прокурора З.А.Н., поддержавшего доводы кассационного представления, осужденного К.С.Г. с использованием системы видеоконференцсвязи и адвоката Т.Т.Ф., поддержавших доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия
установила:
Приговором мирового судьи судебного участка Знаменского районного суда Тамбовской области от 7 октября 2011 года К.С.Г. был осужден по ч. 1 ст. 158
УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 7 ст. 79
УК РФ условно-досрочное освобождение К.С.Г. по приговору от <...> года отменено и на основании ст. 70
УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от <...> года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Знаменского районного суда Тамбовской области от 26 января 2012 года приговор мирового судьи был изменен. В отношении К.С.Г. вынесен новый приговор и он осужден ч. 1 ст. 158
УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч. 7 ст. 79
УК РФ условно-досрочное освобождение К.С.Г. по приговору от <...> года отменено и на основании ст. 70
УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от <...> года окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном представлении прокурор, не оспаривая правильности квалификации действий К.С.Г. судом апелляционной инстанции, ставит вопрос об изменении приговора апелляционной инстанции в связи с несправедливостью назначенного К.С.Г. наказания, а также допущенными нарушениями уголовного закона. Указывает, что суд апелляционной инстанции назначил наказание К.С.Г. с учетом положений ст. 61
и ч. 3 ст. 68
УК РФ, однако размер наказания К.С.Г. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158
УК РФ, определен более 1/3 части максимального срока наказания, предусмотренного санкцией данной статьи. Таким образом, суд апелляционной инстанции вышел за пределы, установленные ч. 3 ст. 68
УК РФ. Полагает, что наказание по ч. 1 ст. 158
УК РФ с учетом положений ч. 3 ст. 68
УК РФ не должно превышать 8 месяцев лишения свободы, тогда как суд апелляционной инстанции назначил в виде 1 года лишения свободы. Просит приговор суда апелляционной инстанции изменить, снизить срок назначенного К.С.Г. наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Выводы суда о виновности К.С.Г. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Его действиям дана правильная юридическая оценка, что и не оспаривается в кассационном представлении.
При назначении К.С.Г. наказания суд апелляционной инстанции признал в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61
УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств его явку с повинной и активное способствование раскрытию данного преступления.
Также судом апелляционной инстанции при назначении К.С.Г. учтено, что последний в соответствии со ст. 15
УК РФ совершил преступление небольшой тяжести, причиненный К.С.Г. ущерб является незначительным и возмещен потерпевшему.
Отягчающим вину обстоятельством в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63
УК РФ суд признал наличие в действиях К.С.Г. рецидива преступлений.
Наказание К.С.Г. судом апелляционной инстанции назначено с применением положений ч.ч. 2
, 3 ст. 68
УК РФ.
Вместе с тем, судебная коллегия признает доводы кассационного представления законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению и считает необходимым изменить приговор Знаменского районного суда Тамбовской области от 26 января 2012 года в части размера, назначенного К.С.Г. наказания.
Суд апелляционной инстанции, ссылаясь на применение при назначении наказания К.С.Г. правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68
УКРФ, фактически их не применил, назначив К.С.Г. наказание без учета требований указанной статьи в виде 1 года лишения свободы.
Санкция ч. 1 ст. 158
УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 2 лет.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 68
УК РФ 1/3 от указанного срока наказания в виде 2 лет лишения свободы должна быть менее 8 месяцев.
В связи с чем, наказание К.С.Г. должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 158
УК РФ, но менее 8 месяцев лишения свободы.
На основании изложенного, судебная коллегия считает приговор Знаменского районного суда Тамбовской области от 26 января 2012 года подлежащим изменению в части назначенного К.С.Г. наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 377
, 378
, 379
, 388
УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Кассационное представление прокурора Знаменского района Тамбовской области П.Н.Я. удовлетворить.
Приговор Знаменского районного суда Тамбовской области от 26 января 2012 года в отношении К.С.Г. изменить.
Снизить назначенное К.С.Г. наказание по ч. 1 ст. 158
УК РФ на 5 месяцев, то есть до 7 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70
УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от <...> года окончательно К.С.Г. определить 1 год 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Знаменского районного суда Тамбовской области от 26 января 2012 года в отношении К.С.Г. оставить без изменения.
