АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 июля 2011 г. по делу № А66-5879/2011
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ж., при участии представителей истца - не явился, извещен, ответчика - не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации "Ржевский", г. Ржев
к индивидуальному предпринимателю Р., <...>
о привлечении к административной ответственности
установил:
Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации "Ржевский" (далее - заявитель, отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Р. (далее - предприниматель, ответчик), проживающий по адресу <...>, ИНН <...>, ОГРН <...>, на основании статьи 14.10
КоАП РФ за незаконное использование товарного знака "ADIDAS" при реализации спортивной одежды в количестве 9 штук в виде взыскания административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
Предприниматель в объяснениях от 10.05.2011 пояснил, что указанный товар приобретал на рынках г. Москвы.
Как видно из материалов дела, сотрудником отдела 28.04.2011 проведена проверка финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности предпринимателя в магазине "Халява", расположенном по адресу: <...>.
В ходе проверки выявлен факт реализации на рынке спортивной одежды количестве 28 штук. Указанный товар был изъят сотрудником милиции в присутствии понятых, о чем составлен протокол № 3 от 28.04.2011.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду дата составления протокола осмотра 28.04.2011, а не 28.04.2010.
По результатам проверки заявителем составлен протокол осмотра от 28.04.2010, протокол изъятия вещей и документов от той же даты, 10.05.2011 оформлены объяснения предпринимателя. 28.04.2011 вынесено определение о возбуждении в отношении предпринимателя дела об административном правонарушении по статье 14.10
КоАП РФ.
05.06.2011 отделом составлен протокол об административном правонарушении № 1987/1776, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10
КоАП РФ - незаконное использование товарного знака.
Материал для применения административной ответственности передан на рассмотрение в арбитражный суд.
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, доводы представителей сторон в судебном заседании, суд исходит из следующего.
С 01.01.2008 правовая охрана товарного знака как объекта интеллектуальной собственности регламентирована положениями части четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1225
ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе товарные знаки и знаки обслуживания.
Согласно пункту 1 статьи 1229
ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом
. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными названным Кодексом
), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом
, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается названным Кодексом
.
В силу пункта 1 статьи 1477
ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481)
.
Согласно статье 1478
ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Пунктом 1 статьи 1481
ГК РФ предусмотрено, что на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1484
ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229
ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2
настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно пункту 1 статьи 1515
ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В соответствии с Правилами
составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденными Приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32, обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим).
Статьей 14.10
КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10
КоАП РФ, состоит в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что у предпринимателя лицензионные права на использование товарного знака "Adidas" отсутствуют, лицензионное соглашение с правообладателем не заключалось. Предприниматель осуществлял 28.04.2011 реализацию вышеназванных товаров с нанесенными на них товарными знаками "Adidas" в отсутствие разрешающих документов правообладателя на использование принадлежащих ему товарных знаков.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1
КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, судом установлено материалами дела подтверждается, что предпринимателем совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10
КоАП РФ, а изъятый у предпринимателя контрафактный товар не подлежит возврату и должен быть уничтожен.
Руководствуясь ст.ст. 167
- 170
, 176
, 177
, 180
- 182
, 202
- 206
АПК РФ, 14.10
КоАП РФ Арбитражный суд Тверской области
решил:
привлечь индивидуального предпринимателя Р., проживающего по адресу: <...>, д. 13, ОГРН <...>, ИНН <...> к административной ответственности на основании статьи 14.10
КоАП РФ с вынесением административного взыскания в виде штрафа с конфискацией изъятой, согласно протокола изъятия вещей и документов № 3 от 28.04.2011 г., спортивной одежды в количестве 28 штук.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Р. в доход соответствующего бюджета 10 000 рублей штрафа.
Штраф должен быть уплачен в бюджет не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации "Ржевский"), ИНН <...>, КПП <...>, р/счет <...> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, БИК <...> ОКАТО <...>, КБК <...>.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья
Е.В.РОМАНОВА
