ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 августа 2012 г. по делу № ТС-23-12
Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:
Единоличного судьи: Дубова Александра Николаевича
образованный в соответствии со ст. 8
, 30
Регламента Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейской оговорки, указанной в Соглашении о третейском рассмотрении экономического спора от 30 июля 2012 года, являющегося Приложением к договору поставки № 2 от 11 января 2011 года заключенных между истцом и ответчиком, рассмотрел в соответствии со ст. 47
Регламента Третейского суда при ТПП Нижегородской области дело по иску истца к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору поставки в размере 29 176 621,97 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 1 061 549,42 руб., процентов за пользование денежными средствами с 03 июля 2012 года по день фактической уплаты задолженности по Договору поставки № 2 от 11.01.2011 года в сумме, сложившейся на день оплаты долга Ответчиком, рассчитанной по ставке ЦБ РФ, действующей на дату обращения Истцом в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, расходов по третейскому сбору в размере 120 000,0 руб.
установил:
Истец обратился в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору поставки № 2 от 11 января 2011 года в размере 29 176 621,97 руб., процентов за пользование денежными средствами 1 061 549,42 руб., расходов по третейскому сбору в размере 120 000,0 руб.
Спор принят к производству Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с Регламентом
и на основании третейской оговорки, содержащейся в Соглашении о третейском рассмотрении экономического спора от 30 июля 2012 года, являющегося Приложением к договору поставки № 2 от 11 января 2011 года заключенных между истцом и ответчиком.
Спор в соответствии с пунктом 3 Соглашения о третейском рассмотрении экономического спора от 30 июля 2012 года являющимся Приложением к договору поставки № 2 от 11 января 2011 года подлежит рассмотрению на основе письменных материалов, в соответствии со статьей 47
Регламента Третейского суда при ТПП Нижегородской области.
Ответчик был извещен о принятии к рассмотрению искового заявления и о рассмотрении спора на основе письменных материалов, в соответствии со ст. 47
Регламента Третейского суда при ТПП Нижегородской области, путем направления заказного письма с уведомлением ответчику 8 августа 2012 года.
На обозрение суда были представлены оригиналы документов, которые содержатся в материалах дела.
Рассмотрение дела было назначено на 14 августа 2012 года, о чем стороны были надлежащим образом уведомлены.
Ответчик 13 августа 2012 года представил отзыв. Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца считает обоснованными в полном объеме.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что 11 января 2011 года между ООО <...> и Ответчиком был заключен договор поставки № 2.
По договору поставки № 2 от 11 января 2011 года в период с 11 января 2011 года по 19 января 2012 года ООО <...> отгрузило в адрес ответчика инертные материалы (товар) на сумму 39 134 633,12 (Тридцать девять миллионов сто тридцать четыре тысяч шестьсот тридцать три рубля 12 копеек), что подтверждается следующими счетами-фактурами и накладными:
1. Счет-фактура № 43 от 04.01.2012 г., товарная накладная № 14 от 04.01.2012 г.,
2. Счет-фактура № 44 от 05.01.2012 г., товарная накладная № 15 от 05.01.2012 г.,
3. Счет-фактура № 45 от 06.01.2012 г., товарная накладная № 16 от 06.01.2012 г.,
4. Счет-фактура № 46 от 07.01.2012 г., товарная накладная № 17 от 07.01.2012 г.,
5. Счет-фактура № 47 от 09.01.2012 г., товарная накладная № 18 от 09.01.2012 г.,
6. Счет-фактура № 48 от 10.01.2012 г., товарная накладная № 19 от 10.01.2012 г.,
7. Счет-фактура № 2 от 30.07.2011 г., товарная накладная № 2 от 30.07.2011 г.,
8. Счет-фактура № 1 от 30.07.2011 г., товарная накладная № 1 от 30.07.2011 г.,
9. Счет-фактура № 3 от 30.07.2011 г., товарная накладная № 3 от 30.07.2011 г.,
10. Счет-фактура № 5 от 30.07.2011 г., товарная накладная № 5 от 30.07.2011 г.,
11. Счет-фактура № 4 от 30.07.2011 г., товарная накладная № 4 от 30.07.2011 г.,
12. Счет-фактура № 34 от 31.10.2011 г., товарная накладная № 34 от 31.10.2011 г.,
13. Счет-фактура № 30 от 31.10.2011 г., товарная накладная № 30 от 31.10.2011 г.,
14. Счет-фактура № 31 от 31.10.2011 г., товарная накладная № 31 от 31.10.2011 г.,
15. Счет-фактура № 28 от 31.10.2011 г., товарная накладная № 28 от 31.10.2011 г.,
16. Счет-фактура № 8 от 10.08.2011 г., товарная накладная № 24 от 10.08.2011 г.,
17. Счет-фактура № 12 от 31.08.2011 г., товарная накладная № 12 от 31.08.2011 г.,
18. Счет-фактура № 10 от 31.08.2011 г., товарная накладная № 10 от 31.08.2011 г.,
19. Счет-фактура № 9 от 31.08.2011 г., товарная накладная № 9 от 31.08.2011 г.,
20. Счет-фактура № 39 от 30.12.2011 г., товарная накладная № 39 от 30.12.2011 г.,
21. Счет-фактура № 11 от 31.08.2011 г., товарная накладная № 11 от 31.08.2011 г.,
22. Счет-фактура № 40 от 30.12.2011 г., товарная накладная № 40 от 30.12.2011 г.
23. Счет-фактура № 57 от 31.12.2011 г., товарная накладная № 57 от 31.12.2011 г.,
24. Счет-фактура № 39 от 30.11.2011 г., товарная накладная № 39 от 30.11.2011 г.,
25. Счет-фактура № 37 от 30.11.2011 г., товарная накладная № 37 от 30.11.2011 г.,
26. Счет-фактура № 36 от 30.11.2011 г., товарная накладная № 36 от 30.11.2011 г.,
27. Счет-фактура № 18 от 30.09.2011 г., товарная накладная № 18 от 30.09.2011 г.,
28. Счет-фактура № 19 от 30.09.2011 г., товарная накладная № 19 от 30.09.2011 г.,
№ 3888 от 26.09.2011 г., № 3872 от 22.09.2011 г., № 3836 от 20.09.2011 г.,
№ 3824 от 19.09.2011 г., № 3826 от 19.09.2011 г., № 3806 от 16.09.2011 г.,
№ 3793 от 15.09.2011 г., № 3708 от 09.09.2011 г., № 3688 от 08.09.2011 г.,
№ 3669 от 07.09.2011 г., № 3651 от 06.09.2011 г., № 3638 от 05.09.2011 г.,
№ 3616 от 02.09.2011 г., № 3582 от 31.08.2011 г., № 3559 от 30.08.2011 г.,
№ 3537 от 29.08.2011 г., № 3509 от 25.08.2011 г., № 3496 от 24.08.2011 г.,
№ 3474 от 23.08.2011 г., № 3489 от 23.08.2011 г., № 3467 от 22.08.2011 г.,
№ 3330 от 04.08.2011 г., № 4890 от 26.01.2012 г., № 7 от 11.01.2012 г.,
в том числе часть задолженности была оплачена ответчиком по 53 распорядительным письмам, с просьбой перечислить денежные суммы контрагентам ООО <...> в счет погашения задолженности ответчик за полученный товар.
б) квитанции к приходным кассовым ордерам:
№ 89 от 19.10.2011 г., № 88 от 19.10.2011 г., № 87 от 19.10.2011 г., № 77 от 10.10.2011 г.,
№ 75 от 10.10.2011 г., № 72 от 06.10.2011 г., № 70 от 05.10.2011 г., № 67 от 04.10.2011 г.,
№ 113 от 03.11.2011 г., № 114 от 03.11.2011 г., № 100 от 31.10.2011 г., № 99 от 31.10.2011 г.,
№ 98 от 26.10.2011 г., № 96 от 26.10.2011 г., № 93 от 21.10.2011 г., № 92 от 21.10.2011 г.,
№ 94 от 21.10.2011 г.
Все вышеуказанные финансовые документы являются для сторон по договору поставки № 2 от 11 января 2011 года доказательствами неполного исполнения обязательства ответчика по оплате поставленного ООО <...> товара. Новый кредитор-Истец также принял эти финансовые документы в качестве доказательств частичной оплаты.
Остаток задолженности Ответчик перед ООО <...> по состоянию на 19 января 2012 года составил 29 176 621,97 (Двадцать девять миллионов сто семьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать один) рубль 97 копеек, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов.
19 января 2012 года ООО <...>, на основании Договора об уступке права требования (цессии) № 19-01/2012, уступило истцу право требования задолженности за поставленный товар по Договору поставки № 2 от 11 января 2011 года на сумму 29 176 621,97 (Двадцать девять миллионов сто семьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать один) рубль 97 копеек.
Таким образом, согласно Договору об уступке права требования (цессии) № 19-01/2012 новым кредитором ответчика с 19 января 2012 года является истец. ООО <...> своим письмом от 20 января 2012 года уведомило ответчика о состоявшейся уступке права (требований) истцом. На Уведомлении о состоявшейся уступке права требования № 19-01/2012 от 19 января 2012 года есть отметка директора ответчика от 25 января 2012 года о получении указанного документа.
Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по договору поставки № 2 от 11 января 2011 года ни перед поставщиком товара (ООО <...>), ни перед новым кредитором-истцом в соответствии с условиями договора об уступке права (требования) (цессии) № 19-01/2012 от 19 января 2012 года.
По мнению истца, ответчик нарушил следующие нормы права:
- пункт 2 статьи 516
Гражданского кодекса Российской Федерации, по которой поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя, в случае неоплаты поставленного товара в установленный договором срок;
- статьи 309
, 310
Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
- пункт 1 статьи 382
, статьи 384
Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми права требования к ответчику перешли к новому кредитору.
Претензионные требования, направленные Истцом в адрес Ответчика 23 января 2012 года и 29 июня 2012 года с требованием о погашении задолженности по Договору поставки № 2 от 11 января 2011 года, остались без удовлетворения.
По состоянию на 03 июля 2012 г.:
- задолженность по оплате за поставленный товар по договору поставки № 2 от 11 января 2011 года в размере 29 176 621,97 (Двадцать девять миллионов сто семьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать один) рубль 97 копеек;
- проценты за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 3 статьи 395
Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19 января 2012 года по 03 июля 2012 года, рассчитанные по ставке Центрального банка Российской Федерации действующей на день обращения (пункт 1 статьи 395
Гражданского кодекса Российской Федерации) в сумме 1 061 549,42 (Один миллион шестьдесят одна тысяча пятьсот сорок девять) рублей 42 копейки.
Представленный истцом расчет суммы процентов, составленный по состоянию на 03.07.2012 г., судом проверен и признан обоснованным.
Сумма задолженности ответчика перед истцом подтверждается актом сверки задолженности, произведенной 19 января 2012 года ООО <...> и ответчиком.
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 29 176 621,97 (Двадцать девять миллионов сто семьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать один) рублей 97 копеек задолженности, являются обоснованными и правомерными и подлежащими удовлетворению.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 3 статьи 395
Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03 июля 2012 года по день фактической уплаты задолженности по договору поставки № 2 от 11.01.2011 года в сумме, сложившейся на день оплаты долга ответчиком, рассчитанной по ставке Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату обращения истца в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области не возможно в связи с неопределенностью периода взыскания денежной суммы. Истец вправе после получения решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области на основании третейской оговорки, указанной в Соглашении о третейском рассмотрении экономического спора от 30 июля 2012 года, являющегося Приложением к договору поставки № 2 от 11 января 2011 года обратиться с соответствующим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 3 статьи 395
Гражданского кодекса Российской Федерации за иной период.
В исковых требованиях Истец также просит взыскать с Ответчика сумму уплаченного третейского сбора в размере 120 000,0 (Сто двадцать тысяч) руб. Оплата указанной суммы подтверждается платежным поручением № 1 от 06 августа 2012 года.
Третейский сбор рассчитан в соответствии с Положением
о третейских сборах и расходах в Третейском суде при ТПП Нижегородской области. В связи с удовлетворением исковых требований, расходы по третейскому сбору относятся на Ответчика.
Руководствуясь статьями 309
, 314
, 395
, 486
, 506
, 516
Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 5
, 15
, 21
, 23
, 26
, 27
, 29
, 30
, 33
, 43
, 45
, 47
, 53
, 54
Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, Третейский суд
решил:
Исковые требования ООО "К" удовлетворить частично.
1. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Договору поставки № 2 от 11 января 2011 года в размере 29 176 621,97 (Двадцать девять миллионов сто семьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать один) рубль 97 копеек.
2. Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 3 статьи 395
Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 061 549,42 (Один миллион шестьдесят одна тысяча пятьсот сорок девять) рублей 42 копейки
3. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму третейского сбора в размере 120 000,0 (Сто двадцать тысяч) рублей.
4. Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 3 статьи 395
Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03 июля 2012 года по день фактической уплаты задолженности по договору поставки № 2 от 11.01.2011 года отказать.
Данное решение вступает в силу с момента его принятия.
Единоличный судья
А.Н.ДУБОВ
