АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 мая 2012 г. по делу № А54-3445/2012
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Рязань Медтехника" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Касимовская центральная районная больница" о взыскании задолженности в сумме 23100 руб.
Представитель истца исковые требования поддерживал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № 459 от 07.11.2011 в части оплаты монтажа и демонтажа изделий медицинской техники.
Ответчик исковые требования признал в порядке статьи 70
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей истца и ответчика, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено следующее.
Между открытым акционерным обществом "Рязань Медтехника" (Исполнитель) и муниципальным учреждением здравоохранения "Касимовская центральная районная больница" (в настоящее время - государственное бюджетное учреждение Рязанской области "Касимовская центральная районная больница") (Заказчик) был заключен договор № 459 от 07.11.2011, в соответствии с которым Исполнитель обязан выполнить работы по монтажу и демонтажу изделий медицинской техники, согласно Спецификации в срок с 7 ноября 2011 по 30 ноября 2011, а Заказчик обязан оплатить выполненные работы.
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что стоимость работ по договору составляет 23100 руб.
Заказчик оплачивает Исполнителю выполнение работ, указанных в пункте 1.1 договора в течение 60 банковских дней с даты, указанной в акте о выполнении работ (пункт 3.2 договора).
Во исполнение условий договора истец выполнил работы, предусмотренные договором.
Оплата выполненных работ ответчиком не была произведена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд исходит из следующего.
Согласно статье 8
Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307
Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 307
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе
.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 459 от 07.11.2011, который является договором подряда и регулируется нормами главы 37
Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 702
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно статье 711
Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, выполнил работы на сумму 23 100 руб., что подтверждается актом № 2319 о выполнении работ от 07.11.2011 и актом № 2318 о выполнении работ от 10.11.2011, которые подписаны ответчиком без каких-либо замечаний.
Согласно статье 309
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310
Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик обязательства по оплате выполненных работ не исполнил.
В соответствии со статьей 65
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Частью 3 статьи 70
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Ответчик исковые требования признает.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 23100 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины, в силу статьи 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110
, 167
- 170
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Касимовская центральная районная больница" (Рязанская область, Касимовский район, г. Касимов, ул. Загородная, д. 13, ОГРН 1026200862270) в пользу открытого акционерного общества "Рязань Медтехника" (г. Рязань, ул. Баженова, д. 36, ОГРН 1026201107052) задолженность в сумме 23100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации.
