АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 июня 2012 г. по делу № А54-3938/2012
(извлечение)
Федеральное государственное унитарное предприятие "Военизированная горноспасательная часть" в лице филиала "Ордена Трудового Красного Знамени военизированный горноспасательный отряд Ростовской области" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МОСБАСУГОЛЬ" о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору от 26.05.2011 № Р-23 на оказание возмездных услуг по горноспасательному, аварийно-спасательному обслуживанию ООО "Мосбасуголь" в 2011 году, в сумме 696300 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору от 26.05.2011 № Р-23 на оказание возмездных услуг по горноспасательному, аварийно-спасательному обслуживанию ответчика.
Ответчик исковые требования признал частично в сумме 67383 руб. 87 коп., составляющих стоимость услуг, оказанных истцом в период с 01.10.2011 по 09.10.2011. В остальной части ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что истцом с 10.10.2011 по 31.12 2011 было приостановлено оказание услуг, а оплате подлежат только фактически оказанные услуги. Кроме того, ответчик указал на то, что истцом не выполнены требования пунктов 3.4 и 3.5 договора, не направлены в адрес ответчика счета на оплату услуг и акты выполненных работ, что также исключает обязанность ответчика по оплате услуг за спорный период.
Из материалов дела следует, что 26.05.2011 между обществом с ограниченной ответственностью "МОСБАСУГОЛЬ" (Заказчик) и ФГУП "Военизированная горноспасательная часть" в лице филиала "Ордена Трудового Красного Знамени военизированный горноспасательный отряд Ростовской области" (Исполнитель) заключен договор № Р-23 на оказание возмездных услуг по горноспасательному, аварийно-спасательному обслуживанию ООО "Мосбасуголь" в 2011 году (л.д. 10-15).
В соответствии с пунктом 1.1 данного договора Исполнитель обязался своими силами и за счет Заказчика оказать услуги по горноспасательному, аварийно-спасательному обслуживанию опасных производственных объектов Заказчика (участок открытых горных работ разрез "Львовский") силами личного состава Новомосковского ВГСВ Ордена Трудового Красного Знамени военизированного горноспасательного отряда Ростовской области - филиала ФГУП "ВГСЧ", специально размещенного для этих целей в регионе.
Согласно пункту 1.2 договора Заказчик обязался оплачивать выполненные услуги в размере, порядке и сроки, определенные настоящим договором.
Конкретные обязанности Исполнителя определены в разделе 2.1 - 2.2 договора от 26.05.2011 № Р-23.
Пунктом 2.3.4 данного договора предусмотрено, что Заказчик обязан оплачивать Исполнителю услуги по аварийно-спасательному обслуживанию по согласованной сторонами цене, в порядке и сроки, установленные данным договором.
Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг составляет 1624,7 тыс. руб., в том числе НДС 28% - 247,8 тыс. руб., в том числе по месяцам:
- июнь 2011 - 232,1 тыс. руб., в том числе НДС 35,4 тыс. руб.;
- июль 2011 - 232,1 тыс. руб., в том числе НДС 35,4 тыс. руб.;
- август 2011 - 232,1 тыс. руб., в том числе НДС 35,4 тыс. руб.;
- сентябрь 2011 - 232,1 тыс. руб., в том числе НДС 35,4 тыс. руб.;
- октябрь 2011 - 232,1 тыс. руб., в том числе НДС 35,4 тыс. руб.;
- ноябрь 2011 - 232,1 тыс. руб., в том числе НДС 35,4 тыс. руб.;
- декабрь 2011 - 232,1 тыс. руб., в том числе НДС 35,4 тыс. руб..
Заказчик производит оплату ежемесячно в размере 1/7 от согласованной сторонами стоимости услуг. При этом производится авансовый платеж не позднее 10-го числа текущего месяца в размере 30% от месячной стоимости услуг, остальные 70% - до 10-го числа следующего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (пункты 3.2 - 3.3 договора).
Согласно пунктам 3.4 - 3.5 договора Исполнитель до 3-го числа следующего месяца оформляет акт сдачи-приемки выполненных услуг и направляет Заказчику два экземпляра акта со счетом-фактурой. Заказчик обязан в течение трех дней после получения акта подписать его и произвести оплату выполненных услуг, либо заявить возражения по акту. При неполучении письменных возражений, акт сдачи-приемки считается принятым, и Заказчик обязан произвести его оплату в установленный срок. Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
Согласно пункту 3.7 договора, расходы на выполнение аварийно-спасательных работ, указанных в пунктах 2.2.1 договора, в связи с возникновением и ликвидацией последствий аварий на объектах Заказчика, их оплата производится Заказчиком по фактическим затратам Исполнителя, и в соответствии с нормативными актами ВГСЧ, на основании актов выполненных работ и счетов-фактур, выставляемых Исполнителем по мере выполнения работ, но не позднее 30 числа текущего месяца, когда они фактически выполнялись. Оплата фактически выполненных аварийно-спасательных работ производится Заказчиком в течение 15 дней после получения документов на оплату.
Пунктом 4.5 договора стороны предусмотрели, что в случае, когда Заказчик не произвел окончательный расчет за прошедший месяц в сроки, установленные настоящим договором, Исполнитель имеет право в одностороннем порядке, по истечении 10 дней со дня получения Заказчиком претензии, приостановить оказание услуг по настоящему договору, о чем уведомляет Заказчика и уполномоченные органы государственной власти. В этом случае стоимость работ, определенная пунктом 3.1 договора, изменению не подлежит. Выполнение обязательств Исполнителя по настоящему договору возобновляется после полного погашения имеющейся задолженности и оплаты за период временного приостановления оказания услуг.
Во исполнение условий договора истцом оказывались ответчику услуги по горноспасательному, аварийно-спасательному обслуживанию опасных производственных объектов Заказчика (участок открытых горных работ разрез "Львовский") с момента подписания договора, в том числе и в октябре 2011, о чем был составлен акт № ОР000000617 от 31.10.2011, подписанный сторонами (л.д. 16).
Поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг исполнял ненадлежащим образом, истцом 02.08.2011 в адрес ответчика была направлена претензия № ОР-114 с требованием погасить задолженность в сумме 464200 руб., имевшуюся по состоянию на 02.08.2011 (л.д. 17).
Учитывая, что указанная претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения, истцом 26.09.2011 в адрес ответчика согласно пункту 4.5 договора № Р-23 от 26.05.2011 было направлено уведомление о приостановлении оказания услуг с 10.10.2011. В последующем ответчиком были оплачены услуги истца, оказанные за период с 01.01.2011 по 30.09.2011 включительно, что признано сторонами. Неоплаченными остались услуги, оказанные истцом ответчику в октябре 2011 года, и не оплачен период ноябрь - декабрь 2011 г., в течение которого истец по вине ответчика приостановил оказание услуг.
Наличие указанной задолженности в сумме 696300 руб. послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, заслушав доводы представителей сторон, Арбитражный суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 779
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781
Кодекса).
В соответствии с пунктами 1
и 4 статьи 421
Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422)
.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Федеральный закон № 116-ФЗ принят 21.07.1997, а не 01.07.1997.
Согласно статье 10
Федерального закона от 01.07.1997 № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" в целях обеспечения готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана в том числе заключать с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями договоры на обслуживание, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, создавать собственные профессиональные аварийно-спасательные службы или профессиональные аварийно-спасательные формирования, а также нештатные аварийно-спасательные формирования из числа работников.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Закон РФ № 2395-1 принят 21.02.1992, а не 01.02.1992.
Аналогичная норма содержится и в статье 16
Федерального закона от 20.06.1996 № 81-ФЗ "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников угольной промышленности", в статье 24
Закона Российской Федерации от 01.02.1992 2395-1 "О недрах", предусматривающих, что пользователи недр, ведущие подземные горные работы, должны обслуживаться профессиональными горноспасательными службами, в том числе и организации, осуществляющие добычу (переработку) угля (горючих сланцев), независимо от их форм собственности подлежат обязательному аварийно-спасательному обслуживанию на договорной основе.
Согласно статьям 3
и 6
Федерального закона от 22.08.1995 № 151-ФЗ "Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей" основным принципом деятельности аварийно-спасательных служб и спасателей является принцип постоянной готовности аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований к оперативному реагированию на чрезвычайные ситуации и проведению работ по их ликвидации.
Одной из основных задач аварийно-спасательных служб, которые в обязательном порядке возлагаются на них, является поддержание органов управления, сил и средств аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в постоянной готовности к выдвижению в зоны чрезвычайных ситуаций и проведению работ по ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Порядок
функционирования аварийно-спасательной службы для таких организаций с учетом показателей опасности возникновения аварий, катастроф в них был до 28.01.2012 регламентирован Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2004 года № 883 "Об утверждении Положения о функционировании аварийно-спасательной службы для организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев)", а с февраля 2012 - аналогичным положением
, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 45 от 28.01.2012.
В соответствии с пунктом 6
Постановления № 883 от 30.12.2004 основными мероприятиями, которые осуществляются аварийно-спасательной службой, является в том числе и аварийно-спасательное обслуживание организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) в режиме круглосуточной готовности к выезду на ликвидацию возможных аварий (катастроф).
Таким образом, при заключении сторонами договора и определении стоимости услуг учитывались именно данные организационные моменты деятельности истца.
В данном случае, учитывая специфику оказываемых истцом услуг, пунктом 3.1 договора от 26.05.2011 № Р-23 стороны определили, что стоимость услуг по договору является фиксированной, определена сторонами в твердой сумме - 1624,7 тыс. руб., в том числе НДС 28% - 247,8 тыс. руб. Указанная сумма сторонами в договоре распределялась равномерно на весь срок действия договора с июня по декабрь 2011 года, в том числе на период, когда фактически услуги не оказывались.
По сути данные платежи являются абонентской платой, поскольку затраты истца по ликвидации аварий оплачиваются дополнительно, которая является расчетной величиной и не зависит от объема фактически полученных услуг в период правомерного приостановления оказания услуг истцом, что отражено в пункте 4.5 договора.
В данном случае, реализуя установленное статьей 421
Гражданского кодекса право свободы договора, ответчик принял условие договора (о предоставлении истцу права приостановить оказание услуг в случае наличия задолженности по оплате услуг до полного погашения задолженности), выразив тем самым свое волеизъявление и принимая на себя обязательства по оплате услуг за весь период действия договора без изменения его цены, в том числе и в период приостановления оказания услуг по вине ответчика.
Поскольку в данном случае правомерность приостановления истцом в ноябре - декабре 2011 года в связи с наличием задолженности по оплате оказанных в предыдущие периоды услуг подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком, доказательств расторжения в спорном периоде договора от 26.05.2011 № Р-23 не представлено суду, оснований для освобождения ответчика от оплаты услуг истца за спорный период не имеется.
В силу статьи 309
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310
ГК РФ).
При установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных истцом на основании договора от 26.05.2011 № Р-23 услуг, суд, руководствуясь положениями статей 307
, 309
, 421
, 424
, 779
, 781
Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг за октябрь - декабрь 2011 года в сумме 696300 рублей.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110
, 167
- 171
, 176
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МОСБАСУГОЛЬ" (Рязанская область, Скопинский р-н, п. Побединка, ул. Заводская; ОГРН 1076219001077) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Военизированная горноспасательная часть" (г. Москва, ОГРН 1027739276311) в лице филиала "Ордена Трудового Красного Знамени военизированный горноспасательный отряд Ростовской области" задолженность по оплате услуг в сумме 696300 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16926 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации.
