АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2012 г. по делу № 33-2514/2012
Судья Митькова Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Баранова Г.В.,
судей областного суда Мальмановой Э.К., Поляковой К.В.,
при секретаре Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мальмановой Э.К. дело по апелляционной жалобе представителя А. по доверенности Д. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 21 июня 2012 года по иску А. к Правительству Астраханской области о предоставлении жилого помещения,
установила:
А. обратилась в суд с иском к Правительству Астраханской области о предоставлении жилого помещения.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что в *** возрасте осталась без попечения родителей. ДД.ММ.ГГГГ поступила в дошкольную группу общеобразовательной школы-интерната № для детей-сирот на полное государственное обеспечение. ДД.ММ.ГГГГ выбыла из образовательного учреждения в связи с ***. ДД.ММ.ГГГГ она вновь поступила в общеобразовательную школу-интернат № для детей-сирот на полное государственное обеспечение, так как *** умер, а *** не создала надлежащих условий для дальнейшего воспитания ***.
Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 8 сентября 1986 года *** отменено. До ДД.ММ.ГГГГ она находилась в образовательном учреждении "***". Окончив *** классов, поступила в ***. Проучившись *** года в училище, она прекратила обучение, поскольку не могла себя материально содержать. На учет лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, для получения жилой площади она не поставлена.
Просит обязать ответчика предоставить ей благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам, общей площадью на *** человека не ниже нормы предоставления, поскольку относится к категории лиц, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения.
В судебном заседании истец А. и ее представитель Д. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика Ч. исковые требования не признал.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 21 июня 2012 года в удовлетворении исковых требований А. отказано в полном объеме.
В апелляционной жалобе представитель А. - Д. ставит вопрос об отмене решения суда в связи с нарушением норм материального права.
Заслушав докладчика, объяснения истца А., ее представителя Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Б., возражавшую против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу решения суда.
В соответствии с требованиями статей 1
, 8
Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" органами исполнительной власти по месту жительства обеспечиваются вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, то есть лица в возрасте от 18 до 23 лет, которые, когда они находились в возрасте до 18 лет, остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.
Из материалов дела следует, что с заявлением о предоставлении жилого помещения с учетом имеющихся у нее льгот А. ранее не обращалась, на соответствующем учете не состоит.
В соответствии с пунктом 2 статьи 37
Жилищного кодекса РСФСР вне очереди жилое помещение предоставляется детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, гражданам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, при прекращении опеки (попечительства), - если им не могут быть возвращены жилые помещение, которые они ранее занимали.
Согласно части 1 части 52
Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
В силу пункта 2 части 2 статьи 57
Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилое помещение предоставляется детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, гражданам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, учреждениях здравоохранения, стационарных учреждениях социального обслуживания и других учреждениях, независимо от форм собственности, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при прекращении опеки (попечительства).
По смыслу закона дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа обеспечиваются жильем после окончания пребывания в соответствующем учреждении при условии постановки их на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения, при обращении самого лица либо его законного представителя, носящего заявительный характер.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, А. достигла возраста *** лет, на учет в качестве лица, нуждающегося в предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке до достижения ***-летнего возраста не принята, что истцом не оспаривается, с заявлением о постановке на такой учет до настоящего времени не обращалась.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.
Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, которым суд дал надлежащую оценку, с этой оценкой судебная коллегия согласна.
Нарушение норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено.
Руководствуясь статьей 328
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
определила:
решение Кировского районного суда г. Астрахани от 21 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя А. по доверенности Д. - без удовлетворения.
