АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРНОУРАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 декабря 2010 г. № 2152
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА РАЗРАБОТКИ И РЕАЛИЗАЦИИ
ДОЛГОСРОЧНЫХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ЦЕЛЕВЫХ ПРОГРАММ
(в ред. Постановления
Администрации
Горноуральского городского округа
от 21.05.2012 № 963 (ред. 29.08.2012))
В соответствии со статьей 179
Бюджетного кодекса Российской Федерации, во исполнение требований Федерального закона
от 26 апреля 2007 года № 63-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации", Постановлением
Правительства Свердловской области от 17 сентября 2010 года № 1347-ПП "Об утверждении порядка разработки и реализации областных целевых программ" согласно ст. 48
Устава Горноуральского городского округа, постановляю:
1. Утвердить Порядок
разработки и реализации долгосрочных муниципальных целевых программ (прилагается).
2. Признать утратившим силу Постановление главы администрации Горноуральского городского округа от 17.12.2008 № 1444 "Об утверждении Положения о порядке разработки долгосрочных целевых программ, их формировании, реализации оценки эффективности их действия на территории Горноуральского городского округа".
3. Контроль за исполнением настоящего Постановления возложить на первого заместителя главы администрации Горноуральского городского округа Семенищева В.А.
4. Настоящее Постановление вступает в силу с 1 января 2011 года.
5. Настоящее Постановление опубликовать в газете "Пригородная газета".
Исполняющий полномочия
главы администрации
В.А.СЕМЕНИЩЕВ
Утвержден
Постановлением администрации
Горноуральского городского округа
от 8 декабря 2010 г. № 2152
ПОРЯДОК
РАЗРАБОТКИ И РЕАЛИЗАЦИИ ДОЛГОСРОЧНЫХ
МУНИЦИПАЛЬНЫХ ЦЕЛЕВЫХ ПРОГРАММ
ГОРНОУРАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА
(в ред. Постановления
Администрации
Горноуральского городского округа
от 21.05.2012 № 963 (ред. 29.08.2012))
(см. текст в предыдущей редакции
)
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Долгосрочные муниципальные целевые программы (далее - целевые программы), представляют собой комплекс взаимосвязанных по задачам, ресурсам и срокам осуществления социально-экономических, организационно-хозяйственных и других мероприятий, обеспечивающих эффективное решение системных проблем в области муниципального, экологического, социального и культурного развития Горноуральского городского округа.
Целевая программа может включать в себя несколько подпрограмм, направленных на решение конкретных задач в рамках целевой программы.
2. Разработка проекта и утверждение целевой программы включают в себя следующие основные этапы:
1) принятие решения о разработке проекта целевой программы;
│ │ │в общем объеме │от 15 до 20 процентов │ 6 │
│ │ │финансирования ├───────────────────────────────┼─────┤
│ │ │целевой │от 10 до 15 процентов │ 4 │
│ │ │программы ├───────────────────────────────┼─────┤
│ │ │(за прошедший │от 1 до 10 процентов │ 2 │
│ │ │период) ├───────────────────────────────┼─────┤
│ │ │ │отсутствует │ 0 │
├──────┼───────────┼────────────────┼───────────────────────────────┼─────┤
│К2.4 │Z2.4 = 0,2 │доля │более 5 процентов │ 10 │
│ │ │софинансирования├───────────────────────────────┼─────┤
│ │ │из федерального │до 5 процентов │ 8 │
│ │ │бюджета в общем │ │ │
│ │ │объеме │ │ │
│ │ │финансирования │ │ │
│ │ │целевой │ │ │
│ │ │программы │ │ │
│ │ │(за прошедший │ │ │
│ │ │период) │ │ │
└──────┴───────────┴────────────────┴───────────────────────────────┴─────┘
5.3. Оценка по критерию - степень выполнения запланированных программных мероприятий (К3).
Весовой коэффициент Z3 = 0,2.
Значение критерия К1 рассчитывается по формуле:
К3 = К3.1 x Z3.1, где К3.1 - подкритерий. Значение оценивается в баллах
(табл. 3)
;
Z3.1 - весовой коэффициент по данному подкритерию
К3.1 (табл. 1)
.
Таблица 3
┌──────┬───────────┬─────────────┬──────────────────────────────────┬─────┐
│Под- │ Весовой │Формулировка │ Градации │Баллы│
│крите-│коэффициент│ подкритерия │ │ │
│рий │ │ │ │ │
├──────┼───────────┼─────────────┼──────────────────────────────────┼─────┤
│ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │
├──────┼───────────┼─────────────┼──────────────────────────────────┼─────┤
│К3.1 │Z3.1 = 1 │степень │за прошедший период выполнено │ 10 │
│ │ │выполнения │более 95 процентов мероприятий │ │
│ │ │мероприятий │целевой программы │ │
│ │ │целевой ├──────────────────────────────────┼─────┤
│ │ │программы │за прошедший период выполнено │ 8 │
│ │ │за прошедший │более 90 процентов мероприятий │ │
│ │ │период │целевой программы │ │
│ │ │ ├──────────────────────────────────┼─────┤
│ │ │ │за прошедший период выполнено │ 6 │
│ │ │ │более 80 процентов мероприятий │ │
│ │ │ │целевой программы │ │
│ │ │ ├──────────────────────────────────┼─────┤
│ │ │ │за прошедший период выполнено │ 4 │
│ │ │ │более 70 процентов мероприятий │ │
│ │ │ │целевой программы │ │
│ │ │ ├──────────────────────────────────┼─────┤
│ │ │ │за прошедший период выполнено │ 2 │
│ │ │ │более 60 процентов мероприятий │ │
│ │ │ │целевой программы │ │
│ │ │ ├──────────────────────────────────┼─────┤
│ │ │ │за прошедший период выполнено │ 0 │
│ │ │ │менее 60 процентов мероприятий │ │
│ │ │ │целевой программы │ │
└──────┴───────────┴─────────────┴──────────────────────────────────┴─────┘
6. Рассчитанное значение оценки эффективности сопоставляется со значениями оценки эффективности целевых программ (табл. 4)
.
Таблица 4
ЗНАЧЕНИЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЦЕЛЕВЫХ ПРОГРАММ
┌────────────────────────────┬─────────────────────────────┐
│ Численное значение оценки │ Качественная характеристика │
│ (в баллах) │ │
├────────────────────────────┼─────────────────────────────┤
│ R > = 8 │высокоэффективная │
├────────────────────────────┼─────────────────────────────┤
│ 5 < = R < 8 │эффективная │
├────────────────────────────┼─────────────────────────────┤
│ 3 < = R < 5 │малоэффективная │
├────────────────────────────┼─────────────────────────────┤
│ R < 3 │неэффективная │
└────────────────────────────┴─────────────────────────────┘
Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа.
12. Предложения по корректировке финансирования целевой программы на очередной финансовый год (на очередной финансовый год и плановый период) формируются согласно интегральной оценке эффективности реализации целевой программы и представляются главе администрации на рассмотрение.
Предложения по корректировке целевой программы формируются следующим образом:
если значение интегральной оценки равно или превышает 8 баллов результативность целевой программы оценивается как высокоэффективная, рекомендуется обеспечить полное финансирование данной целевой программы в очередном финансовом году;
если значение интегральной оценки находится в интервале от 5, до 8 баллов результативность целевой программы оценивается как эффективная, рекомендуется сохранить прежний уровень финансирования данной целевой программы в очередном финансовом году;
если значение интегральной оценки находится в интервале от 3,0 до 5,0 баллов результативность целевой программы оценивается как малоэффективная, рекомендуется сохранить уровень финансирования данной целевой программы в очередном финансовом году при условии ее доработки в течение 1 месяца;
если значение интегральной оценки ниже 3,0 баллов результативность целевой программы оценивается как малоэффективная, может быть рекомендовано досрочно прекратить реализацию данной целевой программы, либо провести ее доработку.
