АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 сентября 2012 г. по делу № А12-18620/2012
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14.09.2012.
Полный текст решения изготовлен 14.09.2012.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судья Самсонов В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "ИРС" (ИНН 7713073082; ОГРН 1027739137535) к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Инвест-Полис" (ИНН 5018073496; ОГРН 1025002030294) о взыскании 10 000 000 руб. с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью "ЮС";
при участии в судебном заседании:
от истца - К. представитель по доверенности;
от ответчика - Л. представитель по доверенности;
от третьего лица - не явился, извещен.
Закрытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "ИРС" в лице Волгоградского филиала (далее - истец, ЗАО "АКБ "ИРС") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Инвест-Полис" (далее - ответчик, ООО "Страховая компания "Инвест-Полис"), третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "ЮС" (далее - третье лицо, ООО "ЮС") о взыскании ущерба по страховому случаю в размере 10 000 000 руб.; а также судебных расходов в размере 73 000 руб.
Ответчик представил мотивированный отзыв, в котором признает указанные истцом обстоятельства страховым случаем, а также наличие у него страхового обязательства перед ЗАО "АКБ "ИРС", однако в удовлетворении иска просит отказать. При этом мотивов, по которым суду следует отказать в удовлетворении иска ЗАО "АКБ "ИРС", ответчик в своем отзыве не приводит.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд
установил:
01 февраля 2005 года между ЗАО "АКБ "ИРС" (Страхователь) и ООО "Страховая компания "Инвест-Полис" (Страховщик) заключен генеральный договор № КН-В-05/01 страхования риска неуплаты банковского кредита (далее - генеральный договор), по условиям которого Страховщик взял на себя обязательство при наступлении в период действия договора страхового случая - полного или частичного невозврата заемщиком кредита и (или) процентов по нему - произвести страховую выплату в размере невозвращенного кредита и (или) процентов по нему (пункт 1.1. генерального договора).
В силу положений пункта 2.1. генерального договора № КН-В-05/01 от 01.02.2005 на страхование принимаются все действующие кредиты, выданные банком по состоянию на 01.02.2005 и выданные после этой даты в период действия генерального договора.
16 июня 2008 года между ЗАО "АКБ "ИРС" (Банк) и ООО "ЮС" (Заемщик) заключен кредитный договор № 805, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 10 000 000 руб. на срок с 16.06.2008 по 15.06.2009 включительно для пополнения оборотных средств, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в сроки и на условиях договора.
Дополнительным соглашением от 08.10.2010 к кредитному договору № 805 от 16.06.2008 действие кредитного договора пролонгировано до 01.11.2010.
Во исполнение генерального договора № КН-В-05/01 страхования риска неуплаты банковского кредита между истцом и ответчиком заключен договор страхования и выдан полис № КН-В-805-1/10 страхования риска невозврата ООО "ЮС" выданного кредита и уплаты процентов по нему сроком с 09.10.2010 по 01.11.2010. Пунктом 2 страхового полиса № КН-В-805-1/10 страховая сумма установлена в размере 10 000 000 руб.
В установленные кредитным договором № 805 сроки ООО "ЮС" свои обязательства не исполнило, выданный кредит истцу не возвратило, проценты за пользование кредитом не уплатило.
02 ноября 2010 года ЗАО "АКБ "ИРС" обратилось к ответчику с заявлением о наступлении события, имеющего признаки, страхового, и требованием осуществить страховую выплату в размере 10 000 000 руб.
В установленные генеральным договором № КН-В-05/01 от 01.02.2005 и полисом № КН-В-805-1/10 сроки ООО "Страховая компания "Инвест-Полис" страховое возмещение не выплатило.
17 марта 2012 истец направил в адрес ООО "Страховая компания "Инвест-Полис" претензию с требованием осуществить страховую выплату в размере 10 000 000 руб., которая оставлена ответчиком без ответа и исполнения.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 929
ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 930)
; 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (ст. 931
и 932
); 3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по независящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (ст. 933)
.
В силу п. 2 ст. 9
Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно статье 933
ГК РФ по договору страхования предпринимательского риска может быть застрахован предпринимательский риск только страхователя и в случае заключения договора страхования предпринимательского риска в пользу лица, не являющегося страхователем, подобный договор считается также заключенным в пользу страхователя.
Как видно из материалов дела, на основании генерального договора № КН-В-05/01 страхования риска неуплаты банковского кредита от 01.02.2005 между истцом и ответчиком заключен договор страхования и ответчиком выдан полис № КН-В-805-1/10 страхования риска невозврата ООО "ЮС" выданного кредита и уплаты процентов по нему сроком с 09.10.2010 по 01.11.2010. При этом страховая сумма установлена в размере 10 000 000 руб.
В установленные кредитным договором № 805 от 16.06.2008 сроки ООО "ЮС" свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему не выполнило, что явилось основанием для обращения истца к Страховщику (ООО "Страховая компания "Инвест-Полис") с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в размере 10 000 000 руб.
В соответствии с частями 1
, 3
, 4 статьи 71
АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учетом установленных обстоятельств и принимая во внимание нормы статьи 933
ГК РФ, суд приходит к выводу о наступлении страхового случая, предусмотренного генеральным договором № КН-В-05/01 страхования риска неуплаты банковского кредита от 01.02.2005 и полисом № КН-В-805-1/10 страхования риска невозврата ООО "ЮС" выданного кредита и уплаты процентов по нему сроком с 09.10.2010 по 01.11.2010, являющегося основанием для выплаты страхового возмещения.
Согласно статье 929
Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик обязан за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного договором страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю.
В силу статьи 309
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310
Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В связи с удовлетворением исковых требований, понесенные истцом судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в размере 73 000 руб. подлежит взысканию с ООО "Страховая компания "Инвест-Полис" в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110
, 167
- 170
АПК РФ, суд
решил:
Иск закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "ИРС" (ИНН 7713073082; ОГРН 1027739137535) удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Инвест-Полис" (ИНН 5018073496; ОГРН 1025002030294) в пользу закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "ИРС" (ИНН 7713073082; ОГРН 1027739137535) страховое возмещение в размере 10 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 73 000 руб., а всего 10 073 000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
Судья
В.А.САМСОНОВ
