АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 октября 2012 г. по делу № А36-4370/2012
Резолютивная часть решения оглашена 01.10.2012 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Богатов В.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Липецкая городская энергетическая компания" (ОГРН 1094823016617), г. Липецк
к Обществу с ограниченной ответственностью "СиМакс" (ОГРН 1094823013427), г. Липецк
о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 43 487 руб. 11 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - Дулина А.А., доверенность от 19.12.2011 г.,
от ответчика - не явился,
установил:
ОАО "Липецкая городская энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СиМакс" о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 43 487 руб. 11 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, судебное извещение о дате и месте проведения судебного заседания возвращено отделением связи с отметкой о причине невручения - отсутствие адресата по указанному адресу.
В соответствии с п. 4 ст. 123
АПК РФ ответчик считается надлежаще извещенным арбитражным судом о дате и месте проведения судебного заседания.
Согласно п. 3 ст. 156
АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.
В ходе проведения проверок учета потребителями используемой электроэнергии работниками ОАО "ЛГЭК" обнаружены факты самовольного подключения к линиям электропередачи строящегося объекта, расположенного по адресу: г. Липецк, пр. Боевой, д. 28 и бездоговорное потребление электроэнергии, о чем были составлены акты о бездоговорном потреблении электрической энергии № 255 от 16.09.2011 г., № 330 от 18.11.2011 г., № 52 от 10.02.2012 г., № 108 от 13.03.2012 г., № 147 от 30.03.2012 г. (л.д. 16 - 20).
Решением управления имущественных земельных отношений Липецкой области № 4260 от 27.12.2010 г. ответчику ООО "СиМакс" был предоставлен земельный участок в безвозмездное срочное пользование для строительства жилого здания.
Акты бездоговорного потребления электроэнергии № 255 от 16.09.2011 г., № 330 от 18.11.2011 г., № 52 от 10.02.2012 г., № 108 от 13.03.2012 г., № 147 от 30.03.2012 г. не был подписаны представителем ответчика, поэтому были составлены в присутствии незаинтересованных лиц (л.д. 16 - 20).
В приложении к актам бездоговорного потребления электроэнергии был составлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии по акту № 330 от 18.11.2011 г. составил 1331 кВт.ч, стоимость электроэнергии составила 7986 руб. 17 коп. (л.д. 7), объем бездоговорного потребления электрической энергии по акту № 52 от 10.02.2012 г. составил 4879 кВт.ч, стоимость электроэнергии составила 26655 руб. 75 коп. (л.д. 8), объем бездоговорного потребления электрической энергии по акту № 108 от 13.03.2012 г. составил 1098 кВт.ч, стоимость электроэнергии составила 5998 руб. 78 коп. (л.д. 9), объем бездоговорного потребления электрической энергии по акту № 147 от 30.03.2012 г. составил 521 кВт.ч, стоимость электроэнергии составила 2846 руб. 41 коп. (л.д. 10).
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду 27.03.2012.
29.11.2011 г., 22.02.2012 г., 27.03.23012 г., 24.04.2012 г. ответчику направлены претензии об оплате стоимости бездоговорного потребление электроэнергии (л.д. 11 - 15).
Поскольку стоимость бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком добровольно не была оплачена, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
Суд, изучив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, и оценив их, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1102
Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п. 1 ст. 1105
названного Кодекса).
Согласно п. 156
Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее - Правила № 530) стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электроэнергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии по действующему на дату взыскания тарифу на электроэнергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электроэнергии, услуг по ее передаче, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электроэнергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.
В соответствии с п. 155
указанных Правил № 530 объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145
и 147
настоящих Правил. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами
, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчета объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии.
Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами
, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
16.09.2011 г. в ходе первой проверки представителями истца был выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии и составлен акт об отключении электроэнергии от этой же даты.
Расчет взыскиваемого неосновательного обогащения произведен истцом в соответствии с п. 155
Правил № 530, ст. 1105
Гражданского кодекса Российской Федерации, размер неосновательного обогащения в виде стоимости электроэнергии, потребленной ответчиком за период с 17.09.2011 г. по 18.11.2011, с 19.11.2011 г. по 10.02.2012 г., с 11.02.2012 г. по 13.03.2012 г., с 14.03.2012 г. по 30.03.2012 г. правомерно определен истцом с учетом тарифа, действовавшего на момент потребления электроэнергии в отношении данной категории потребителей.
Поскольку факт бездоговорного потребления электроэнергии подтвержден материалами дела, период бездоговорного потребления сторонами не оспаривается, расчет стоимости бездоговорного потребления произведен в соответствии со ст. 1105
Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 155
Правил № 530, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере 43 487 руб. 11 коп.
В соответствии со ст. 110
Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по настоящему делу относятся на ответчика.
Уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 167
- 170
, 176
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СиМакс" (ОГРН 1094823013427) в пользу Открытого акционерного общества "Липецкая городская энергетическая компания" (ОГРН 1094823016617) стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 43 487 руб. 11 коп., а также судебные расходы в размере 2000 рублей.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья
В.И.БОГАТОВ
