Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 26 июля 2012 г. по делу № А54-7364/2011

(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Малахит" (далее по тексту - ООО "Малахит", должник) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Федеральный закон № 127-ФЗ принят 26.10.2002, а не 26.10.2006.

Согласно статье 8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2006 (далее по тексту - Закон о банкротстве) должник вправе подать в Арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.01.2012 заявление ООО "Малахит" оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований установленных частью 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37 - 38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве). Определениями Арбитражного суда Рязанской области от 02.02.2012, 15.02.2012 срок оставления без движения, по ходатайству ООО "Малахит", неоднократно продлялся. 16.02.2012 в материалы дела заявителем представлены дополнительные документальные доказательства.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.02.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Малахит" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Статьей 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что Арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.
В судебном заседании ликвидатор ООО "Малахит" просит признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство, для проведения которой просит утвердить конкурсным управляющим Г.О.Е., являющуюся членом Саморегулируемой организации - Некоммерческое Партнерство "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального Федерального округа". В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства: на день подачи заявления сумма требований кредиторов по денежным обязательствам ООО "Малахит" составляет 12786175 руб. 14 коп. ООО "Малахит" имеется в собственности следующее имущество: станок деревообрабатывающий Р 63 стоимостью 400000 руб. (имущество не имеет обременений); оборудование и автомобиль общей балансовой стоимостью 8769100 руб. (имущество в залоге).
Заслушав представителя должника, представителя уполномоченного органа, рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, руководствуясь статьями 52, 224, 225 Закона о банкротстве Арбитражный суд считает, что следует признать ООО "Малахит" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в Арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в Арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в Арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
В силу положений пунктов 1 - 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Ликвидатор ООО "Малахит", обращаясь с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом), указывает, что стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
ООО "Малахит" зарегистрировано 26.04.2004 в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области по адресу: 390542, Рязанская область, Рязанский район, п. Листвянка, ул. Центральная, д. 7а. В соответствии с уставом общества основными видами деятельности должника являются производство товаров народного потребления и продукции производственно-технического назначения; оптовая и розничная торговля, любыми товарами в соответствии с действующим законодательством, посредническая деятельность.
11.11.2011 учредителем ООО "Малахит" принято решение № 2 о ликвидации ООО "Малахит". Ликвидатором общества назначен Б.А.А.
По сведениям ликвидатора на день подачи заявления сумма требований кредиторов по денежным обязательствам ООО "Малахит" составляет 12 786 175 руб. 14 коп., из которых: 401132 руб. 81 коп. - задолженность перед поставщиками и подрядчиками, 12385042 руб. 33 коп. - задолженность по кредитному договору, 231852 руб. - задолженность по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, 3036 руб. 66 коп. - задолженность по обязательным платежам. Из представленного бухгалтерского баланса ООО "Малахит" по состоянию на 01.10.2011 судом установлено, что внеоборотные активы должника (основные средства) составляют 9169 тыс. руб. Долгосрочные обязательства должника (заемные средства) составляют 12385 тыс. руб. Краткосрочные обязательства должника составляют 636 тыс. руб., из которых: 401 тыс. руб. - кредиторская задолженность, 235 тыс. руб. - прочие обязательства.
На дату обращения с заявлением в суд у ООО "Малахит" открыты следующие расчетные счета:
№ 40702810258110000015 в Рязанском региональном филиале ОАО "Россельхозбанк",
№ 40702810900400000494 в Рязанском филиале "ТКБ" (ЗАО),
№ 40702810600010001815 в филиале ОАО "Уралсиб" в г. Рязани.
В судебном заседании ликвидатор пояснил, что денежные средства на расчетных счетах отсутствуют.
Статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.
Из представленных заявителем документальных доказательств усматривается, что должник правомерно обратился в суд с настоящим заявлением, так как имеющегося имущества недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов должника. В ходе судебного заседания ликвидатор подтвердил наличие у ООО "Малахит" станка деревообрабатывающего Р 63 стоимостью 400000 руб. и имущества, обремененного залогом, что свидетельствует о достаточности у должника имущества для финансирования процедуры банкротства.
В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании Арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу статьи 225 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве ликвидируемого должника, Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
Исследовав представленные документальные доказательства, следует признать ООО "Малахит" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство в режиме ликвидируемого должника.
В соответствии с положениями статьи 39 Закона о банкротстве ликвидатор в заявлении о признании ООО "Малахит" банкротом указал саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден Арбитражный управляющий должника - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального Федерального округа".
Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения Арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура Арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру Арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными Арбитражным судом в деле о банкротстве.
В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве Арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций Арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника Арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника Арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки Арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.
Саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" представило кандидатуру Г.О.Е. для утверждения в качестве Арбитражного управляющего должника. Согласно представлению саморегулируемой организации указанная кандидатура Арбитражного управляющего соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией Арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры Арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры Арбитражного управляющего Арбитражный суд утверждает Арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить Г.О.Е.
Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право Арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается Арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое Арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина 4 000 руб. Госпошлина оплачена ООО "Малахит" при подаче заявления.
Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 124, 126, 127, 224 - 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью "Малахит" (390542, Рязанская область, Рязанский район, п. Листвянка, ул. Центральная, д. 7а, кв. 3; основной государственный регистрационный номер 1046216001369; ИНН 6215013145).
2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Малахит" конкурсное производство.
3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Малахит" утвердить Г.О.Е., являющуюся членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Малахит" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить на 10 декабря 2012 года - 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44, зал № 7.
Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 01.12.2012 отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002.
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Рязанской области.





Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru