АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2012 г. по делу № 33-3031/2012
Судья: Черкасова Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Белякова А.А.,
судей Конышевой И.Н., Стус С.Н.,
при секретаре Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к администрации муниципального образования "Аксарайский сельсовет" о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, понуждении к принятию на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставлению жилого помещения по договору социального найма
по апелляционной жалобе М. на решение Красноярского районного суда Астраханской области от 13 июня 2012 года,
установила:
М. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования "Аксарайский сельсовет", указав, что ранее являлся членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу:, - Б.
Жилой дом, в котором он проживает с семьей, является аварийным.
Он обратился в администрацию муниципального образования "Аксарайский сельсовет" по вопросу принятии его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, однако ответчик ему в этом отказывает.
Истец полагает, что у него имеются все основания состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, в связи с чем с учетом измененных требований просил признать решение администрации муниципального образования "Аксарайский сельсовет" от 17 июня 2011 года об отказе в принятии его на учет нуждающихся в жилом помещении незаконным, обязать ответчика принять его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма на состав семьи 3 человека в соответствии с нормой предоставления на каждого члена семьи, установленной на территории муниципального образования.
В судебном заседании М. исковые требования поддержал.
Представитель администрации муниципального образования "Аксарайский сельсовет" К. иск не признал.
Решением Красноярского районного суда Астраханской области от 13 июня 2010 года в удовлетворении требований М. отказано.
В апелляционной жалобе М. ставит вопрос об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным ввиду несоответствия изложенных в нем выводов суда обстоятельствам дела.
В суд апелляционной инстанции представитель администрации муниципального образования "Аксарайский сельсовет" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Заслушав докладчика, объяснения М., его представителя Ш., поддержавших апелляционную жалобу, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения районного суда.
Из материалов дела усматривается, что М. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на регистрационном учете по адресу:. Нанимателем данного жилого помещения является - Б.
Решением жилищной комиссии по учету и предоставлению жилых помещений гражданам, отселяемым из временных поселков, расположенных в поселке, от ДД.ММ.ГГГГ М. отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях согласно статьям 53
, 54
ЖК РФ.
В силу части 2 статьи 52
Жилищного кодекса Российской Федерации состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49
настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.
В соответствии с частью 2 статьи 49
ЖК РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом
основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом
порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса
являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
Анализ статьи 51
Жилищного кодекса Российской Федерации показывает, что основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях учитываются лишь при предоставлении жилого помещения по договору социального найма, следует отличать от процедуры принятия на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, могут впоследствии отпасть и не могут быть созданы искусственно.
Дав оценку доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к правильному выводу об отказе в иске, поскольку М. является членом семьи нанимателя жилого помещения - Б. и в установленном законом порядке не признан малоимущим.
Доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения в суде первой инстанции, сводятся к несогласию с решением и не влияют на правильность выводов суда.
Оснований к отмене постановленного судебного решения, предусмотренных статьей 330
ГПК РФ, по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
решение Красноярского районного суда Астраханской области от 13 июня 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М. - без удовлетворения.
