АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 6 февраля 2012 г. по делу № А03-12816/2011
Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2012 года
Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2012 года
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи К., при ведении протокола секретарем Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "С" (ОГРН 1032200953817, ИНН 2210006274)
к обществу с ограниченной ответственностью "А" (ОГРН 1022200865796, ИНН 2210005665)
о взыскании 72 810 руб. 30 коп.,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "К", г. Славгород,
в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "С" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А" о взыскании 72 810 руб. 30 коп. долга за потребленную тепловую энергию по договору № 151 от 25.09.2006.
Определением от 25.11.2011 арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "К", г. Славгород.
Исковые требования обоснованы ст. 309
, 539
, 544
Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по внесению платы за потребленную тепловую энергию в горячей воде, что привело к нарушению условий договора, образованию задолженности.
До начала судебного заседания от третьего лица в суд поступил отзыв на иск, в котором третье лицо считало исковое заявление подлежащим удовлетворению, указало, что третье лицо не имеет обязанности по оплате расходов за потребленную тепловую энергию ответчиком, просило рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом в порядке ст. 123
Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст. 156
Арбитражного процессуального кодекса РФ суд переходит к рассмотрению дела по существу без участия в судебном заседании представителей сторон.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между муниципальным унитарным предприятием "С" (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "А" (абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии № 151 от 25.09.2006 (далее - договор № 151).
Согласно п. 2.1 договора № 151 предметом договора являются услуги по подаче тепловой энергии и горячей воды.
В соответствии с п. 2.3 договора № 151 энергоснабжающая организация поставляет абоненту тепловую энергию в соответствии с установленным ему планом потребления в помещения находящиеся по адресу: г. Славгород, ул. Ленина, 193/1.
Согласно п. 2.4 договора № 151 количество тепловой энергии, подаваемой энергоснабжающей организацией абоненту для отопления и вентиляции, устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха. Отпуск тепловой энергии абоненту определяется в размере 235,70 Гкал/год. Расчетная годовая нагрузка по тепловой энергии помещений, производится по наружному объему здания или принимается по проекту (п. 2.5 договора № 151).
В соответствии с п. 3.1 договора при оборудовании теплового узла абонента приборами учета, количество отпускаемой тепловой энергии производится в соответствии с их показаниями.
В соответствии с пунктом 3.7 договора расчеты за тепловую энергию осуществляются на основании показаний приборов учета тепла, допущенных в эксплуатацию энергоснабжающей организацией. Показания приборов учета абонента ежесуточно, в одно и то же время фиксируются в журналах. Копию журнала учета тепловой энергии за подписью руководителя организации абонент обязан предоставлять в энергоснабжающую организацию не позднее 25 числа каждого месяца.
Согласно пункту 3.8 договора при отсутствии приборов учета количество отпускаемой тепловой энергии абоненту рассчитывается энергоснабжающей организацией согласно методических указаний по определению расходов топлива, электрической энергии и воды на выработку теплоты отопительными котельными.
Пунктом 5.3 договора установлен расчетный период для оплаты услуг - один календарный месяц и срок внесения платежей - в течение 10 дней с момента получения счет-фактуры от энергоснабжающей организации.
Правила, предусмотренные статьями 539
- 547
Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть (ч. 1 ст. 548
Гражданского кодекса РФ).
По договору энергоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (ч. 1 ст. 539
Гражданского кодекса РФ).
Истец ссылается на то обстоятельство, что в период с 01.01.2010 по 30.04.2010 поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 89 533 руб. 91 коп., задолженность составляет 72 810 руб. 30 коп.
В подтверждение исковых требований истцом представлен договор № 151 от 25.09.2006 и счета-фактуры от 31.01.2010 № 88 на сумму 26 809 руб. 31 коп., от 28.02.2010 № 338 на сумму 33 170 руб. 34 коп., от 31.03.2010 № 592 на сумму 19 492 руб. 74 коп., от 30.04.2010 № 836 на сумму 10 061 руб. 52 коп.
В ходатайстве о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, ответчик указал, что от истца никаких претензий, связанных с неоплатой потребленной тепловой энергии по договору от 25.09.2006 № 151, не получал, ссылается на то, что помещение арендовалось третьим лицом, которое оплачивало расходы за тепловую энергию.
В отзыве на иск третье лицо указало, что до 26.02.2010 занимал нежилое помещение по адресу: г. Славгород, ул. Ленина, 193, площадью 475,7 кв. м, с 26.02.2010 ответчик выселил третье лицо из занимаемых помещений, в связи с чем, с начала 2010 года третье лицо прекратило осуществлять оплату расходов ответчика в том числе за тепловую энергию.
В соответствии со статьей 544
Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 13 статьи 2
ФЗ "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учета) или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.
В соответствии со статьей 19
ФЗ "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.
Таким образом, действующее законодательство устанавливает применение между сторонами расчетных способов определения количества тепловой энергии и теплоносителя в тех случаях, когда определение количества поставленной тепловой энергии невозможно по показаниям приборов учета.
Счета-фактуры от 31.01.2010, от 28.02.2010, от 31.03.2010, от 30.04.2010, на которые ссылается истец как на доказательства поставки в спорный период тепловой энергии, составлены истцом в одностороннем порядке, содержащиеся в них сведения о количестве тепловой энергии не подтверждены первичными данными о показаниях прибора учета или расчетным способом применительно к п. 3.8 договора. Доказательства направления или вручения счетов-фактур ответчику в соответствии с п. 5.1 договора, истцом также не представлено.
Определениями от 13.09.2011, от 05.10.2011, от 03.11.2011, от 25.11.2011, от 27.12.2011, суд неоднократно предлагал истцу документально подтвердить расчет исковых требований, в связи с чем, представить данные о показаниях прибора учета или применении расчетного способа определения количества потребленной тепловой энергии, представить документальное подтверждение частичной оплаты задолженности, доказательства направления ответчику счетов-фактур применительно к п. 5.3 договора.
В соответствии со статьей 9
АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с ч. 1 ст. 65
АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку иных доказательств количества теплопотребления ответчиком, в том числе ежемесячных расчетов теплопотребления, основанных на нормативных актах и соответствующих действующему законодательству не представлено, суд приходит к выводу о недоказанности факта поставки тепловой энергии истцом в количестве, указанном в счетах-фактурах.
Недоказанность объемов принятой ответчиком в спорный период тепловой энергии является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на истца, поскольку решение суда принято не в его пользу.
Руководствуясь статьями 110
, 156
, 167
- 170
, 176
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В удовлетворение исковых требований отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "С" (ОГРН 1032200953817, ИНН 2210006274) 2 912 руб. 41 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном апелляционном суде.
