КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2012 г. по делу № 33-1696/2012
Судья Битнер Н.Н.
г. Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Алиэскерова М.А.
судей Романовой В.В., Морозовой Л.С.,
при секретаре Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой В.В. дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Боровском районе Калужской области на решение Боровского районного суда Калужской области от 28 марта 2012 года по иску Ф. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Боровском районе Калужской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
установила:
07 марта 2012 года Ф. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Боровском районе Калужской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
В обоснование заявленных требований указала, что в период со 02 мая 1986 года по 09 августа 1988 года она фактически проживала на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом - в с. <...> Брянской области. 07 февраля 2012 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда (ГУ) Российской Федерации в Боровском районе Калужской области с заявлением о назначении пенсии по старости, с уменьшением возраста, на основании ст. 34
Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", в чем ей было отказано ответчиком со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих факт ее постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. Просила признать незаконным решение ответчика № 25 от 08 февраля 2012 года об отказе ей в назначении досрочной пенсии по старости с уменьшением возраста и обязать УПФ РФ (ГУ) в Боровском районе Калужской области досрочно назначить трудовую пенсию по старости с уменьшением возраста.
В судебном заседании Ф. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на его необоснованность.
Решением суда иск удовлетворен, на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Боровском районе Калужской области возложена обязанность назначить с 07 февраля 2012 года Ф. пенсию по старости с уменьшением возраста на один год, как проживавшей на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Боровском районе Калужской области ставит вопрос об отмене решения как незаконного.
Выслушав Ф., возражавшую против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
На основании ст. 7
Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
В соответствии с п. 8 ст. 13
Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона
, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
В соответствии со ст. 34
Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13
настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7
Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
Первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32
-35
настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения (примечание
к статье 35
указанного Закона).
Из дела видно, что 07 февраля 2012 года Ф. обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Боровском районе Калужской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста, как постоянно проживавшей на территории зоны проживания с льготно-экономическим статусом в период со 02 мая 1986 года по 09 августа 1988 года.
УПФ РФ (ГУ) в Боровском районе Калужской области решением № 25 от 08 февраля 2012 года Ф. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста, в связи с отсутствием документального подтверждения факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с. <...> Брянской области; Ф. постоянно проживает <...>, регистрация по месту жительства в чистой зоне со 02.11.1982 г.
В Перечень
населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 № 1582 (ред. от 07.04.2005) "Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", включено с. <...> сельского Совета Стародубского района Брянской области.
Из дела видно, что истица Ф., родившаяся <...> года в с. <...> Стародубского района Брянской области, со 02 ноября 1982 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>, что подтверждается копией ее паспорта (л.д. 7).
Согласно справке Главы <...> сельской администрации <...> сельского поселения Стародубского муниципального района Брянской области от 08.04.2010 г. (л.д. 34), выданной на основании похозяйственной книги сельской администрации № 7 счет № <...> за 1986-1990 гг., Ф. проживала постоянно со 02 мая 1986 года по 09 августа 1988 года в с. <...> сельского Совета Стародубского района Брянской области.
Из дела также видно, что 28 октября 1986 года Ф. в с. <...> сельского Совета Стародубского района Брянской области родила дочь И., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8). Из имеющейся в деле копии медицинской карты И. следует, что она 24 ноября 1986 года была принята на учет в <...> участковую больницу, а 10 ноября 1988 года она поступила в стационар Боровской ЦРБ (л.д. 55-57).
При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм права, суд правомерно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Ф., поскольку факт ее постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с. <...> Брянской области в период со 02 мая 1986 года по 09 августа 1988 года судом установлен.
Апелляционная жалоба не содержит доводов, являющихся основанием для отмены решения суда.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 327
, 328
, 329
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Боровского районного суда Калужской области от 28 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Боровском районе Калужской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
