ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 декабря 2008 г. № 68
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ
АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТОВ
МУНИЦИПАЛЬНЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ДЕЙСТВУЮЩИХ
МУНИЦИПАЛЬНЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ГОРОДА
(в ред. постановлений Главы города Сургута
от 29.05.2009 № 32
, от 11.02.2010 № 3
, от 23.09.2010 № 57
,
от 22.04.2011 № 37
, от 26.10.2011 № 94
)
В соответствии с Национальным планом
противодействия коррупции, утвержденным Президентом Российской Федерации от 31.07.2008 Пр-1568, Законом
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.09.2008 № 86-оз "О мерах по противодействию коррупции в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре", Уставом
муниципального образования городской округ город Сургут, распоряжением
Главы города от 13.10.2008 № 22 "Об утверждении плана мероприятий по противодействию коррупции на территории городского округа город Сургут", в целях эффективного решения вопросов противодействия коррупции и устранения причин и условий, порождающих и способствующих ее проявлению:
1. Утвердить:
1.1. Порядок
проведения антикоррупционной экспертизы проектов муниципальных нормативных правовых актов и действующих муниципальных нормативных правовых актов города согласно приложению 1.
1.2. Перечень
лиц, имеющих право проводить антикоррупционную экспертизу в Администрации города, согласно приложению 2.
2. Определить заместителя главы Администрации города Алешкову Н.П. ответственным должностным лицом за организацию антикоррупционной экспертизы в Администрации города и контроль ее проведения.
3. Руководителям иных органов местного самоуправления города в срок до 15.12.2008:
3.1. Определить должностных лиц, ответственных за организацию антикоррупционной экспертизы в соответствующем органе местного самоуправления и контроль ее проведения.
3.2. Утвердить перечень лиц, имеющих право проводить антикоррупционную экспертизу в соответствующем органе местного самоуправления.
4. Утратил силу. - Постановление
Главы города Сургута от 23.09.2010 № 57.
(см. текст в предыдущей редакции
)
5. Органам местного самоуправления города, высшим должностным лицам Администрации города, финансовому органу Администрации города при выявлении признаков коррупциогенности в проектах своих муниципальных нормативных правовых актов и действующих муниципальных нормативных правовых актах принимать меры к внесению в них необходимых изменений.
5.1. В целях предварительного ознакомления граждан с планируемыми к принятию муниципальными нормативными правовыми актами, а также в целях обеспечения возможности проведения антикоррупционной экспертизы органами прокуратуры, физическими и юридическими лицами, аккредитованными в соответствии с действующим законодательством, размещение проектов муниципальных нормативных правовых актов на официальном сайте органов местного самоуправления осуществляется в порядке, установленном соответствующим органом местного самоуправления.
(п. 5.1 введен постановлением
Главы города Сургута от 26.10.2011 № 94)
6. Контроль за выполнением постановления оставляю за собой.
Глава города
А.Л.СИДОРОВ
Приложение 1
к постановлению
Главы города
от 02.12.2008 № 68
ПОРЯДОК
ПРОВЕДЕНИЯ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТОВ
МУНИЦИПАЛЬНЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ДЕЙСТВУЮЩИХ
МУНИЦИПАЛЬНЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ГОРОДА
(в ред. постановлений Главы города Сургута
от 29.05.2009 № 32
, от 23.09.2010 № 57
, от 26.10.2011 № 94
)
II. Описательная часть
Дается описание выявленных коррупционных факторов, согласно методике
, определенной Правительством Российской Федерации, поддающихся выявлению силами эксперта, проводящего данную экспертизу, их возможное влияние на коррупционное поведение.
III. Рекомендации
Указываются предложения, рекомендации о возможности устранения коррупционных факторов ___________________________________________.
Экспертом могут высказываться другие суждения, предложения, рекомендации, исходя из специфики содержания и предмета регулирования правового акта (проекта) ________________________________________________.
По результатам проведения экспертизы рекомендовано (даются суждения, предложения о возможности принятия, опубликования проекта и т.п.) _______________________________________________.
IV. Выводы
Представленный правовой акт (проект) "__________" содержит коррупционные факторы, указанные в описательной части данного заключения (при необходимости повторяются их наименования и суждения) ____________.
Подпись эксперта ______________________________________ (Ф.И.О., должность)
Приложение 4
к постановлению
Главы города
от 02.12.2008 № 68
(введено постановлением
Главы города Сургута
от 23.09.2010 № 57)
Заключение
о проведенной антикоррупционной экспертизе
муниципального нормативного правового акта (проекта)
(об отсутствии коррупциогенных факторов)
I. Вводная часть
Настоящее заключение подготовлено по результатам проведенной антикоррупционной экспертизы муниципального нормативного правового акта (проекта) (наименование, заголовок), поступившего (представленного) из (от): (департамента, по поручению и т.п.) ___________________________________.
Инициатор (исполнитель) правового акта (проекта) (Ф.И.О., должность, телефон) ___________________________________________.
Экспертиза проведена (кем: ФИО, должность, телефон эксперта) _____.
В процессе антикоррупционной экспертизы кроме положений Федерального закона
от 17.07.2009 № 172-ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов", Постановления
Правительства РФ от 26.02.2010 № 96 "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" и постановления Главы города от 02.12.2008 № 68 "Об утверждении порядка проведения антикоррупционной экспертизы проектов муниципальных нормативных правовых актов и действующих муниципальных нормативных правовых актов города" использованы:
(указываются Федеральные законы и иные правовые акты РФ, законы и иные правовые акты субъекта РФ, устав муниципального образования и иные муниципальные правовые акты, которые применялись при проведении экспертизы, а также предложения специалиста, методические рекомендации научных, иных учреждений, размещенных в сети Интернет, специальных общедоступных источниках и др.) ______________________________________.
II. Выводы
Коррупциогенные факторы, устанавливающие для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, а также содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям в правовом акте (в проекте) не выявлены.
Подпись эксперта ______________________________________ (Ф.И.О., должность)
