АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 марта 2012 г. по делу № А76-567/2012
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 30 марта 2012 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сафронов М.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт", г. Челябинск, (ОГРН 1057423505732),
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания - Развитие", г. Челябинск, (ОГРН 1027402539339),
о взыскании 123 943 руб. 65 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Г. - представителя, действующего на основании доверенности № 2-17 от 23.08.2011, выданной сроком по 31.12.2012, предъявлен паспорт;
от ответчика: Я. - представителя, действующего на основании доверенности от 06.02.2012, выданной сроком на один год, предъявлен паспорт.
установил:
открытое акционерное общество "Челябэнергосбыт", г. Челябинск (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания - Развитие", г. Челябинск (далее - ответчик), о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 2960 от 01.11.2007 за период с мая по сентябрь 2011 года в сумме 123 943 руб. 65 коп.
В обоснование исковых требований истец ссылался на ст. ст. 309
, 310
, 543
, 544
ГК РФ.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, в судебном заседании обратился с письмом, в котором просит рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения. Также в письме указано, что ответчик просит исключить штрафные санкции в сумме 80 354 руб. 44 коп. и гарантирует погашение задолженности в сумме 43 589 руб. 21 коп. Также ссылается на временные финансовые трудности (л.д. 94).
В судебном заседании истец пояснил о том, что не оспаривает, что счетчик не был заменен вовремя, но безучетного потребления не было, поскольку счетчик работает (протокол судебного заседания от 27.03.2012. л.д. 96 - 98).
В судебном заседании истец пояснил о том, что заключение мирового соглашения между сторонами невозможно (протокол судебного заседания от 27.03.2012. л.д. 96 - 98).
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2960 от 01.11.2007 (л.д. 10 - 20).
Согласно условиям договора, продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точках поставки на розничном рынке, урегулировать отношения по оказанию возмездных услуг по передаче электроэнергии с сетевой организацией в интересах покупателя, а покупатель обязуется оплатить электроэнергию и предоставленные услуги (п. 1.1 договора).
При этом, продавец обязуется поставлять покупателю в соответствии со схемой электроснабжения (приложение № 13) в точку поставки, указанную в приложении № 11 электроэнергию для объектов покупателя и субабонентов (п. 2.1.1 договора).
Покупатель обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию и предоставленные услуги (п. 1.1 договора), при этом, он обязуется предоставлять продавцу не позднее 1 марта текущего года заявку на величину покупки электроэнергии следующего года с разбивкой по месяцам и уровням напряжения (п. 3.1.1 договора).
Покупатель устанавливает и эксплуатирует приборы учета электроэнергии (п. 4.1 договора).
Средства учета признаются расчетными после опломбирования представителем продавца, что подтверждается актом о приемке расчетного узла (п. 4.2 договора).
Учет поставленной электроэнергии составляется на основании приложения № 8 "Перечень расчетных приборов учета покупателя и транзитных потребителей" и приложения № 7 "Перечень Транзитных потребителей и субабонентов" (п. 4.3 договора).
Покупатель ежемесячно передает продавцу отчет о расходе электрической энергии за отчетный период по форме приложения № 12, подписанный уполномоченным лицом, до 12 час. 01 числа месяца следующего за расчетным нарочным или с помощью электронных средств связи, имеющих электронную подпись (п. 4.3 договора).
При непредоставлении покупателем показаний приборов учета количество поставленной за текущий расчетный период электрической энергии определяется продавцом исходя из среднесуточного расхода электроэнергии предыдущего расчетного периода текущего года (п. 4.4 договора).
В силу п. 4.6.1 договора, при нарушении учета по вине покупателя (нарушение целостности пломбы, прибора учета и схемы его включения, использования устройств, искажающих показания приборов учета, превышение межповерочного интервала прибора учета, трансформатора тока) количество электроэнергии, подлежащей оплате, определяется по среднесуточному расходу электроэнергии предыдущего расчетного периода по данному прибору учета, за период с момента последней замены приборов учета или проверки схемы их включения до момента устранения нарушения (но не более срока исковой давности).
Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (п. 5.1 договора).
Стоимость электроэнергии согласована сторонами в разделе № 5 договора.
Стоимость электроэнергии (п. 5.2 договора), поставляемой продавцом, складывается из следующих составляющих:
5.2.1 - стоимость электрической энергии, поставляемой по регулируемым тарифам, в объеме фактического потребления электроэнергии гражданами-потребителями и приравненными к ним, если такие являются субабонентами покупателя; потребленной покупателем электроэнергии, который соответствует объему покупки продавца электрической энергии (без учета объема покупки электроэнергии для граждан-потребителей и приравненных в ним) по регулируемым ценам на оптовом рынке;
п. 5.2.2 - стоимость объема электрической энергии, поставляемой покупателю по нерегулируемым ценам - объем электроэнергии сверх объема, поставляемого по регулируемым ценам (тарифам) по условиям п. 5.2.1 договора.
За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1 договора).
В стоимость потребленной электроэнергии, подлежащей оплате, включается сумма налога на добавленную стоимость (п. 6.2). Оплата электрической энергии производится покупателем платежными поручениями и состоит из платежей текущего периода и платежа по окончательному расчету (п. 6.3 договора).
Окончательная оплата за величину фактически потребленной электроэнергии с учетом произведенных текущих платежей соответствующего расчетного периода (п. 6.4.1), производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры, сформированного в соответствии с п. 5.2 договора.
Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2008 (п. 9.1 договора). Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, за исключением условий о количестве потребления электроэнергии, если до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон об изменении либо отказе от настоящего договора (п. 9.4 договора).
Договор подписан сторонами и скреплен печатями сторон.
Приложением № 1 к договору стороны согласовали величины потребления электроэнергии на 2011 год (л.д. 22).
Перечень расчетных приборов учета покупателя согласован сторонами в приложении № 8 к договору (л.д. 24).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сторонами согласованы все существенные условия контракта, поэтому контракт в силу п. 1 ст. 432
, 539
ГК РФ считается заключенным.
Судом установлено, что в ходе проверки схемы расчетного учета на объекте ответчика по адресу ул. Куйбышева, 71 А, проводимой представителем истца, было обнаружено, что превышен межповерочный интервал расчетного прибора учета, трансформаторов тока ответчика. Данные факты были отражены истцом в акте № 136 от 04.08.2011, подписанном представителями истца и ответчика (л.д. 36).
Истцом был произведен расчет стоимости фактически потребленной ответчиком электроэнергии в соответствии с актом № 136 от 04.08.2011, подписанным также и ответчиком, применяя тарифы, действующие в соответствующем периоде (расчеты истца, л.д. 9, 21, 65).
Пунктом 1 ст. 424
ГК РФ определено, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В соответствии со ст. 6
ФЗ от 14.04.1995 г. № 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления наделены полномочиями в области государственного регулирования тарифов, в том числе по установлению тарифов на услуги по передаче тепловой энергии.
Тариф на электроэнергию, поставляемую по регулируемой цене, определен в установленном законом порядке в соответствии с Постановлениями Государственного комитета "Единый тарифный орган Челябинской области".
В материалы дела представлены ведомости электропотребления за период с мая по сентябрь 2011 года (л.д. 25 - 29). Также в материалах дела имеются отчеты за январь и апрель 2011 года (л.д. 63, 64).
На оплату стоимости электроэнергии истцом были выставлены счета-фактуры (л.д. 30 - 35).
Счета-фактуры не оплачены ответчиком в полном объеме. Таким образом, на день рассмотрения спора задолженность ответчика перед истцом составляет 123 943 руб. 65 коп. (расчет истца, л.д. 9).
Доказательств, подтверждающих оплату задолженности ответчика перед истцом в размере 123 943 руб. 65 коп., суду не представлено.
В силу статьи 539
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544
ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. ст. 309
, 310
ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 401
ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В порядке ст. 401
ГК РФ ответчик доказательства отсутствия вины в неисполнении обязательств не представил. Временные финансовые трудности, не являются основанием для освобождения ответчика от ответственности по п. 1 ст. 401
ГК РФ.
С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности в сумме 123 943 руб. 65 коп. подлежат удовлетворению на основании вышеизложенных норм права и договора.
Государственная пошлина по данному делу составляет 4 718 руб. 31 коп., исходя из цены иска 123 943 руб. 65 коп. (пп. 1 п. 1. ст. 333.21
НК РФ).
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 4 718 руб. 31 коп., согласно платежному поручению от 07.11.2011 № 6517 (л.д. 8).
В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате госпошлины на основании ч. 1 ст. 110
ГК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110
, 167
, 168
, ч. 2 ст. 176
АПК РФ, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания - Развитие", г. Челябинск, (ОГРН 1027402539339), в пользу открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт", г. Челябинск, (ОГРН 1057423505732), задолженность в сумме 123 943 руб. 65 коп. и в возмещение расходов по государственной пошлине 4 718 руб. 31 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
М.И.САФРОНОВ
