АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 мая 2012 г. по делу № А76-2420/2012
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2012 года.
Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2012 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сафронов М.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Кыштымский огнеупорный завод", г. Кыштым, Челябинская область, (ОГРН 1027400828850),
к муниципальному производственному управлению теплоснабжения, г. Кыштым, Челябинская область, (ОГРН 1027400827222),
о взыскании 1 064 478 руб. 03 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: М. - представителя, действующего на основании доверенности № 33/8 от 12.01.2012, выданной сроком до 31.12.2012, предъявлен паспорт.
установил:
общество с ограниченной ответственностью Кыштымский огнеупорный завод", г. Кыштым, Челябинская область, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному производственному управлению теплоснабжения, г. Кыштым, Челябинская область, (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности за потребленную в период с сентября 2011 года по январь 2012 года тепловую энергию в сумме 1 057 533 руб. 49 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 944 руб. 54 коп., всего 1 064 478 руб. 03 коп. (л.д. 5 - 6).
Исковые требования основаны истцом на ст. ст. 309
, 310
, 395
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление и документов, запрашиваемых судом, не представил, в судебное заседание своего представителя не направил.
О времени и месте рассмотрения спора ответчик считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 121
, 123
АПК РФ, в т.ч. информацией, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области, в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие его представителя в соответствии с ч. 3 ст. 156
АПК РФ.
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71
АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, 01.09.2005 между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) подписан договор № 305 на поставку тепловой энергии (далее - договор, договор № 305 от 01.09.2005) (л.д. 14 - 15), согласно которому поставщик обязуется поставлять, а потребитель принимать тепловую энергию для нужд отопления и ГВС объектов, определенных техническим соглашением (пункт 1.1 договора).
Порядок учета тепловой энергии определяется автоматизированной системой учета расхода тепловой энергии в соответствии с "Правилами
учета тепловой энергии и теплоносителя" М. 1995. В случае отсутствия автоматизированного учета объем тепловой энергии определяется техническим соглашением, являющимся неотъемлемой частью данного договора (п. 2.1 договора).
Согласно п. 4.1 договора расчеты между сторонами производятся платежными поручениями в течение трех банковских дней со дня предъявления счета-фактуры.
Счет-фактура предъявляется по итогам календарного месяца за фактический объем потребленной тепловой энергии (п. 4.2 договора).
Пунктом 4.3 договора установлено, что стоимость 1 Гкал тепловой энергии определяется и утверждается ЕТО Челябинской области и вступает в силу с момента утверждения.
Договор вступает в силу с 01.09.05 и действует до 31.12.06 г. Если за 1 месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, договор считается пролонгированным на следующий срок (раздел 7 договора).
К договору сторонами подписано техническое соглашение (л.д. 16 - 18), отопительный график котельной (л.д. 19), приложение № 1 к техническому соглашению "Годовое потребление теплоэнергии МПУТ, вырабатываемой ООО "Кыштымский огнеупорный завод" (л.д. 20), дополнительное соглашение от 01.11.2006 (л.д. 21).
В период с 01.09.2011 по 31.01.2012 года ООО "Кыштымский огнеупорный завод" отпустило муниципальному производственному управлению теплоснабжения тепловую энергию.
Расчет тепловой энергии произведен на основании постановления Государственного комитета "Единый тарифный орган Челябинской области" № 40/394 от 24.11.2011 (л.д. 49 - 50).
В материалы дела представлены акты (л.д. 22 - 27, 82, 83), справки о потреблении теплоэнергии (л.д. 30 - 36), счета-фактуры (л.д. 38 - 46), акты сверки взаиморасчетов (л.д. 47, 48), а также договоры уступки прав требования долга (л.д. 84 - 86, 87 - 88, 89 - 90).
Суд считает представленные истцом доказательства, отпущенного количества тепла, относимыми и допустимыми в соответствии со ст. ст. 67
, 68
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленную тепловую энергию (расчет истца, л.д. 11) на день рассмотрения дела составляет 1 057 533 руб. 49 коп.
В соответствии со ст. ст. 309
, 310
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307
Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 539
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно статье 548
Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539
- 547
настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539
- 547
) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544
Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 65
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости поставленной тепловой энергии (ст. 65
АПК РФ), требования истца о взыскании долга в сумме 1 057 533 руб. 49 коп. подлежат удовлетворению на основании ст. 309
, 310
, 539
, 544
Гражданского кодекса РФ.
В силу ст. 395
Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с п. 6
постановления пленума Верховного Суда РФ, пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395
Кодекса.
В соответствии с абз. 2 п. 3
постановления пленума Верховного Суда РФ, пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 указано, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Истец заявляет о взыскании с ответчика 6 944 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, ответчиком не оспорен.
С учетом вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 944 руб. 54 коп. в соответствии со ст. 395
ГК РФ.
Государственная пошлина по данному делу составляет 23 644 руб. 78 коп., т.е. исходя из суммы иска 1 064 478 руб. 03 коп. (пп. 1 п. 1 ст. 333.21
НК РФ).
Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 23 644 руб. 78 коп., согласно платежному поручению № 280 от 09.02.2012 (л.д. 10).
В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате госпошлины на основании ч. 1 ст. 110
ГК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110
, 167
, 168
, ч. 2 ст. 176
АПК РФ, арбитражный суд
решил:
взыскать с муниципального производственного управления теплоснабжения, г. Кыштым, Челябинская область, (ОГРН 1027400827222), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кыштымский огнеупорный завод", г. Кыштым, Челябинская область, (ОГРН 1027400828850), задолженность в сумме 1 057 533 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 944 руб. 54 коп. всего 1 064 478 руб. 03 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 23 644 руб. 78 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
М.И.САФРОНОВ
