АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ - ЧУВАШИИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 марта 2012 г. по делу № А79-2529/2012
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2012 года
Арбитражный суд в составе: судьи
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, г. Чебоксары, ОГРН 1022101283951, ИНН 2129008793,
к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, г. Чебоксары, ОГРН 1022101129775, ИНН 2128004517,
о взыскании 6844 руб. 85 коп.,
при участии
от истца: П. по доверенности от 29.02.2012 № 58,
от ответчика: А. по доверенности от 10.01.2012 № 01,
установил:
Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики (далее - истец) обратилось с иском о взыскании с государственного унитарного предприятия "Чувашавтотранс" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики (далее - ответчик) 6556 рублей 37 копеек задолженности по арендной плате за период с 01.01.2012 по 31.01.2012 и 288 рублей 48 копеек пени за период с 10.11.2011 по 18.01.2012.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на сдачу в аренду земельного участка, находящегося в государственной собственности Чувашской Республики № 293 от 29.08.2008.
Представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика признал наличие указанной истцом задолженности.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, с уд установил следующее.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу А79-11429/2011 установлено следующее.
На основании распоряжения Минимущества Чувашии от 25.07.2008 № 1153-р, 29.08.2008 между Министерством имущественных и земельных отношений Чувашской Республики (арендодатель) и государственным унитарным предприятием Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики (арендатор) заключен договор № 293 на сдачу в аренду земельного участка, в соответствии с которым ответчику был предоставлен во временное владение и пользование земельный участок из земель населенных пунктов, находящийся в государственной собственности Чувашской Республики, площадью 5817 кв. м, с кадастровым номером 21:16:011204:33, расположенный по адресу: Чувашская Республика г. Мариинский Посад ул. Калининская, д. 21, для использования под территорией автоколонны Новочебоксарского ПАТП - филиала ГУП ЧР "Чувашавтотранс" Минстроя Чувашии (пункт 1.1 договора).
Земельный участок передан ответчику по акту приема-передачи от 30.06.2008.
Согласно пунктам 2.1, 2.2 договор заключен на срок с 30.06.2008 до 30.06.2018, вступает в силу с момента его государственной регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике.
Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике 20.09.2008.
Согласно пункту 4.1 договора годовой размер арендной платы с 30.06.2008 установлен в сумме 67436 руб. 95 коп. и подлежит перечислению ответчиком ежемесячно равными долями за каждый месяц вперед, до 10 числа текущего месяца. Первое внесение арендной платы ответчик производит в течение 15 дней после вступления в силу договора.
11.03.2010 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, согласно которому годовой размер арендной платы с 01.01.2010 установлен в сумме 78676 руб. 44 коп. и подлежит оплате равными долями за каждый месяц вперед, до 10 числа текущего месяца.
Соглашение зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике 29.03.2010.
Согласно пункту 1 статьи 16
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 69
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
С учетом изложенного, выводы, изложенные судом в вышеуказанном акте, при рассмотрении настоящего дела имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию вновь.
Согласно пункту 1 статьи 65
Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
В силу пункта 1 статьи 614
Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 22
Земельного кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по своевременному внесению арендной платы за ним образовалась задолженность в размере 6556 рублей 37 копеек за период с 01.01.2012 по 31.01.2012.
В нарушение статьи 65
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты арендных платежей ответчик суду не представил.
Учитывая изложенное, в силу статей 309
, 614
Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 22
Земельного кодекса Российской Федерации, суд признает исковые требования в части взыскания долга правомерными и, как обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные, подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
Истец просил взыскать с ответчика пени в размере 228 рублей 48 копеек за период с 10.11.2011 по 18.01.2012.
В соответствии со статьей 330
Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 5.2 договора за каждый день просрочки в оплате арендной платы арендатор уплачивает пеню из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы.
Нарушение сроков исполнения обязательства подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Проверив расчет пени, представленный истцом, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в пределах заявленной суммы.
Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110
, 167
- 170
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики в доход Чувашской Республики 6844 руб. (шесть тысяч восемьсот сорок четыре рубля) 85 коп., в том числе 6556 руб. (шесть тысяч пятьсот пятьдесят шесть рублей) 37 коп. долга за период с 01.01.2012 по 31.01.2012 и 228 руб. (двести двадцать восемь рублей) 48 коп. пени за период с 10.11.2011 по 18.01.2012.
Взыскать с государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики <...> государственной пошлины в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
