АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 27 апреля 2012 г. по делу № 7-103/12
Судья: Бочарников П.В.
Судья Астраханского областного суда Лапшина Л.Б.,
при секретаре Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе А. на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 22 марта 2012 года по делу о привлечении А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области от 19 января 2012 года А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей.
Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 22 марта 2012 года постановление старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области оставлено без изменения, жалоба А. - без удовлетворения.
А. в жалобе ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и решения суда, в связи с нарушением порядка привлечения его к административной ответственности и отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
А., направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, потерпевшая Б.Л.В., в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о невозможности участия в судебном заседании суд не уведомила, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований к отмене постановления должностного лица и судебного постановления.
Материалами дела установлено, что ---- в А., нарушая общественный порядок, в торговом киоске по адресу:, выражался нецензурной бранью в адрес Б.Л.В.
Вина А. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей Б.Л.В., свидетелей Б.В.В., С.В.Н., рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по. от ----.
Доводы А. о нарушении порядка привлечения к административной ответственности несостоятельны, поскольку права, предусмотренные статьей 25.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были разъяснены ему при составлении протокола об административном правонарушении, что подтверждается его подписью.
Действия А. правильно квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 20.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Административное наказание назначено А. в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 20.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности и обстоятельств дела.
Нарушений норм материального или процессуального права при рассмотрении данного дела судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1
- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области от 19 января 2012 года, решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 22 марта 2012 года о привлечении А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу А. - без удовлетворения
