АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2012 г. по делу № А33-13094/2012
ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПЕЧАТКИ
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стайер" (ИНН 2423011039, ОГРН 1062423003037)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю
о признании решения и предписания № 261-16-12 от 19.07.2012 незаконными
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
- Мурзенкова Андрея Васильевича (ул. Паромная, 1-1, р.п. Курагино, Курагинского района, Красноярского края, 662911);
- Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района (ул. Партизанская, 152, р.п. Курагино, Курагинского района, Красноярского края, 662910);
- Муниципального предприятия "Автоколонна Курагинского района" (ул. Трактовая, 24, р.п. Курагино, Курагинского района, Красноярского края, 662910),
без вызовы лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стайер" (далее - заявитель; ООО "Стайер") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - ответчик; антимонопольный орган) о признании решения и предписания № 261-16-12 от 19.07.2012 незаконными.
Заявление принято к производству суда. Определением от 06.09.2012 возбуждено производство по делу.
Решением
Арбитражного суда Красноярского края от 17 декабря 2012 заявление общества с ограниченной ответственностью "Стайер" удовлетворено.
Судом установлено, что при изготовлении определения о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству от 06.09.2012, определений об отложении судебного разбирательства от 27.09.2012, 10.10.2012, 26.11.2012, резолютивной части решения, объявленной 10.12.2012, и резолютивной части
решения, изготовленного в полном объеме 17.12.2012 допущены опечатки в части указания даты оспариваемого акта:
- в вводных частях определений от 06.09.2012, 27.09.2012, 10.10.2012, 26.11.2012, ошибочно указано: "Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Стайер" (ИНН 2423011039, ОГРН 1062423003037) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании решения и предписания № 261-16-12 от 19.06.2012 незаконными", вместо: "Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Стайер" (ИНН 2423011039, ОГРН 1062423003037) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании решения и предписания № 261-16-12 от 19.07.2012 незаконными". В первых абзацах описательной части указанных определений также ошибочно указано: "общество с ограниченной ответственностью "Стайер" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании решения и предписания № 261-16-12 от 19.06.2012 незаконными", вместо "общество с ограниченной ответственностью "Стайер" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании решения и предписания № 261-16-12 от 19.07.2012 незаконными";
- во втором абзаце резолютивной части решения, объявленной 10.12.2012, и резолютивной части
решения, изготовленного в полном объеме 17.12.2012, ошибочно указано: "Признать недействительными решение Управления федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю № 261-16-12 от 19.06.2012, предписание Управления федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю № 261-16-12 от 19.06.2012 как не соответствующие Федеральному закону
от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции", вместо: "Признать недействительными решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю № 261-16-12 от 19.07.2012, предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю № 261-16-12 от 19.07.2012 как не соответствующие Федеральному закону
от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Согласно части 3 статьи 179
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе, исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Поскольку исправление вышеуказанной опечатки в определении не меняет содержания определения, допущенная опечатка подлежит исправлению согласно статье 179
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179
, 184
, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
определил:
Исправить опечатки в определении о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству от 06.09.2012, определениях об отложении судебного разбирательства от 27.09.2012, 10.10.2012, 26.11.2012, резолютивной части решения, объявленной 10.12.2012, и резолютивной части решения
, изготовленного в полном объеме 17.12.2012,
Дату оспариваемого акта в вводных частях определений от 06.09.2012, 27.09.2012, 10.10.2012, 26.11.2012, во втором абзаце резолютивной части решения, объявленной 10.12.2012, и резолютивной части решения
, изготовленного в полном объеме 17.12.2012, читать: "19.07.2012".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
Р.А.РАЖКОВ
