АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 4 июня 2012 г. по делу № А76-23596/2011
Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2012 года
Решение в полном объеме изготовлено 4 июня 2012 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Лакирев А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя К., г. Челябинск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Костылевский карьер", г. Челябинск,
о взыскании 14 020 900 руб. 00 коп.
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "УралМетКомплект".
При участии в судебном заседании:
представителя истца индивидуального предпринимателя К., предъявлен паспорт;
от ответчика У. ликвидатор, действующая на основании протокола № 1 от 23.03.2012, предъявлен паспорт,
установил:
индивидуальный предприниматель К. (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Костылевский карьер" (далее - ответчик), о взыскании 14 020 900 руб. 00 коп. задолженность по арендной плате по договорам аренды техники № 8 от 01.04.2009, № 9 от 01.04.2009, № 14 от 01.07.2009, № 4 от 01.01.2010, № 5 от 01.01.2010.
Иск заявлен на основании ст. ст. 309
, 310
Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик иск признал.
При рассмотрении дела судом, с учетом мнения сторон, к участию в деле привлечено третье лицо ООО "УралМетКомплект".
Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, мнение на иск не представило, заявило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом мнения представителей сторон и в соответствии со ст. ст. 123
, 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие представителей третьих лиц.
Согласно ч. 3 ст. 49
АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49
АПК РФ).
Полномочие на признание иска представителем юридического лица является специальным, подлежащим указанию в доверенности, выданной представляемым лицом.
О признании иска в рассматриваемом случае заявлено ликвидатором общества У., действующей на основании протокола внеочередного собрания участников № 1 от 23.03.2012, которая вправе без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д. 15 том 2).
Признание иска ответчиком подлежит принятию судом в соответствии с ч. 5 ст. 49
АПК РФ, поскольку оно заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч. 4 ст. 170
АПК РФ).
При обращении истца с иском истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст. 110
АПК РФ, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в Федеральный бюджет.
Руководствуясь ст. ст. 167
- 171
, 176
АПК РФ, арбитражный суд,
решил:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью "Костылевский карьер", г. Челябинск ОГРН 108738000176 в пользу истца индивидуального предпринимателя К., г. Челябинск ОГРН 308744815600055 задолженность по договорам аренды техники в сумме 14 020 900 руб.
Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью "Костылевский карьер", г. Челябинск ОГРН 108738000176 в Федеральный бюджет госпошлину в сумме 93 104 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья
А.С.ЛАКИРЕВ
