Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ - ЧУВАШИИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 14 марта 2012 г. по делу № А79-3390/2012

Резолютивная часть решения объявлена 07.03.2012. Полный текст решения изготовлен 14.03.2012.

Арбитражный суд в составе: судьи,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", (г. Чебоксары, ул. Гладкова, 13а; ОГРН 1052128000033),
к администрации Первостепановского сельского поселения Чувашской Республики, (Цивильский район, с. Первое Степаново, ул. Молодежная, 2; ОГРН 1052137022024),
о взыскании 56213 руб. 71 коп.,
без вызова сторон,

установил:

открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Первостепановского сельского поселения Чувашской Республики (далее - ответчик) о взыскании 55901 руб. 22 коп. долга, 312 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2011 по 06.02.2012 и далее по день фактической уплаты суммы долга.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, поданной ему в ноябре, декабре 2011 года в рамках договора энергоснабжения от 01.01.2011 № 29-01/45-1313.
Согласно статье 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без вызова сторон.
До заседания суда от истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания суммы долга в размере 55901 руб. 22 коп., в связи с ее уплатой ответчиком (платежные поручения от 03.02.2012 № 000120, от 03.02.2012 № 000121). Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами поддержал в заявленном размере.
Уточнение заявленных требований судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
Открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и администрация Первостепановского сельского поселения Чувашской Республики (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 01.01.2011 № 29-01/45-1313, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался поставлять электрическую энергию, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
Потребитель осуществляет оплату стоимости потребленной электроэнергии за счет средств местного бюджета, в пределах утвержденного лимита бюджетных обязательств на 2011 год на сумму 277900 руб., а также средств, полученных от приносящей доход деятельности (пункт 5.1 договора).
Оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:
а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода в соответствии с выставленным гарантирующим поставщиком счетом на оплату потребитель производит платеж в размере 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (месячного лимита бюджетных обязательств);
б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода в соответствии с выставленным гарантирующим поставщиком счетом на оплату потребитель производит платеж в размере 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (месячного лимита бюджетных обязательств);
в) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии с выставленным гарантирующим поставщиком счетом потребитель производит оплату стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце (пункт 5.14 договора).
Согласно пункту 5.16 договора окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным.
Истец во исполнение условий договора в ноябре, декабре 2011 года подал ответчику электрическую энергию на сумму 97018 руб. 41 коп., на оплату которой предъявил счета-фактуры от 30.11.2011 № 9387, от 31.12.2011 № 10445.
В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии в установленный срок не произвел, истец обратился в арбитражный суд о взыскании с ответчика долга в сумме 55901 руб. 22 коп.
Платежными поручениями от 03.02.2012 № 000120 и от 03.02.2012 № 000121 ответчик перечислил истцу в счет оплаты принятой электроэнергии денежные средства в размере 55901 руб. 22 коп., в связи с чем, в ходе рассмотрения дела истец отказался от иска в части требования о взыскании суммы долга.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении об отказе от требования в части взыскания долга в размере 55901 руб. 22 коп., суд считает, что заявление о частичном отказе от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в этой части.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 312 руб. 49 коп. за период с 19.12.2011 по 06.02.2012 и далее по день фактической оплаты долга.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 01.07.1996 № 6/8 разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства (пункт 51 постановления).
Истцом за период с 19.12.2011 по 06.02.2012 начислены проценты в размере 312 руб. 49 коп.
Суд считает данное требование подлежащим удовлетворению в сумме 264 руб. за период с 19.12.2012 по 02.02.2012, исходя из следующего расчета:
27799 руб. 93 коп. * 11 дн. (с 19.12.2011 по 29.12.2011) * 8/36000 = 67 руб. 96 коп.,
7799 руб. 93 коп. * 10 дн. (с 30.12.2011 по 09.01.2012) * 8/36000 = 17 руб. 33 коп.,
1799 руб. 93 коп. * 27 дн. (с 10.01.2012 по 06.02.2012) * 8/36000 = 10 руб. 80 коп.,
54101 руб. 29 коп. * 14 дн. (с 19.01.2012 по 02.02.2012) * 8/36000 = 168 руб. 32 коп.
Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с администрации Первостепановского сельского поселения Чувашской Республики в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 264 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2011 по 03.02.2012, <...> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Производство по делу в части взыскания суммы долга в размере 55901 руб. 22 коп. прекратить.
Открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере <...>, уплаченную платежным поручением от 01.02.2012 № 464.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.





Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru