АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 июня 2012 г. по делу № А76-5853/2012
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2012 г.
Полный текст решения изготовлен 29 июня 2012 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт", г. Челябинск (далее - истец, ОАО "Челябэнергосбыт"),
к открытому акционерному обществу "Тепличный", п. Чурилово г. Челябинска (далее - ответчик, ОАО "Тепличный"),
о взыскании 5 889 465 руб. 50 коп.,
при участии в судебном заседании представителя истца - А. (доверенность от 23.08.2011 № 2-16),
установил:
ОАО "Челябэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ОАО "Тепличный" о взыскании суммы текущей задолженности в размере 5 889 465 руб. 50 коп. за потребленную электроэнергию.
В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст. 309
, 310
, 544
Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и договора энергоснабжения № 4153 от 01.11.2006, указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии за период с ноября по декабрь 2011 г.
Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121
- 123
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет. Ответчик отзыв не представил. Суд считает, что приняты все возможные меры по надлежащему уведомлению сторон о времени и месте судебного заседания и предоставлению возможности принять участие в рассмотрении дела.
Поскольку неявка или уклонение сторон и иных участников дела от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных им Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации гарантий защиты, дело рассматривается по правилам ч. 1
, 3 ст. 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель истца на требованиях в полном объеме настаивал, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.
Исследовав представленные по делу доказательства, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Челябэнергосбыт" (продавец) и ОАО "Тепличный" (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.11.2007 № 4153 (л.д. 12 - 22) с протоколами разногласий (л.д. 24) и согласования разногласий от 01.12.2007 (л.д. 26), согласно которому продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии в точки поставки на розничном рынке, урегулировать отношения по оказанию возмездных услуг по передаче электроэнергии с сетевой организацией в интересах покупателя, а покупатель обязался оплатить электроэнергию и предоставленные услуги (п. 1.1. договора).
Срок действия договора определен по 31.12.2008, вступает в силу с момента подписания (п. 9.1. договора). При этом стороны определили, что договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, за исключением условий о количестве потребления электроэнергии, если до окончания срока действия договора не последует заявление одной из сторон об изменении либо отказе от договора (п. 9.4. договора).
Расчетным периодом является один календарный месяц (п. 6.1. договора).
Оплата электрической энергии производится покупателем платежными поручениями и состоит из платежей текущего периода и платежа по окончательному расчету (п. 6.3. договора).
Оплата текущих платежей производится по прогнозной (средней) цене, сложившейся в предыдущем расчетном периоде: до 15 числа расчетного периода - стоимость 50 % величины электропотребления, согласованной договором; до 30 числа расчетного периода - стоимость 50 % величины электропотребления, согласованной договором (п. 6.4.1 договора с учетом протокола согласования разногласий).
Согласно п. 6.4.2. договора окончательная оплата за величину фактически потребленной электроэнергии с учетом произведенных текущих платежей соответствующего расчетного периода (п. 6.4.1.), а также платежей предусмотренных условиями п. 6.5, 7.6 договора, производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры, сформированного в соответствии с п. 5.2. договора.
Согласно п. 6.6. договора продавец формирует расчетные документы, которые покупатель обязан самостоятельно получить у продавца. При этом неполучение расчетных документов (счетов и счетов-фактур) у продавца не освобождает покупателя от обязанности оплатить потребленные электроэнергию и мощность.
В приложении № 8 (л.д. 27) стороны согласовали перечень электросчетчиков абонента.
Согласно п. 1 ст. 8
ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 432
ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 3 ст. 455
, п. 2 ст. 465
ГК РФ, ст. 539
ГК РФ договор купли-продажи электроэнергии считается заключенным, если договор позволяет определить количество подлежащего передаче товара - электроэнергии, в договоре согласованы условия о передаче товара через присоединенную сеть, о соблюдении режима потребления электроэнергии, качестве электроэнергии.
При рассмотрении материалов дела судом установлено, что сторонами в договоре согласованы условия о передаче товара через присоединенную сеть, о соблюдении режима потребления электроэнергии, качестве электроэнергии, в связи с чем, договор энергоснабжения № 4153 от 01.11.2007 суд признает заключенными (ст. 455
, 465
, 539
, 539
, 541
, 542
ГК РФ).
В соответствии с заявками на электропотребление (л.д. 37 - 38), стороны согласовали величины потребления электроэнергии на 2011 в приложении № 1 к договору (л.д. 28) с разбивкой по месяцам.
Договор пролонгирован в том числе на 2011 г.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307
ГК РФ).
В соответствии со ст. 309
, 310
ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 539
ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544
ГК РФ).
Количество потребленной ответчиком электрической энергии за период с ноября по декабрь 2011 определено в соответствии с заявками потребления электроэнергии на 2011 (л.д. 29 - 30), отчетами за потребленную электроэнергию (л.д. 44 - 45). Расшифровка предъявляемых к оплате объемов электроэнергии дана в ведомостях электропотребления (л.д. 32 - 36, 40 - 43).
На оплату потребленной электрической энергии истцом выставлены счета-фактуры от 30.11.2011 № 1-14-4153-И-11 (л.д. 31) и от 31.12.2011 № 1-14-4153-И-12 (л.д. 39), которые не были оплачены ответчиком.
Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.
Неисполнение ответчиком надлежащим образом обязательства по оплате потребленной по договору электрической энергии послужило основанием для обращения ОАО "Челябэнергосбыт" с иском в суд.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2011 (л.д. 46 - 49) к производству арбитражного суда принято заявление ОАО "Челябэнергосбыт" о признании ОАО "Тепличный" банкротом, возбуждено производство по делу № А76-20776/2011.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.01.2012 по делу № А76-20776/2011 в отношении ОАО "Тепличный" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение (л.д. 81 - 84).
В силу ст. 5
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Договор энергоснабжения относится к длящимся договорам, из которого возникает не одно обязательство, а несколько обязательств, количество которых зависит от срока договора и установленных периодов оплаты.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (п. 2
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").
Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
Рассматриваемые требования являются текущими.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.
Объем потребленной энергии, принятый в расчете в выставленных к оплате ответчику счетах-фактурах соответствует приборным данным учета, расчет свободных цен и объема энергии, подлежащего продаже ответчику по нерегулируемым ценам, осуществлен истцом в соответствии с Правилами и установленными величинами.
В нарушение ст. 65
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты потребленной электрической энергии в сумме 5 889 465 руб. 50 коп. ответчиком не представлены, что дает суду возможность признать заявленные истцом требования о взыскании основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом за рассмотрение искового заявления платежным поручением от 22.03.2012 № 7195 (л.д. 10) уплачена государственная пошлина в размере 52 447 руб. 33 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 447 руб. 33 коп.
Руководствуясь ст. 110
, 156
, 167
- 176
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ответчика - открытого акционерного общества "Тепличный", место нахождения: г. Челябинск, п. Чурилово (ОГРН 1027403768875, ИНН 7452001179) в пользу истца - открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт", место нахождения: г. Челябинск, ул. Российская, 260 (ИНН 7451213318, ОГРН 1057423505732) текущую задолженность в сумме 5 889 465 (Пять миллионов восемьсот восемьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 50 коп., а также 52 447 (Пятьдесят две тысячи четыреста сорок семь) руб. 33 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180
АПК РФ).
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (ст. 181
АПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 257
и ч. 1 ст. 275
АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
Т.Н.БЕСИХИНА
