|  |
Региональное законодательство / Забайкальский край
Постановление Правительства Забайкальского края от 25.10.2012 № 470
"О внесении изменений в краевую долгосрочную целевую программу "Защита населенных пунктов от негативного воздействия паводковых вод и обеспечение безопасности гидротехнических сооружений, расположенных на территории Забайкальского края (2011-2015 годы)", утвержденную постановлением Правительства Забайкальского края от 26 октября 2010 года № 423"
Официальная публикация в СМИ:
"Азия-Экспресс", № 44/1, 06.11.2012
ПРАВИТЕЛЬСТВО ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 октября 2012 г. № 470
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В КРАЕВУЮ ДОЛГОСРОЧНУЮ ЦЕЛЕВУЮ
ПРОГРАММУ "ЗАЩИТА НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ ОТ НЕГАТИВНОГО
ВОЗДЕЙСТВИЯ ПАВОДКОВЫХ ВОД И ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ
ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ
ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ (2011-2015 ГОДЫ)", УТВЕРЖДЕННУЮ
ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОТ 26 ОКТЯБРЯ 2010 ГОДА № 423
В соответствии со статьей 44 Устава Забайкальского края, Порядком принятия решений о разработке, формирования и реализации краевых долгосрочных целевых программ, утвержденным постановлением Губернатора Забайкальского края от 17 июля 2008 года № 148, в связи с принятием федеральной целевой программы "Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2012 года № 350, в целях сохранения и восстановления водных объектов Правительство Забайкальского края постановляет:
утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в краевую долгосрочную целевую программу "Защита населенных пунктов от негативного воздействия паводковых вод и обеспечение безопасности гидротехнических сооружений, расположенных на территории Забайкальского края (2011-2015 годы)", утвержденную постановлением Правительства Забайкальского края от 26 октября 2010 года № 423 (с изменениями, внесенными постановлением Правительства Забайкальского края от 6 октября 2011 года № 353).
Губернатор
Забайкальского края
Р.Ф.ГЕНИАТУЛИН
Утверждены
Постановлением
Правительства Забайкальского края
от 25 октября 2012 г. № 470
ИЗМЕНЕНИЯ,
КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В КРАЕВУЮ ДОЛГОСРОЧНУЮ ЦЕЛЕВУЮ ПРОГРАММУ
"ЗАЩИТА НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ ОТ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
ПАВОДКОВЫХ ВОД И ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ
СООРУЖЕНИЙ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
(2011-2015 ГОДЫ)", УТВЕРЖДЕННУЮ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ
ПРАВИТЕЛЬСТВА ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОТ 26 ОКТЯБРЯ 2010 ГОДА № 423
1. В паспорте программы:
а) позицию "Цель и задачи программы" изложить в следующей редакции:
"Цель и задачи Цель:
программы обеспечение защищенности населения и
объектов экономики от наводнения и
иного негативного воздействия вод, а
также охрана, сохранение и восстановление
водных объектов до состояния,
обеспечивающего экологически
благоприятные условия жизни населения.
Задачи:
обеспечение защищенности населения и
объектов экономики от негативного
воздействия вод сооружениями инженерной
защиты;
повышение эксплуатационной надежности
гидротехнических сооружений (в том числе
бесхозяйных) путем их приведения к
безопасному техническому состоянию;
консервация бесхозяйных хвостохранилищ;
увеличение пропускной способности и
регулирование русел рек, берегоукрепление
некапитального характера;
охрана водных объектов;
восстановление и экологическая
реабилитация водных объектов.";
б) позицию "Важнейшие целевые индикаторы программы" изложить в следующей редакции:
"Важнейшие целевые Основными целевыми индикаторами программы
индикаторы программы являются:
увеличение доли населения, проживающего
на подверженных негативному воздействию
вод территориях, защищаемого в результате
проведения мероприятий по повышению
защищенности от негативного воздействия
вод, в общем количестве населения,
проживающего на таких территориях,
с 5,92 процента в 2011 году до 11,79
процента в 2015 году;
увеличение доли гидротехнических
сооружений, приведенных в безопасное
техническое состояние, в общем количестве
гидротехнических сооружений с
неудовлетворительным и опасным уровнем
безопасности, с 8 процентов в 2011 году
до 20 процентов в 2015 году;
протяженность новых и реконструированных
сооружений инженерной защиты и берего-
укрепления - 30,36 километра;
количество гидротехнических сооружений,
приведенных в безопасное техническое
состояние, - 5 единиц;
количество гидротехнических сооружений,
на которых проведена консервация, - 1
единица;
протяженность участков русел рек, на
которых осуществлены работы по
оптимизации их пропускной способности,
- 27,02 километра;
протяженность вынесенных в натуру
водоохранных зон и прибрежных защитных
полос - 65,4 километра;
площадь работ по восстановлению и
экологической реабилитации водных
объектов - 72,5 квадратного километра.";
в) позицию "Потребность в финансировании программы" изложить в следующей редакции:
"Потребность в Потребность в финансировании программы
финансировании составляет 1086,03 млн. рублей, в том
программы числе:
средства краевого бюджета -
256,5 млн. рублей, из них:
2011 год - 9,0 млн. рублей;
2012 год - 2,5 млн. рублей;
2013 год - 75,0 млн. рублей;
2014 год - 80,0 млн. рублей;
2015 год - 90,0 млн. рублей.
Привлечение средств федерального бюджета
планируется в объеме 782,92 млн. рублей,
из них:
2011 год - 38,13 млн. рублей;
2012 год - 30,87 млн. рублей;
2013 год - 145,64 млн. рублей;
2014 год - 227,15 млн. рублей;
2015 год - 341,13 млн. рублей.
Привлечение средства местных бюджетов
планируется в объеме 46,61 млн. рублей,
из них:
2011 год - 0,5 млн. рублей;
2012 год - 0,51 млн. рублей;
2013 год - 8,5 млн. рублей;
2014 год - 17,2 млн. рублей;
2015 год - 19,9 млн. рублей.
Объемы финансирования из федерального,
краевого и местных бюджетов,
предусмотренные программой, подлежат
корректировке в соответствии с лимитами
средств федерального, краевого и местных
бюджетов на очередной финансовый год и на
плановый период.";
г) позицию "Основные ожидаемые конечные результаты реализации программы" изложить в следующей редакции:
"Основные ожидаемые Повышение защищенности населения и объектов
конечные результаты экономики от наводнений и другого негативного
реализации воздействия вод (вероятный предотвращенный
программы ущерб от негативного воздействия
вод - 2,5 млрд. рублей);
снижение негативного антропогенного
воздействия на водные объекты;
приведение в безопасное техническое состояние
гидротехнических сооружений с
неудовлетворительным и опасным уровнем
безопасности.
За период реализации программы:
будет возведено 7 и отремонтировано 5
гидротехнических сооружений, законсервировано
1 хвостохранилище;
протяженность новых и реконструированных
сооружений инженерной защиты и
берегоукрепления составит 30,36 километра;
доля населения, проживающего на подверженных
негативному воздействию вод территориях,
защищаемого в результате проведения
мероприятий по повышению защищенности от
негативного воздействия вод, в общем
количестве населения, проживающего на таких
территориях, увеличится с 5,92 процента
до 11,79 процента;
доля гидротехнических сооружений, приведенных
в безопасное техническое состояние, в общем
количестве гидротехнических сооружений с
неудовлетворительным и опасным уровнем
безопасности увеличится до 20 процентов;
протяженность расчищенных русел рек составит
27,02 километра;
протяженность вынесенных в натуру водоохранных
зон и прибрежных защитных полос составит 65,4
километра;
будет восстановлено и реабилитировано 2 водных
объекта площадью 72,5 квадратного километра.".
2. В разделе 1 "Содержание проблемы и обоснование необходимости ее решения программным методом":
а) после абзаца пятого дополнить новыми абзацами шестым, седьмым следующего содержания:
"Состояние водных объектов в Забайкальском крае характеризуется активным отложением речных наносов и зарастанием древесно-кустарниковой растительностью русел малых рек, что не позволяет обеспечить безаварийный пропуск поводковых вод и, как следствие, может привести к затоплению и подтоплению территорий населенных пунктов Забайкальского края. На сегодняшний день 335,856 тыс. человек проживают на территории, подверженной негативному воздействию вод.
Ежегодно возрастает антропогенная нагрузка на водные объекты. В связи с этим необходима реализация мер, направленных на предотвращение загрязнения и засорения водных объектов, их экологическую реабилитацию, своевременное выявление и прогнозирование негативных процессов, влияющих на качество воды в водных объектах и их состояние.";
б) в абзаце седьмом предложение "На федеральном уровне разрабатывается целевая программа по данному вопросу." заменить предложением "Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2012 года № 350 утверждена федеральная целевая программа "Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах".".
3. Раздел 2 "Цель, задачи, сроки и этапы реализации программы" изложить в следующей редакции:
"Раздел 2. Цель, задачи, сроки и этапы реализации программы
Целью программы является обеспечение защищенности населения и объектов экономики от наводнения и иного негативного воздействия вод, а также охрана, сохранение и восстановление водных объектов до состояния, обеспечивающего экологически благоприятные условия жизни населения.
Для обеспечения защищенности населения и объектов экономики от наводнения и иного негативного воздействия вод будут решены следующие задачи:
обеспечение защищенности населения и объектов экономики от негативного воздействия вод сооружениями инженерной защиты;
повышение эксплуатационной надежности гидротехнических сооружений (в том числе бесхозяйных) путем их приведения к безопасному техническому состоянию;
консервация бесхозяйных хвостохранилищ;
увеличение пропускной способности и регулирование русел рек, берегоукрепление некапитального характера.
В рамках охраны, сохранения и восстановления водных объектов до состояния, обеспечивающего экологически благоприятные условия жизни населения, будут решены следующие задачи:
охрана водных объектов;
восстановление и экологическая реабилитация водных объектов.
Сроки реализации программы: 2011-2015 годы. Программа реализуется в один этап.
Для оценки эффективности реализации программы в соответствии с приоритетными направлениями ее реализации определены целевые индикаторы:
--------------------T-----T------T--------T------------------------------¬
¦Целевые индикаторы ¦ Ед. ¦ Базо-¦ 2011- ¦ Показатели по годам ¦
¦ ¦изме-¦ вый ¦ 2015 +-----T------T-----T----T------+
¦ ¦рения¦(2010 ¦ годы ¦2011 ¦ 2012 ¦2013 ¦2014¦ 2015 ¦
¦ ¦ ¦ год) ¦(всего) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------+-----+------+--------+-----+------+-----+----+------+
¦ Обеспечение защищенности населения и объектов экономики от негативного ¦
¦ воздействия вод сооружениями инженерной защиты ¦
+-------------------T-----T------T--------T-----T------T-----T----T------+
¦1. Доля населения, ¦ % ¦ 5,92 ¦ увели- ¦ 5,92¦ 7,65¦ 7,73¦7,73¦ 11,79¦
¦проживающего на ¦ ¦ ¦ чение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦подверженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦негативному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦воздействию вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦территориях, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦защищаемого в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦мероприятий по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦повышению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦защищенности от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦негативного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦воздействия вод, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦общем количестве ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦проживающего на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦таких территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(нарастающим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦итогом) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------+-----+------+--------+-----+------+-----+----+------+
¦2. Протяженность ¦ км ¦28,99 ¦ 30,36 ¦ 0 ¦ 17,24¦ 2,04¦ 0 ¦ 11,08¦
¦новых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦реконструированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦инженерной защиты и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦берегоукрепления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(ежегодно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------+-----+------+--------+-----+------+-----+----+------+
¦Повышение эксплуатационной надежности гидротехнических сооружений (в том¦
¦ числе бесхозяйных) путем их приведения к безопасному техническому ¦
¦ состоянию ¦
+-------------------T-----T------T--------T-----T------T-----T----T------+
¦3. Доля ¦ % ¦ 0 ¦увеличе-¦ 8 ¦ 8 ¦12 ¦ 16 ¦ 20 ¦
¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦приведенных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦состояние, в общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦количестве ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сооружений с неудо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦влетворительным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и опасным уровнем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦безопасности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(нарастающим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦итогом) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------+-----+------+--------+-----+------+-----+----+------+
¦4. Количество ¦ км ¦ 0 ¦ 5 ¦ 2 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦
¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦приведенных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(ежегодно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------+-----+------+--------+-----+------+-----+----+------+
¦ Консервация бесхозяйных хвостохранилищ ¦
+-------------------T-----T------T--------T-----T------T-----T----T------+
¦5. Количество ¦ ед. ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦
¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сооружений, на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦которых проведена ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦консервация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(ежегодно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------+-----+------+--------+-----+------+-----+----+------+
¦ Увеличение пропускной способности и регулирование русел рек, ¦
¦ берегоукрепление некапитального характера ¦
+-------------------T-----T------T--------T-----T------T-----T----T------+
¦6. Протяженность ¦ км ¦28,55 ¦ 27,02 ¦ 4,55¦ 6,10¦ 4,73¦3,67¦ 7,97 ¦
¦участков русел рек,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на которых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦осуществлены работы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по оптимизации их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пропускной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦способности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(ежегодно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------+-----+------+--------+-----+------+-----+----+------+
¦ Охрана водных объектов ¦
+-------------------T-----T------T--------T-----T------T-----T----T------+
¦7. Протяженность ¦ км ¦ 0 ¦ 65,4 ¦ 0 ¦ 21 ¦17,4 ¦ 0 ¦ 27 ¦
¦вынесенных в натуру¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водоохранных зон и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦прибрежных защитных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦полос (ежегодно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------+-----+------+--------+-----+------+-----+----+------+
¦ Восстановление и экологическая реабилитация водных объектов ¦
+-------------------T-----T------T--------T-----T------T-----T----T------+
¦8. Площадь работ по¦ кв. ¦ 0 ¦ 72,5 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 72,5 ¦
¦восстановлению и ¦ км ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦реабилитации водных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦объектов (ежегодно)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-------------------+-----+------+--------+-----+------+-----+----+-------
".
4. Раздел 3 "Ресурсное обеспечение программы" изложить в следующей редакции:
"Раздел 3. Ресурсное обеспечение программы
Финансирование мероприятий программы осуществляется за счет средств краевого бюджета. В процессе реализации программы планируется привлечение средств федерального и местных бюджетов.
Потребность в финансировании программы составляет 1 086,03 млн. рублей, в том числе:
средства краевого бюджета - 256,5 млн. рублей, их них:
2011 год - 9,0 млн. рублей;
2012 год - 2,5 млн. рублей;
2013 год - 75,0 млн. рублей;
2014 год - 80,0 млн. рублей;
2015 год - 90,0 млн. рублей;
средства федерального бюджета - 782,92 млн. рублей, из них:
2011 год - 38,13 млн. рублей;
2012 год - 30,87 млн. рублей;
2013 год - 145,64 млн. рублей;
2014 год - 227,15 млн. рублей;
2015 год - 341,13 млн. рублей;
средства местных бюджетов - 46,61 млн. рублей, из них:
2011 год - 0,5 млн. рублей;
2012 год - 0,51 млн. рублей;
2013 год - 8,5 млн. рублей;
2014 год - 17,2 млн. рублей;
2015 год - 19,9 млн. рублей.
Привлечение средств из федерального бюджета на реализацию мероприятий программы будет осуществляться в рамках федеральных целевых программ "Экономическое и социальное и развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года" (утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 1996 года № 480), "Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах" (утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2012 года № 350) и "Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012-2020 годы" (утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2012 года № 847) (далее - федеральные целевые программы), а также в виде субвенций бюджету Забайкальского края на осуществление отдельных полномочий Российской Федерации в области водных отношений в пределах средств, предусмотренных федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и на плановый период.
Привлечение средств федерального бюджета в рамках федеральной целевой программы "Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах" будет осуществляться ежегодно по итогам участия Забайкальского края в конкурсном отборе региональных целевых программ в области использования и охраны водных объектов.
Привлечение средств местных бюджетов на реализацию программы осуществляется через механизм софинансирования муниципальных целевых программ из средств местных бюджетов на реализацию мероприятий, аналогичных мероприятиям краевой программы.
Определение потребности в финансировании программы осуществлялось с учетом обработки и содержательного анализа поступивших предложений от муниципальных образований Забайкальского края, результатов проведенных аналитических исследований и экспертных оценок текущего и прогнозного состояния водохозяйственного комплекса Забайкальского края.
Объем расходов на осуществление мероприятий программы будет ежегодно уточняться исходя из возможностей федерального, краевого и местных бюджетов.".
5. В разделе 4 "Механизм реализации программы":
а) после абзаца третьего дополнить новым абзацем четвертым следующего содержания:
"ежегодно в установленном порядке формирует заявку на участие в конкурсном отборе региональных программ субъектов Российской Федерации в области использования и охраны водных объектов, претендующих на получение средств федерального бюджета в рамках реализации федеральной целевой программы "Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах";";
б) в абзаце четвертом после слов "на финансирование" дополнить словами "из бюджета Забайкальского края".
6. В разделе 5 "Оценка социально-экономической и экологической эффективности программы":
а) абзац первый изложить в следующей редакции:
"За период реализации программы будет возведено 7 гидротехнических сооружений протяженностью более 30,36 км. Повышение безопасности гидротехнических сооружений будет обеспечено за счет капитального ремонта 5 гидротехнических сооружений, имеющих пониженный уровень безопасности; будут осуществлены меры по предупреждению негативного воздействия путем расчистки наиболее проблемных участков русел рек в населенных пунктах. Кроме того, будут проведены работы по консервации одного бесхозяйного хвостохранилища.";
б) после абзаца одиннадцатого дополнить новыми абзацами двенадцатым, тринадцатым следующего содержания:
"увеличить пропускную способность русел рек;
восстановить и реабилитировать водные объекты.".
7. Раздел 6 "Перечень мероприятий программы" изложить в следующей редакции:
"Раздел 6. Перечень мероприятий программы
млн. рублей в ценах соответствующих лет
------T-----------T-------T-------T---------------------------------T------T-----T----T------------¬
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в том числе ¦ ¦ ¦Еди-¦ ¦
¦ ¦ ¦Источ- ¦ +-----T------T------T------T------+ ¦ ¦ница¦ ¦
¦ ¦ ¦ник ¦2011- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Мощ- ¦из- ¦ ¦
¦№ п/п¦Наименова- ¦финан- ¦2015 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сроки ¦ность¦ме- ¦ ¦
¦ ¦ние ¦сиро- ¦годы- ¦2011 ¦ 2012 ¦ 2013 ¦2014 ¦2015 ¦реали-¦объе-¦ре- ¦ Ожидаемые ¦
¦ ¦мероприятия¦вания ¦всего ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦зации ¦ кта ¦ния ¦ результаты ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦ 6.1. Строительство/реконструкция сооружений инженерной защиты ¦
+-----T-----------T-------T-------T-----T------T------T------T------T------T-----T----T------------+
¦6.1.1¦Строительс-¦всего ¦ 11,51 ¦ 8,5 ¦ 3,01 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тво +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерной ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Защита п. ¦
¦ ¦защиты +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦Агинское от ¦
¦ ¦п. ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2011- ¦4,05 ¦ км ¦затопления. ¦
¦ ¦Агинское ¦бюджет ¦ 10,5 ¦ 8,0 ¦ 2,5 ¦ ¦ ¦ ¦2012 ¦ ¦ ¦Протяжен- ¦
¦ ¦от +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ность дамбы¦
¦ ¦затопления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4,05 км ¦
¦ ¦паводковыми¦местный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водами ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реки Ага ¦<*> ¦ 1,01 ¦ 0,5 ¦ 0,51 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.1.2¦Стабилиза- ¦всего ¦ 94,9 ¦ ¦ ¦ 94,9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ция +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦русловых ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦процессов ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦р. Аргунь +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(1-я ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦очередь) ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(федераль- ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Протяжен- ¦
¦ ¦ная целевая¦<**> ¦ 80,7 ¦ ¦ ¦ 80,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ность ¦
¦ ¦программа +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦берегоукреп-¦
¦ ¦(далее - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2013 ¦2,042¦ км ¦лений 2,042 ¦
¦ ¦ФЦП) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦км. ¦
¦ ¦"Экономиче-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Предотвраще-¦
¦ ¦ское и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние эрозии ¦
¦ ¦социальное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦берега и ¦
¦ ¦и развитие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отторжения ¦
¦ ¦Дальнего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорий ¦
¦ ¦Востока и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Российской ¦
¦ ¦Забайкалья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации ¦
¦ ¦на период ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площадью 1 ¦
¦ ¦до 2013 ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦700 га ¦
¦ ¦года") ¦бюджет ¦ 14,2 ¦ ¦ ¦ 14,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.1.3¦Инженерная ¦всего ¦ 300,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 150,0¦150,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защита г. +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Читы от ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦затопления ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦паводками +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦р. Читинка ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Защита г. ¦
¦ ¦(5-я ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Читы от ¦
¦ ¦очередь) ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014- ¦ 6,0 ¦ км ¦затопления. ¦
¦ ¦ ¦<**> ¦ 225,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 112,5¦112,5 ¦2015 ¦ ¦ ¦Протяжен- ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ность дамб ¦
¦ ¦ ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6,0 км ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ 60,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 30,0 ¦ 30,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦местный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦<*> ¦ 15,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 7,5 ¦ 7,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.1.4¦Строительс-¦всего ¦ 104,2 ¦ ¦ ¦ ¦ 43,0 ¦ 61,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тво +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦для защиты ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с. Чара от +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦затопления ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Защита с. ¦
¦ ¦паводковым ¦льный ¦ 78,1 ¦ ¦ ¦ ¦ 32,2 ¦ 45,9 ¦ ¦ ¦ ¦Чара от ¦
¦ ¦и водами ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014- ¦1,822¦ км ¦затопления. ¦
¦ ¦р. Чара в ¦<**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2015 ¦ ¦ ¦Протяжен- ¦
¦ ¦Каларском +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ность дамбы ¦
¦ ¦районе ¦краевой¦ 20,8 ¦ ¦ ¦ ¦ 8,6 ¦ 12,2 ¦ ¦ ¦ ¦1,822 км ¦
¦ ¦Читинской ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦местный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ 5,3 ¦ ¦ ¦ ¦ 2,2 ¦ 3,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦<*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.1.5¦Строительс-¦всего ¦ 56,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 56,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тво +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦для защиты +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ с. ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Хохотуй ¦льный ¦ 39,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 39,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Петровск- ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Забайкальс-¦<**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кого +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦района от ¦краевой¦ 14,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 14,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦затопления ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦паводковым +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и водами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Защита с. ¦
¦ ¦реки Хилок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Хохотуй от ¦
¦ ¦в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2015- ¦ ¦ ¦затопления. ¦
¦ ¦Забайкальс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2016 ¦ 3,5 ¦ км ¦Протяжен- ¦
¦ ¦ком крае ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ность дамбы ¦
¦ ¦(ФЦП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3,5 км ¦
¦ ¦"Охрана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦озера ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Байкал и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦социально- ¦ ¦ 2,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экономичес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦развитие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Байкальской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦природной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на 2012- ¦местный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2020 ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦годы") ¦<*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.1.6¦Строительс-¦всего ¦ 30,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 30,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тво +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦для защиты +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ с. Малета ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Петровск- ¦льный ¦ 21,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 21,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Забайкальс-¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кого ¦<**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦района от +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦затопления ¦краевой¦ 7,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦паводковыми¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водами +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реки Хилок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Защита с. ¦
¦ ¦в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Малета от ¦
¦ ¦Забайкальс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2015- ¦ 2,9 ¦ км ¦затопления. ¦
¦ ¦ком крае ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2017 ¦ ¦ ¦Протяжен- ¦
¦ ¦(ФЦП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ность дамбы ¦
¦ ¦"Охрана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2,9 км ¦
¦ ¦озера ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Байкал и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦социально- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экономичес-¦ ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦развитие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Байкальской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦природной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на 2012- ¦местный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2020 ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦годы") ¦<*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.1.7¦Проектные ¦всего ¦ 18,0 ¦ ¦ ¦ 6,0 ¦ 6,0 ¦ 6,0 ¦ ¦ ¦ ¦Проектно- ¦
¦ ¦работы +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦сметная ¦
¦ ¦ ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документация¦
¦ ¦ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦строительст-¦
¦ ¦ ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦во ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ 15,0 ¦ ¦ ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦ ¦инженерных ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+2013- ¦ 4 ¦про-¦сооружений ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2015 ¦ ¦ект ¦защиты ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населенных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пунктов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Забайкальс- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кого края от¦
¦ ¦ ¦местный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦затопления ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паводковыми ¦
¦ ¦ ¦<*> ¦ 3,0 ¦ ¦ ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ ¦ ¦ ¦водами ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦ ¦Итого по ¦всего ¦615,01 ¦ 8,5 ¦ 3,01 ¦100,9 ¦ 199,0¦303,6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подразделу +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦6.1 ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦<**> ¦ 444,3 ¦ 0,0 ¦ 0 ¦ 80,7 ¦ 144,7¦218,9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ 142,1 ¦ 8,0 ¦ 2,5 ¦ 19,2 ¦ 43,6 ¦ 68,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦местный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦<*> ¦ 28,61 ¦ 0,5 ¦ 0,51 ¦ 1,0 ¦ 10,7 ¦ 15,9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦ 6.2. Капитальный ремонт гидротехнических сооружений ¦
+-----T-----------T-------T-------T-----T------T------T------T------T------T-----T----T------------+
¦6.2.1¦Капитальный¦всего ¦ 35,3 ¦ ¦ ¦ 35,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ремонт +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Защита г. ¦
¦ ¦для защиты +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦Хилок от ¦
¦ ¦г. Хилок ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦затопления. ¦
¦ ¦от ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Капитальный ¦
¦ ¦паводковых ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2011- ¦6,77 ¦ км ¦ремонт ¦
¦ ¦вод реки ¦<**> ¦ 33,55 ¦ ¦ ¦33,55 ¦ ¦ ¦2013 ¦ ¦ ¦существующих¦
¦ ¦Хилок в +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦сооружений ¦
¦ ¦Забайкальс-¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 6,77 км ¦
¦ ¦ком крае, ¦бюджет ¦ 1,75 ¦ ¦ ¦ 1,75 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1 очередь +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦местный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦<*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.2.2¦Капитальный¦всего ¦ 11,7 ¦ ¦ ¦ ¦ 11,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ремонт +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Защита с. ¦
¦ ¦для защиты +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦Быково от ¦
¦ ¦с. Быково ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦затопления. ¦
¦ ¦от ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Капитальный ¦
¦ ¦паводковых ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 ¦ 1 ¦ км ¦ремонт ¦
¦ ¦вод р. ¦<**> ¦ 11,12 ¦ ¦ ¦ ¦ 11,12¦ ¦ ¦ ¦ ¦существующих¦
¦ ¦Чикой в +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦сооружений ¦
¦ ¦Забайкальс-¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 1,0 км ¦
¦ ¦ком крае ¦бюджет ¦ 0,58 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,58 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦местный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦<*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.2.3¦Капитальный¦всего ¦ 63,1 ¦ ¦ ¦ ¦ 31,55¦31,55 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ремонт +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Защита с. ¦
¦ ¦для защиты +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦Тунгокочен ¦
¦ ¦с. ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от ¦
¦ ¦Тунгокочен ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦затопления. ¦
¦ ¦от ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014- ¦ 3,5 ¦ км ¦Капитальный ¦
¦ ¦паводковых ¦<**> ¦ 59,95 ¦ ¦ ¦ ¦ 30,0 ¦29,95 ¦2015 ¦ ¦ ¦ремонт ¦
¦ ¦вод реки +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦существующих¦
¦ ¦Каренга в ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений ¦
¦ ¦Забайкальс-¦бюджет ¦ 3,15 ¦ ¦ ¦ ¦ 1,55 ¦ 1,6 ¦ ¦ ¦ ¦- 3,5 км ¦
¦ ¦ком крае +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦местный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦<*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.2.4¦Проектные ¦всего ¦ 15,0 ¦ ¦ ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦ ¦Проектно- ¦
¦ ¦работы +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦сметная ¦
¦ ¦ ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документация¦
¦ ¦ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦капитальный ¦
¦ ¦ ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ремонт ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ 12,0 ¦ ¦ ¦ 4,0 ¦ 4,0 ¦ 4,0 ¦2013- ¦ 4 ¦про-¦гидротехни- ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+2015 ¦ ¦ект ¦ческих ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расположен- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных на ¦
¦ ¦ ¦местный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Забайкальс- ¦
¦ ¦ ¦<*> ¦ 3,0 ¦ ¦ ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ ¦ ¦ ¦кого края ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦ ¦Итого по ¦всего ¦ 125,1 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 40,3 ¦ 48,25¦36,55 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подразделу +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦6.2 ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦<**> ¦104,62 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦33,55 ¦ 41,12¦29,95 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ 17,48 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 5,75 ¦ 6,13 ¦ 5,6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦местный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦<*> ¦ 3,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦ 6.3. Текущие работы по ремонту, содержанию, безаварийной эксплуатации гидротехнических ¦
¦ сооружений, находящихся в собственности Забайкальского края, муниципальной и иной собственности, ¦
¦ а также ликвидация бесхозяйных гидротехнических сооружений ¦
+-----T-----------T-------T-------T-----T------T------T------T------T------T-----T----T------------+
¦6.3.1¦Текущий ¦всего ¦ 45,89 ¦ ¦ ¦20,22 ¦ 16,77¦ 8,90 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ремонт +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехни-¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ческих ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений,+-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦находящих- ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Приведение ¦
¦ ¦ся в ¦бюджет ¦ 37,89 ¦ ¦ ¦17,22 ¦ 14,27¦ 6,40 ¦ ¦ ¦ ¦гидротехни- ¦
¦ ¦собственно-+-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ческих ¦
¦ ¦сти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013- ¦ 10 ¦ед. ¦сооружений ¦
¦ ¦Забайкальс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2015 ¦ ¦ ¦в ¦
¦ ¦кого края, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безопасное ¦
¦ ¦муниципаль-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦техническое ¦
¦ ¦ной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояние ¦
¦ ¦собственно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сти и иной ¦местный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦собственно-¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сти ¦<*> ¦ 8,00 ¦ ¦ ¦ 3,0 ¦ 2,5 ¦ 2,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.3.2¦Разработка ¦всего ¦ 10,5 ¦ ¦ ¦ 4,5 ¦ 3,5 ¦ 2,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деклараций +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопаснос-¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ти ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехни-+-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ческих ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Приведение ¦
¦ ¦сооружений,¦бюджет ¦ 9,0 ¦ ¦ ¦ 4,0 ¦ 3,0 ¦ 2,0 ¦ ¦ ¦ ¦гидротехни- ¦
¦ ¦находящихся+-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ческих ¦
¦ ¦в собствен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013- ¦ ¦ ¦сооружений ¦
¦ ¦ности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2015 ¦ 6 ¦шт. ¦в ¦
¦ ¦Забайкальс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безопасное ¦
¦ ¦кого края и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦техническое ¦
¦ ¦муниципаль-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояние ¦
¦ ¦ной ¦местный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦собственно-¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сти ¦<*> ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.3.3¦Ликвидация ¦всего ¦ 35,83 ¦ ¦ ¦28,83 ¦ 7,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бесхозяйных+-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехни-¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Приведение ¦
¦ ¦ческих ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидротехни- ¦
¦ ¦сооружений,+-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ческих ¦
¦ ¦расположен-¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013- ¦ 5 ¦ед. ¦сооружений ¦
¦ ¦ных на ¦бюджет ¦ 30,33 ¦ ¦ ¦25,83 ¦ 4,5 ¦ ¦2014 ¦ ¦ ¦в ¦
¦ ¦территории +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦безопасное ¦
¦ ¦Забайкальс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦техническое ¦
¦ ¦кого края ¦местный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояние ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦<*> ¦ 5,5 ¦ ¦ ¦ 3,0 ¦ 2,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦ ¦Итого по ¦всего ¦ 92,22 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦53,55 ¦ 27,27¦ 11,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подразделу +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦6.3 ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ 77,22 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦47,05 ¦ 21,77¦ 8,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦местный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦<*> ¦ 15,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 6,5 ¦ 5,5 ¦ 3,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦ 6.4. Консервация бесхозяйных хвостохранилищ ¦
+-----T-----------T-------T-------T-----T------T------T------T------T------T-----T----T------------+
¦6.4.1¦Консервация¦всего ¦ 55,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 55,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хвостохра- +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нилища ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦отработан- ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ного +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦Приведение ¦
¦ ¦рудника ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидротехни- ¦
¦ ¦"Хапчеран- ¦льный ¦ 50,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 50,0 ¦ ¦ ¦ ¦ческих ¦
¦ ¦га" в ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2015 ¦ 1 ¦ед. ¦сооружений ¦
¦ ¦Кыринском ¦<**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в ¦
¦ ¦районе +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦безопасное ¦
¦ ¦Забайкальс-¦краевой¦ 5,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5,7 ¦ ¦ ¦ ¦состояние ¦
¦ ¦кого края ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦местный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦<*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦ ¦Проектные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦6.4.2¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.4.3¦Разработка ¦всего ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проекта +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Консерва- ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Проектно- ¦
¦ ¦ция ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сметная ¦
¦ ¦хвостохра- +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦документа- ¦
¦ ¦нилища ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ция на ¦
¦ ¦отработан- ¦бюджет ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦про-¦рекультива- ¦
¦ ¦ного +-------+-------+-----+------+------+------+------+ 2011 ¦ 1 ¦ект ¦цию ¦
¦ ¦рудника ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Хапчеранги- ¦
¦ ¦"Хапчеран- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нского ¦
¦ ¦га" в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хвостохрани-¦
¦ ¦Кыринском ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лища ¦
¦ ¦районе ¦местный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Забайкальс-¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кого края" ¦<*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦ ¦Итого по ¦всего ¦ 56,7 ¦ 1,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 55,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подразделу +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦6.4 ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦<**> ¦ 50,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 50,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ 6,7 ¦ 1,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 5,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦местный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦<*> ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦ 6.5. Увеличение пропускной способности и регулирование русел рек, берегоукрепление ¦
¦ некапитального характера ¦
+-----T-----------T-------T-------T-----T------T------T------T------T------T-----T----T------------+
¦6.5.1¦Расчистка и¦всего ¦ 3,1 ¦ 3,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦углубление +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦русла реки ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Смоленка в ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Увеличение ¦
¦ ¦с. Смоленка+-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦пропускной ¦
¦ ¦Забайкальс-¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010- ¦1,116¦ км ¦способности ¦
¦ ¦кого края ¦льный ¦ 3,1 ¦ 3,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2011 ¦ ¦ ¦русла реки ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Смоленка ¦
¦ ¦ ¦<***> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.5.2¦Расчистка и¦всего ¦ 6,17 ¦6,17 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦углубление +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦русла реки ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Ингода в ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Увеличение ¦
¦ ¦с. Улёты +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦пропускной ¦
¦ ¦Забайкальс-¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010- ¦ 2,9 ¦ км ¦способности ¦
¦ ¦кого края ¦льный ¦ 6,17 ¦6,17 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2011 ¦ ¦ ¦русла реки ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ингода ¦
¦ ¦ ¦<***> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.5.3¦Расчистка и¦всего ¦ 18,54 ¦4,36 ¦ 8,12 ¦ 6,06 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦углубление +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦русла реки ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Шилка в ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Увеличение ¦
¦ ¦районе п. +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦пропускной ¦
¦ ¦Усть-Карск ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010- ¦2,55 ¦ км ¦способности ¦
¦ ¦Сретенского¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 ¦ ¦ ¦русла реки ¦
¦ ¦района ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Шилка ¦
¦ ¦Забайкальс-¦<***> ¦ 18,54 ¦4,36 ¦ 8,12 ¦ 6,06 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кого края +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.5.4¦Расчистка ¦всего ¦ 25,67 ¦13,02¦12,65 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦углубление ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦русла реки ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Чита от +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦Увеличение ¦
¦ ¦района ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010- ¦ ¦ ¦пропускной ¦
¦ ¦Пески до ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 ¦2,66 ¦ км ¦способности ¦
¦ ¦микрорайона¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦русла реки ¦
¦ ¦Солнечный ¦<***> ¦ 25,67 ¦13,02¦12,65 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Чита ¦
¦ ¦ г. Читы +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Забайкальс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кого края ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.5.5¦Расчистка ¦всего ¦ 8,05 ¦ ¦ 8,05 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦углубление ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦русла реки ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Увеличение ¦
¦ ¦Куэнга в +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦пропускной ¦
¦ ¦с. Утан ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2012 ¦2,914¦ км ¦способности ¦
¦ ¦Чернышевс- ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦русла реки ¦
¦ ¦кого района¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Куэнга ¦
¦ ¦Забайкальс-¦<***> ¦ 8,05 ¦ ¦ 8,05 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кого края +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.5.6¦Расчистка ¦всего ¦ 5,02 ¦ ¦ ¦ 5,02 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦русла реки +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Жуоша в с. ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Хара- ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Увеличение ¦
¦ ¦Шибирь, +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦пропускной ¦
¦ ¦Могойтуйс- ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2013 ¦2,23 ¦ км ¦способности ¦
¦ ¦кий район ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦русла реки ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Жуоша ¦
¦ ¦ ¦<***> ¦ 5,02 ¦ ¦ ¦ 5,02 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.5.7¦Расчистка ¦всего ¦ 58,86 ¦ ¦ ¦ 10,6 ¦ 21,02¦27,24 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦русла реки +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Алеур в ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пгт. ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Увеличение ¦
¦ ¦Чернышевск +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦пропускной ¦
¦ ¦Забайкальс-¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013- ¦7,24 ¦ км ¦способности ¦
¦ ¦кого края ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2015 ¦ ¦ ¦русла реки ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Алеур ¦
¦ ¦ ¦<***> ¦ 58,86 ¦ ¦ ¦ 10,6 ¦ 21,02¦27,24 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.5.8¦Расчистка ¦всего ¦ 8,81 ¦ ¦ ¦ 4,0 ¦ 4,81 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦углубление ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦русла реки ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Увеличение ¦
¦ ¦Унда в с. +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦пропускной ¦
¦ ¦Шелопугино ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013- ¦2,52 ¦ км ¦способности ¦
¦ ¦Шелопугинс-¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 ¦ ¦ ¦русла реки ¦
¦ ¦кого ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Унда ¦
¦ ¦района ¦<***> ¦ 8,81 ¦ ¦ ¦ 4,0 ¦ 4,81 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Забайкальс-+-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кого края ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.5.9¦Проведение ¦всего ¦ 5,57 ¦5,57 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦берегоукре-+-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пительных ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦некапиталь-+-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ного ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Предотвраще-¦
¦ ¦характера ¦льный ¦ 5,57 ¦5,57 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние размыва ¦
¦ ¦в ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2011 ¦0,53 ¦ км ¦берега реки ¦
¦ ¦с. Куларки ¦<***> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Шилка в ¦
¦ ¦на реке +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦с. Куларки ¦
¦ ¦Шилка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Сретенского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Забайкальс-¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кого края ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.5.1¦Проведение ¦всего ¦ 4,0 ¦ 4,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 0¦берегоукре-+-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пительных ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦некапиталь-+-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ного ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Предотвраще-¦
¦ ¦характера ¦льный ¦ 4,0 ¦ 4,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние размыва ¦
¦ ¦в ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2012 ¦0,53 ¦ км ¦берега реки ¦
¦ ¦с. Оленгуй ¦<***> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Оленгуй в ¦
¦ ¦на реке +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ с. Оленгуй ¦
¦ ¦Оленгуй ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Читинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Забайкальс-¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кого края ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.5.1¦Регулирова-¦всего ¦ 11,41 ¦ ¦ ¦ 2,91 ¦ 8,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 1¦ние русла +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦р. Чита ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦для защиты ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Увеличение ¦
¦ ¦от +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦пропускной ¦
¦ ¦негативного¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦способности ¦
¦ ¦воздействия¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2013 ¦1,15 ¦ км ¦русла реки ¦
¦ ¦вод в с ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Чита, ¦
¦ ¦Угдан ¦<***> ¦ 11,41 ¦ ¦ ¦ 2,91 ¦ 8,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предотвраще-¦
¦ ¦Читинского +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ние размыва ¦
¦ ¦района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦берега ¦
¦ ¦Забайкальс-¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кого края ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.5.1¦Проведение ¦всего ¦ 7,94 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7,94 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2¦берегоукре-+-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пительных ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Предотвраще-¦
¦ ¦некапиталь-+-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ние размыва ¦
¦ ¦ного ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2015- ¦1,25 ¦ км ¦берега реки ¦
¦ ¦характера ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2016 ¦ ¦ ¦Нерча в ¦
¦ ¦в с. ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с. Олинск ¦
¦ ¦Олинск на ¦<***> ¦ 7,94 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7,94 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реке Нерча +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Нерчинского¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ района ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.5.1¦Проектные ¦всего ¦ 5,91 ¦1,91 ¦ 1,65 ¦ 2,35 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 3 ¦работы на +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работ по ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Проектно- ¦
¦ ¦расчистке +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦сметная ¦
¦ ¦и ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документация¦
¦ ¦регулирова-¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2011 ¦ 6 ¦про-¦ на ¦
¦ ¦нию русел ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ект ¦регулирова- ¦
¦ ¦рек, ¦<***> ¦ 5,91 ¦1,91 ¦ 1,65 ¦ 2,35 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние русла ¦
¦ ¦берегоукре-+-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦реки Унда ¦
¦ ¦плению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦некапиталь-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ного ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦характера ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦ ¦Итого по ¦всего ¦169,05 ¦38,13¦30,47 ¦30,94 ¦ 34,33¦35,18 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подразделу +-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦ ¦6.5 ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦ ¦ ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦<***> ¦169,05 ¦38,13¦30,47 ¦30,94 ¦ 34,33¦35,18 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦ ¦ ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦ 6.6. Охрана водных объектов ¦
+-----T-----------T-------T-------T-----T------T------T------T------T------T-----T----T------------+
¦6.6.1¦Закрепление¦всего ¦ 0,4 ¦ ¦ 0,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ на +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦местности ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦границ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водоохран- +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦Вынос в ¦
¦ ¦ных зон и ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦натуру 40 ¦
¦ ¦прибрежных ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоохранных¦
¦ ¦защитных ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ знаков, ¦
¦ ¦полос реки ¦<***> ¦ 0,4 ¦ ¦ 0,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦закрепление ¦
¦ ¦Чита +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦границ ¦
¦ ¦посредством¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2012 ¦21/40¦км/ ¦водоохранных¦
¦ ¦размещения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шт. ¦ зон и ¦
¦ ¦специальных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прибрежных ¦
¦ ¦информа- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦защитных ¦
¦ ¦ционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полос на ¦
¦ ¦знаков в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦протяжении ¦
¦ ¦черте г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦21 км ¦
¦ ¦Читы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Забайкальс-¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кого края ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.6.2¦Закрепление¦всего ¦ 0,45 ¦ ¦ ¦ 0,45 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ на +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦местности ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦границ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водоохран- +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ных зон и ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Вынос в ¦
¦ ¦прибрежных ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦натуру 26 ¦
¦ ¦защитных ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоохранных¦
¦ ¦полос ¦<***> ¦ 0,45 ¦ ¦ ¦ 0,45 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ знаков, ¦
¦ ¦озера +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦закрепление ¦
¦ ¦Кенон ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦17,4 ¦км/ ¦границ ¦
¦ ¦посредством¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2013 ¦ /26 ¦шт. ¦водоохранных¦
¦ ¦размещения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ зон и ¦
¦ ¦специальных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прибрежных ¦
¦ ¦информа- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦защитных ¦
¦ ¦ционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полос на ¦
¦ ¦знаков в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦протяжении ¦
¦ ¦черте г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦17,4 км ¦
¦ ¦Читы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Забайкальс-¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кого края ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.6.3¦Государст- ¦всего ¦ 8,0 ¦ ¦ ¦ 1,0 ¦ 7,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦венный +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мониторинг ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояния ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Оценка ¦
¦ ¦дна и +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦состояния ¦
¦ ¦берегов ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013- ¦ 50 ¦ км ¦дна и ¦
¦ ¦реки Чита ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2015 ¦ ¦ ¦берегов р. ¦
¦ ¦в г. Чите ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Чита ¦
¦ ¦и ¦<***> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Читинском +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦районе ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ 8,0 ¦ ¦ ¦ 1,0 ¦ 7,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.6.4¦Определение¦всего ¦ 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Проектно- ¦
¦ ¦ границ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦сметная ¦
¦ ¦водоохран- ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документация¦
¦ ¦ных зон и ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на ¦
¦ ¦прибрежных +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦закрепление ¦
¦ ¦защитных ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦про-¦на ¦
¦ ¦полос на ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2014 ¦ 1 ¦ект ¦местности ¦
¦ ¦оз. ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоохранных¦
¦ ¦Арахлей, ¦<***> ¦ 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ знаков и ¦
¦ ¦Читинский +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦прибрежных ¦
¦ ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦защитных ¦
¦ ¦Забайкальс-¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полос на ¦
¦ ¦кого края ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оз. Арахлей ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.6.5¦Закрепление¦всего ¦ 0,6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ на +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦местности ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦границ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водоохран- +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ных зон и ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Вынос в ¦
¦ ¦прибрежных ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦натуру ¦
¦ ¦защитных ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоохранных¦
¦ ¦полос оз. ¦<***> ¦ 0,6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,6 ¦ ¦ ¦ ¦ знаков, ¦
¦ ¦Арахлей +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦закрепление ¦
¦ ¦(Читинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2015 ¦27/30¦км/ ¦границ ¦
¦ ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шт. ¦водоохранных¦
¦ ¦Забайкальс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ зон и ¦
¦ ¦кого края) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прибрежных ¦
¦ ¦посредством¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦защитных ¦
¦ ¦размещения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полос на ¦
¦ ¦специальных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оз. Арахлей ¦
¦ ¦информа- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ционных ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦знаков ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦ ¦Итого по ¦всего ¦ 9,95 ¦ 0,0 ¦ 0,4 ¦ 1,45 ¦ 7,5 ¦ 0,6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подразделу +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦6.6 ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦<***> ¦ 1,95 ¦ 0,0 ¦ 0,4 ¦ 0,45 ¦ 0,5 ¦ 0,6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ 8,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 1,0 ¦ 7,0 ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦ 6.7. Восстановление и экологическая реабилитация водных объектов ¦
+-----T-----------T-------T-------T-----T------T------T------T------T------T-----T----T------------+
¦6.7.1¦Экологичес-¦всего ¦ 9,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 4,5 ¦ 4,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кая +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реабилита- ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ция оз. ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сохранение ¦
¦ ¦Кенон, г. +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ кв.¦и ¦
¦ ¦Чита ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014- ¦14,3 ¦ км ¦восстановле-¦
¦ ¦ ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2015 ¦ ¦ ¦ние оз. ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кенон ¦
¦ ¦ ¦<**> ¦ 7,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 3,5 ¦ 3,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ 2,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.7.2¦Санитарная ¦всего ¦ 7,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 3,5 ¦ 3,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦очистка +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦береговой ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сокращение ¦
¦ ¦полосы оз. ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦негативного ¦
¦ ¦Арахлей, +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ кв.¦антропоген- ¦
¦ ¦Читинский ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014- ¦58,2 ¦ км ¦ного ¦
¦ ¦район ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2015 ¦ ¦ ¦воздействия ¦
¦ ¦Забайкальс-¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ¦
¦ ¦кого края ¦<**> ¦ 6,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 3,0 ¦ 3,0 ¦ ¦ ¦ ¦оз. Арахлей ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ 1,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.7.3¦Оценка ¦всего ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦современно-+-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦го ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояния ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оз. Кенон, +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦Оценка ¦
¦ ¦г. Чита ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2013 ¦ 1 ¦НИО ¦состояния ¦
¦ ¦ ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ КР ¦оз. Кенон ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦<**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦6.7.4¦Проектные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работы ¦всего ¦ 2,0 ¦ ¦ ¦ 2,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Проектно- ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦сметная ¦
¦ ¦ ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документация¦
¦ ¦ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦восстановле-¦
¦ ¦ ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние и ¦
¦ ¦ ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологичес- ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2013 ¦ 2 ¦про ¦кую ¦
¦ ¦ ¦<**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ект ¦реабилитацию¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ водных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расположен- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦
¦ ¦ ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Забайкальс- ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ 2,0 ¦ ¦ ¦ 2,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кого края ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦ ¦Итого по ¦всего ¦ 18,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 2,0 ¦ 8,0 ¦ 8,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подразделу +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦6.7 ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦<**> ¦ 13,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 6,5 ¦ 6,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ 5,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 2,0 ¦ 1,5 ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+------------+
¦ИТОГО по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦программе ¦всего ¦1086,03¦47,63¦33,88 ¦229,14¦324,35¦451,03¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦федера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦льный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦<**>, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦<***> ¦782,92 ¦38,13¦30,87 ¦145,64¦227,15¦341,13¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦краевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет ¦256,50 ¦9,00 ¦ 2,50 ¦75,00 ¦ 80,00¦90,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-------+-------+-----+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦местный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦<*> ¦ 46,61 ¦0,50 ¦ 0,51 ¦ 8,50 ¦ 17,20¦19,90 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-----------------+-------+-------+-----+------+------+------+------+------+-----+----+-------------
--------------------------------
<*> - Объем финансирования из местного бюджета в рамках муниципальных целевых программ.
<**> - Объем финансирования из федерального бюджета в рамках федеральных целевых программ.
<***> - Объем финансирования из федерального бюджета в виде субвенций бюджету Забайкальского края на осуществление отдельных полномочий Российской Федерации в области водных отношений.
".
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
